«Голас», 4 сезон: водгукі аб журы. Новае журы шоу «Голас», 4 сезон: водгукі

Шоў «Голас» - новы хіт на айчынным тэлебачанні. Непадобнае на ўсе астатнія музычныя праграмы цяперашняга і мінулых сезонаў, шоу цвёрда і ўпэўнена ўтрымлівае лідэрства ў гонцы за ўвагу аўдыторыі. Чым жа выкліканы цікавасць публікі? І чаго нам чакаць ад журы новага сезону?

Крыху пра гісторыю

«Голас» - гэта расійская тэлеверсія папулярнага ў Еўропе шоў The voice, правы на якую былі з поспехам прададзеныя больш чым у пяцьдзясят краін свету.

Тым не менш айчынны варыянт атрымаўся крыху іншым: тэлегледачы адзначылі, што наша журы нават у «сляпым» конкурсе імкнецца адгадаць знешнасць вакаліста, таму атрымліваецца не самая бесстаронняя ацэнка вакальнага таленту. Але адрозненні ад арыгінальнага фармату непазбежныя: у нас іншая эстрада, іншыя музыкі, іншыя настаўнікі і іншае меркаванне пра «патрэбным» артысце.

фармат тэлешоў

На айчынным тэлебачанні было шмат музычных перадач у фармаце «пошук талентаў». У свой час, напрыклад, мела папулярнасць «Фабрыка Зорак». Але час ідзе, усё мяняецца. Мяняецца аўдыторыя, яе густы і запыты, а гэта таксама фактар, пад які трэба падладжвацца. Тэлегледачам стала нецікава назіраць за аднолькавымі маладымі артыстамі, якія спяваюць пад фанаграму. А значыць, спатрэбілася шоу, дзе акцэнт будзе рабіцца зусім на іншым. Гэта і тлумачыць папулярнасць праекта «Голас» у нашай краіне - тут зусім розныя ўдзельнікі і жывой вакал.

Правілы і журы

Як і ў арыгінальным тэлешоў, асноўным крытэрыем ацэнкі канкурсантаў з'яўляецца голас. Менавіта жывы і моцны вакал дае магчымасць членам журы ацаніць артыста і выбраць лепшых, каб прайсці ў далейшы этап. Кожны настаўнік - гэта прызнаны мэтр айчыннай музычнай сцэны. Яго задача - выбраць удзельнікаў у сваю каманду, спадзеючыся толькі на слых. Пасля этапу «сляпых праслухваньняў» фармат перадачы пераходзіць у барацьбу «на вылет» паміж канкурсантамі. І менавіта ад настаўнікаў залежыць відовішчнасць выступаў і правільны выбар нумароў, неабходны для раскрыцця патэнцыялу кожнага з адабраных артыстаў. Журы старанна падбірае рэпертуар для ўсіх сваіх падапечных, перадаючы музычны вопыт падчас рэпетыцый. На шоў не варта мэты зляпіць з артыстаў новую зорку, сутнасць праекта - у каманднай працы настаўніка і падапечнага, вынікам якой часам з'яўляюцца зусім нечаканыя і нефарматныя нумары. На кастынг «Галасы» прыходзяць у большасці сваёй ужо сфармаваліся, хоць і невядомыя, артысты. Таму і для іх склад журы вельмі важны.

Настаўнікі папярэдніх сезонаў

Каманда журы шоу «Голас» перажывала змены. Першапачаткова кандыдатуры перажывалі і крытыку, і адабрэнне. У склад судзейскай калегіі першых трох сезонаў ўваходзілі Аляксандр Градскі, Леанід Агуцін, Дзіма Білан і спявачка Пелагея. Атрымаўся цалкам «жывы» калектыў.

Фармат тэлешоў вызначыў выразны падзел настаўнікаў па музычных жанрах. Такім чынам, удзельнікі, якія зрабілі ўражаньне на журы, мелі права выбару найбольш імпануе ім выкладчыка. Усе чацвёра настаўнікаў хутка заваявалі любоў тэлегледачоў сваёй непрадузятасцю, прафесіяналізмам і шчырым жаданнем раскрыць новыя таленты. Аўдыторыя з нецярпеннем чакала новых выпускаў і перажывала за ўпадабаных канкурсантаў. Шоў ўпэўнена заняло лідзіруючыя пазіцыі ў рэйтынгу сеткі тэлевяшчання, а колькасць жадаючых паўдзельнічаць у нашумелым праекце расло ў геаметрычнай прагрэсіі.

Перадача вопыту мэтраў

Шоў «Голас» адразу вызначылася сваёй атмасферай. На фоне іншых вакальных праграм яго вылучыла менавіта адносіны ўдзельнікаў журы да сваіх падапечных. Удзел у кожным нумары, непадробныя перажыванні, павага да ўдзельнікаў - гэтыя якасці гледачы і шанавалі ў настаўніках. «Голас» не стаў чарговымі «агледзінамі», наўзамен гэтага з'явілася прафесійнае і дарослае шоў. Кандыдаты ў журы праекта падбіраліся не менш старанна, чым ўдзельнікі. Аддавалася перавагу не папулярнасці і раскручанасці артыста, а сапраўднаму таленту, аўтарытэту і заслугах на музычнай ніве. Таму ў прафесіяналізме папярэдніх настаўнікаў сумнявацца не прыходзілася. Усе яны маглі падабацца ці не падабацца гледачам, але ў адным думкі аўдыторыі заўсёды сыходзіліся - кожны з іх прайшоў вялікі шлях, мае багаты вопыт, можа шмат чаму навучыць канкурсантаў. І своеасаблівае дзяленне членаў журы на музычныя жанры - таму пацверджанне: праект сабраў разам сапраўдных мэтраў расійскай эстрады, цалкам рэалізаваць у сваёй галіне. Але так было раней.

Інтрыга чацвёртага сезону

Пасля завяршэння трэцяга «Галасы» тэлегледачы з нецярпеннем чакалі новага сезона. І многія задаваліся няпростым пытаннем: ці застануцца мінулыя настаўнікі? Здавалася б, склад журы праекта ўжо цалкам склаўся і змене не падлягае, але з'явіліся чуткі пра перамены. Тэлегледачы пачалі гадаць, каго ж заменяць, і, галоўнае, кім, а потым і кіраўніцтва Першага канала афіцыйна заявіла аб змене складу журы папулярнага праекта, аднак раскрываць імёны новых герояў адмовілася. Прычыны падобных мер называліся самыя розныя, але вынік застаўся нязменным: у новым сезоне тэлегледачы так і не ўбачылі ўпадабаных Дзіму Білана, Пелагеі і Леаніда Агуціна.

Новае журы. «Голас», 4 сезон

Імёны настаўнікаў трымаліся ў сакрэце да апошняга, нават прапаноўваліся апытанні з варыянтамі кандыдатаў. Праходзілі цэлыя дыскусіі наконт таго, хто варты заняць вакантныя месцы на рэйтынгавым тэлешоў. У рэшце рэшт 4 сезон пачаўся прэм'ерным паказам і прадстаўленнем абноўленага складу журы. Да радасці аўдыторыі і канкурсантаў, нікуды не сышоў Аляксандр Барысавіч Градскій. Астатні склад зведаў кардынальныя змены: на змену папярэднім мэтрам прыйшлі Паліна Гагарына, Рыгор Лепс і Васіль Вакуленка, больш вядомы пад псеўданімам Баста.

Новыя настаўнікі не выклікалі вялікага здзіўлення, многія меркавалі падобны зыход. Але закраліся пытанні аб тым, ці справядліва выбіралі членаў журы новага сезона. Ці не звязана атрыманне судзейскага крэсла з чымсьці іншым, акрамя прафесіяналізму? Чаму менавіта Паліна Гагарына і менавіта цяпер? І ці ўпісваецца ў фармат перадачы Рыгор Лепс?

Негатыўная рэакцыя - таксама рэакцыя

Новае журы шоу «Голас» ... 4 сезон праекта пачаўся менавіта з гэтага. І калі першапачаткова тэлегледачы ўспрынялі навіну станоўча, то з кожным новым выпускам расце хваля абурэння і неразумення. З аднаго боку, кандыдатуры ўсіх траіх вельмі зразумелыя, больш за тое, Рыгор Лепс і Паліна Гагарына ўжо мелі падобны досвед у перадачах «Галоўная сцэна» і «Хачу да Меладзе». З іншага - ці так ўдалы выбар?

Можна зразумець і бурную рэакцыю гледачоў на журы шоу «Голас» - 4 сезон многія чакалі шмат у чым дзякуючы суладнай камандзе вядучага і настаўнікаў, назіраць за якімі было не менш цікава, чым за канкурсантамі. Але новы сезон не змог апраўдаць надзеі тэлегледачоў, групы праекта ў сацыяльных сетках апанавалі негатыўныя водгукі слухачоў аб журы 4 сезона. «Голас», тым не менш, усё яшчэ трымаецца ў сетцы пятнічнага тэлевяшчання, але ці надоўга?

«Голас», 4 сезон. Водгукі аб журы

У свой час які падарваў рэйтынгі праект Першага канала цяпер імкліва губляе пазіцыі. З чым гэта звязана? Няўжо фармат шоў зжыў сябе? Ці ж дае аб сабе ведаць новае журы? «Голас», 4 сезон асабліва, заўсёды своеасабліва аб'ядноўваў думкі аўдыторыі. Але калі першапачаткова гледачы больш увагі звярталі на ўдзельнікаў, то ў новых выпусках шквал абурэння абрынуўся на саміх настаўнікаў і стваральнікаў тэлешоў.

Пасля старту новых выпускаў ўсё больш гавораць аб журы. «Голас» (4 сезон) стаў адным з самых якія абмяркоўваюцца. З'явілася нямала пастоў, апытанняў і адмоўных каментароў. Тэлегледачы актыўна выказваюць сваё меркаванне аб новым журы праекта «Голас»: 4 сезон стаў самым абмяркоўваемым за ўсю гісторыю айчыннай адаптацыі, але чамусьці ў негатыўным ключы. Калі ўспомніць першыя праграмы, то крытыцы падвяргаўся ў асноўным Аляксандр Барысавіч Градскій - многія былі не згодныя з яго выказваннямі і ацэнкамі. Зараз жа ўсё наадварот: менавіта мэтр заслужыў вялікую частку ўхвалы аўдыторыі, у адрозненне ад Паліны Гагарына і Рыгора Лепса. Менавіта іх тэлегледачы вылучаюць у сваіх каментарах. Агульная карціна водгукаў аб журы - «Голас», 4 сезон, апынуўся правальным. З усіх новых настаўнікаў толькі рэпер Баста выпадае з патоку ўсеагульнай крытыкі, яго прынялі даволі стрымана, адзначыўшы ўласцівую яму разумную строгасць і разважлівасць, а бо менавіта Васіль Вакуленка выклікаў больш за ўсё пытанняў яшчэ да пачатку сезона. Што тычыцца Паліны Гагарына, то слухачы апынуліся аднадушныя: не дацягвае гэтая артыстка да звання настаўніка.

Яе дакараюць у няшчырасці, жаданні капіяваць Пелагеі, у крыўлянняў і неаб'ектыўнасці. Так, несумненна, Паліна Гагарына - таленавітая спявачка, якая цяпер знаходзіцца на піцы кар'еры і ў зеніце славы, але «Голас» - гэта не той праект, які ёй патрэбны. Велізарны грамадскі рэзананс выклікаў і Рыгор Лепс, атрымаўшы больш чым непахвальныя ацэнкі. Многія адзначылі яго нежаданне ўнікаць у сутнасць таго, што адбываецца, грубасць і некампетэнтнасць. Такім чынам, можна зрабіць выснову, што за новы склад журы «Голас» (4 сезон) водгукі атрымаў не самыя добрыя.

Змена настаўнікаў = змена фармату?

Імклівая страта рэйтынгу пасля пачатку новага сезону - дрэнная прыкмета. Цалкам верагодна, што кіраўніцтва Першага канала прыйдзе да такога ж меркавання, і нас зноў чакаюць змены. Магчыма, зноў заменяць настаўнікаў, а можа, і проста закрыюць праект за нерэнтабельнасцю. Адно можна сказаць дакладна: у шоу «Голас» (4 сезон) водгукі аб журы адыгралі не апошнюю ролю ў зніжэнні цікавасці аўдыторыі. Праект, якім ён пачаўся ў 2012 годзе, зведаў значныя змены. І справа не толькі ў новых тварах судзейскай калегіі. Удзельнікі таксама апынуліся значна слабейшыя за папярэднія.

У першых сезонах мы бачылі непрафесіяналаў з моцным і часам унікальным вакалам. Зараз жа праект ператварыўся ў чарговае месца піяру. Інакш як растлумачыць прыход экс-удзельніка «Дома 2» і вядучай праграмы «Арол і рэшка», якія добразычліва былі прынятыя журы? «Голас» (4 сезон) - ужо адназначна не тое шоў, што было раней. Пачаўшыся як нешта прынцыпова новае, яно паступова ператвараецца ў канвеер, падобны «Фабрыцы Зорак», ня будуць сачыць належным чынам за якасцю выпускаемай «прадукцыі». Вінавата ці ёсць у гэтым новае журы шоу «Голас» (4 сезон)? Водгукі схіляюцца да станоўчага адказу. Можа, проста праект адаптуецца да патрэбаў сучаснага ТБ і эстрады, змяняючы свае першапачатковыя прынцыпы?

Будучыня абноўленага шоў

Несумненна, новы сезон усё яшчэ папулярнай праграмы нікуды не дзенецца з сеткі пятнічнага вяшчання. Мы зможам да канца даглядзець барацьбу астатніх удзельнікаў за жаданую перамогу. Але што будзе далей? Ці стане шоу «Голас» (4 сезон), водгукі аб журы якога былі так рэзкі і негатыўна, апошнім у сваёй гісторыі, ці ж мы ўбачым гэтую каманду ў новых выпусках? Пытанне застаецца адкрытым, тым больш што пакуль няма годнай альтэрнатывы нават такому змененаму фармату. Гэта значыць, што колькі б гэтая тэма ні абмяркоўвалася, цяпер кіраўніцтва Першага канала не мае намер якім-небудзь чынам мяняць склад журы.

«Голас», 4 сезон (водгукі тэлегледачоў тут наўрад ці нешта зробяць), - шоў неадназначнае. Хоць, хто ведае, можа, абурэньне аўдыторыі аціхне, і слухачы прывыкнуць і да несур'ёзнай Паліне Гагарына, і да неаб'ектыўным Рыгора Лепса, і да нефарматных страйкоўцаў, як, напрыклад, калі-то прывыклі да Аляксандра Барысавічу. І тады, цалкам магчыма, за новае журы «Голас» (4 сезон) водгукі атрымае яшчэ і станоўчыя.

Пакуль жа варта проста назіраць за праектам дзеля самага галоўнага - яго канкурсантаў, якія ўжо набліжаюцца да фінальных паядынкаў. Якім бы ні станавіўся фармат тэлешоў, мэта застаецца ранейшая: знайсці моцны і прафесійны голас. Так што агульная карціна застаецца ранейшай, на сцэне галоўнага музычнага праекта краіны зноў гучаць вядомыя, прыгожыя і складаныя ў выкананні кампазіцыі пад акампанемент жывога аркестра. Бо гэта і ёсць сутнасць шоу «Голас» (4 сезон). Водгукі аб журы, меркаванні аб змене настаўнікаў і абмеркавання судзейства - усё гэта другаснае. Застаецца толькі паспрабаваць атрымаць асалоду ад талентам канкурсантаў, не звяртаючы ўвагі на другарадныя моманты.

заключэнне

Хто ведае, можа, гэта часова, і ў новым сезоне кіраўніцтва «Галасы», прыслухаўшыся да водгуках, ашчасціць сваіх гледачоў новымі мэтрамі ў судзейскіх крэслах, якія больш прыйдуцца па душы слухачам. Хоць якімі б прафесіяналамі ні былі настаўнікі папулярнага шоў, наўрад ці існуюць кандитатуры, якія выклікаюць адабрэнне абсалютна ўсёй аўдыторыі гледачоў. Гэта значыць, што нават самае адэкватнае і аб'ектыўнае будучыню журы можа апынуцца ў такім жа непрывабным святле, што і цяперашняе, бо рэакцыя публікі заўсёды непрадказальная.