Дыктатар - гэта хто? Трохі пра асоб і паўнамоцтвах дыктатараў

Сусветная гісторыя багатая палітычнымі і сацыяльнымі навіну. Пасаду дыктатара - унікальная. Шанаванне рымлянамі законаў дазволіла развіць на яе аснове незаменны спосаб барацьбы з дзяржаўнымі крызісамі. А ў сучаснасці гэтая пасада перайначылася, ператварыўшыся ў падабенства абсалютнай манархіі.

зараджэнне дыктатуры

Дыктатар - гэта адмысловая пасада для надзвычайных перыядаў, калі неабходна перадаць уладу ў рукі моцнага лідэра з неабмежаванымі паўнамоцтвамі. Назва, якое перакладаецца як «загадвае», цалкам перадае сэнс гэтага паняцця. Лічыцца, што Рым не быў месцам з'яўлення пасады дыктатара - верагодна, быў пераняты досвед іншых лацінскіх гарадоў.

Па заканчэнні царскага перыяду гісторыі Старажытнага Рыма дзяржаўныя чыны прынялі рашэнне засцерагчы краіну ад тыранічную улады, ад якой ніхто не чакаў нічога добрага пасля вопыту мінулых гадоў. Неўзабаве стала зразумела, што існуюць сітуацыі, у якіх неабходна перадаць праўленне аднаму чалавеку. Гэта дазваляла ў кароткія тэрміны вырашыць праблему з малымі стратамі.

Калі былі выгнаныя Тарквинии, пасля 9 гадоў рэспублікі ўвялі надзвычайную пасаду. Першы дыктатар Рыма, па адных дадзеных, - Ціт куфэркі, па іншых - Маний Валерый. Прычын такога экстрэмальнага вырашэння таксама некалькі: вайна з лацінянамі, барацьба з палітычнымі прыхільнікамі выгнаных Тарквиниев, выступы плебсу - масавыя беспарадкі, выкліканыя высокім ціскам даўгавых абавязацельстваў і поўным бяспраўем.

Рымскія дыктатары: асобы і паўнамоцтвы

Дыктатара прызначалі асаблівым рашэннем сходу консулаў. Пасля ўступлення ў сілу прадстаўніка надзвычайнай пасады ліктараў распускаліся. Усе паўнамоцтвы пераходзілі да дыктатара - перад ім усе астатнія былі звычайнымі грамадзянамі. Выключэнне складалі толькі народныя трыбуны - яны былі святыя і недатыкальныя і працягвалі абараняць правы плебеямі.

Дыктатар - гэта асоба, надзеленая неабмежаванай уладай. Яго рашэнні не маглі быць аспрэчаныя, а судзіць яго не маглі ні падчас, ні пасля заканчэння тэрміну паўнамоцтваў. Пасля прызначэння ён атрымліваў тытул з даданнем - прычынай прызначэння. Прычынамі маглі быць: вайна, гучныя судовыя працэсы, народныя хваляванні, грамадскія гульні і ўсенародныя святы, каміцыі, папаўненне складу сената, прыняцце радыкальных законаў.

Прысуд дыктатара безапеляцыйна, нават консулы падпарадкоўваліся яго рашэнню. На пачатку існавання пасады выбранымі маглі стаць толькі патрыцыі, але з IV стагоддзя да н. э. і плебеі маглі прэтэндаваць на права стаць надзвычайных лідэрам Рыма. Луцый Карнелій Сула і Юлій Цэзар зрабілі свой тытул пажыццёвым і надалі яму рысы тытула манарха.

Ваенны дыктатар быў галоўнакамандуючым арміі і носьбітам вышэйшай выканаўчай улады. Не высветлены да канца асаблівасці ўзаемаадносін народных трыбунаў і дыктатараў. Пытанні выклікае суадносіны паўнамоцтваў і падпарадкаванне. Няма выразных дадзеных аб тым, ці маглі трыбуны накласці вета на рашэнне дыктатара.

У звычайны час кіраўніком дзяржавы быў консул, але яго паўнамоцтвы былі абмежаваныя сенатам. Дыктатар - гэта пасада, пераўзыходзячы праз магутнасьць консулаў, яе можна прыраўняць да ўлады караля. Разам з тым ён не мог самастойна вырашаць пытанні фінансаў, марнаваць сродкі з казны без дазволу сената. Таксама дыктатар не мог выехаць за межы Рыма, перасоўвацца па горадзе верхам на кані.

«Праўленне палкоўнікаў». Змена сэнсу слова «дыктатар» ў ХХ стагоддзі

Паняцце дыктатуры для сучаснасці змянілася. Дыктатар - гэта персона, надзеленая абсалютнай уладай у крызіснай сітуацыі, але ўжо на неабмежаваны тэрмін. Варта адзначыць, што ў гэтым працягнулася традыцыя, пачатак якой паклалі Сула і Юлій Цэзар. У сярэдзіне ХХ стагоддзя паняцце «дыктатар» пазначала неабмежаваных паўнамоцтваў не толькі ў маштабах краіны, але нават у асобнай галіны гаспадаркі.

Абсалютная ўлада не азначае прыняцце рашэнняў толькі адным чалавекам - гэта немагчыма. Але дарадчыя органы падчас дыктатуры дзейнічаюць толькі па загадзе і па волі лідэра.

У выпадку захопу ўлады афіцэрамі шляхам перавароту утворыцца ваенная дыктатура. Яна лічыцца формай стратократии. У гэтым выпадку краіну кантралююць ваенныя, але існуюць і мадыфікацыі такой улады - у залежнасці ад узроўню ўплыву захопнікаў на функцыянаванне дзяржаўнага апарату. Часцей за ўсё гэты від дыктатуры сустракаецца ў Афрыцы, Паўднёвай Амерыцы, на Блізкім Усходзе.

Тыповай з'яўляецца хунта, найбольш распаўсюджаная ў Лацінскай Амерыцы. Краінай кіруе савет вайскоўцаў. Прыкладам служаць рэжымы Хорхе Бачыла ў Аргентыне і Аўгуста Піначэта ў Чылі.

Ваенныя дыктатуры Афрыкі і Блізкага Усходу характарызуюцца аўтарытарызмам. Краінай кіруе не парада або камітэт, а адзін лідэр. Напрыклад, так быў уладкаваны крывавы рэжым Ідзі Аміна ва Ўгандзе.

Для ХХ стагоддзя характэрныя дзве формы ваеннай дыктатуры: улада савета асоб або аднаго лідэра. Першая - таталітарны, другая - аўтарытарны рэспубліканскі рэжымы.

Вялікія і жудасныя. Дыктатары нашага часу

Час вялікіх пераменаў і эпахальных падзей патрабавала моцных кіраўнікоў. ХХ стагоддзе стаў самым багатым на дыктатуры ўсіх відаў і формаў.

На тэрыторыі Еўропы кіравалі Адольф Гітлер (Нямеччына), Беніта Мусаліні (Італія), Францыска Франка (Іспанія), Іосіф Сталін (СССР), Мікалае Чаўшэску (Румынія); у Азіі - Мао Цзэдуна (Кітай), Кім Ір Сен (Паўночная Карэя), Пол Пот (Камбоджа), Садам Хусэйн (Ірак); у Амерыцы - Фідэль Кастра (Куба), Аўгуста Піначэт (Чылі); у Афрыцы - Ідзі Амін (Уганда), Амар аль-Башыр (Судан), Муамар Кадафі (Лівія). Вялікія дыктатары фармавалі рэжымы на аснове нацысцкай, фашысцкай ідэалогіі (Італія, Германія, Іспанія), жорсткія таталітарныя формы праўлення (СССР, Кітай).

У заключэнне

Усе рэжымы маюць агульныя рысы: аўтарытарная ўлада аднаго лідэра на працягу многіх гадоў, рэпрэсіі, накіраваныя на праціўнікаў кіраўніка дзяржавы, пэўная палітычная і эканамічная замкнёнасць, этатызм, моцны армейскі кантроль.