Мастацтва і забавыФільмы

Рэцэнзія На Фільм «хлапечнік 2: З Вегаса У Бангкок»

«Не веру, што ўсё гэта зноў адбываецца!»

Культавае працяг калісьці нашумелай камедыі «Хлапечнік ў Вегасе» выклікала сярод расійскіх гледачоў шмат разлютаваных спрэчак - выдатная камедыя са свежымі і грубымі жартамі або проста злёгку падкарэктаваць і пагаршэнне першая частка?

Пра фільм «Хлапечнік 2: З Вегаса ў Бангкок» трэба сказаць 2 народныя мудрасці. Першая мудрасць - пра жарт, двойчы паўтарэння, а другая мудрасць - пра таго, хто смяецца апошнім.

Двойчы расказаная жарт смяшней не становіцца, а «Хлапечнік 2» шмат у чым капіюе 1 частка фільма, што само па сабе ўжо не смешна. Паўторы, можа быць і патрэбныя, калі б выйшла крыху цікавей, але атрымалася ўсё толькі больш пошла і хмулацей, і нікчэмныя. Рускі пераклад і дубляж, у якім няма і намёку хоць на нейкую культуру мовы і мараль, надае фільму яшчэ большай адценне похабные. Ўдалая камедыя атрымала ў гэты раз не зусім удалы працяг, атрымала плагіят самой жа сябе ад першай частцы ...

У цэнтры сюжэту хлапечнік, які з-за чарады падзей і камічных абставінаў, ператвараецца ў фільм-катастрофу , але катастрофу месцамі смешную і вельмі пошлую.

І хоць сюжэт не бліскае навізной - зноў мы бачым хлапечнік перад вяселлем (хоць на гэты раз і не запланаваны), такая ж гулянка, выпіўка, частковая амнезія раніцай і поўны набор прыгод - абыграць гэта ў новых месцах і ў некаторых момантах смяшней, больш пошла і хмулацей.

У цэлым «Хлапечнік 2» - гэта ўсё ж смешны і да жудасці тупы фільм ... У ім пахабны чорны гумар як заўсёды на вышыні, вось толькі зусім няшмат эзатэрыкі дадалі ...

Калі першая частка падкупіла гледачоў арыгінальнасцю і свежасцю сюжэту, тыпажоў і жартаў, то другая разлічана на фанатаў, якія чакаюць працягу падарожжаў любімых герояў. Праўда, трэба сказаць, што глядач, ня што пазіраў першы фільм, не зразумее і паловы жартаў, прыколаў другога фільма.

Ўпадабаная чацвёрка не можа не радаваць вока. На гэты раз вяселле адбудзецца ў Стью (Эд Хэлмс), які на гэты раз напакаваў татуіроўку на твары, а шукаць на працягу ўсяго фільма ў Бангкоку будуць брата нявесты Тэдзі (Мэйсан Лі).

Як і ў першай частцы, найбольш камічныя сітуацыі стварае зараз ужо няголены амаль на лысо Алан (Зак Галифианакис), тая яшчэ і не сам, а ў кампаніі чароўнай якая паліць малпачкі. Не абыйшлося таксама без даўняга прыяцеля па першай частцы Леслі чау (Кен Жонг).

А зараз некалькі слоў пра тое, чаму смяецца той, хто смяецца апошнім?

Нягледзячы на паўторы, на пошласць і грубы гумар, адсутнасць нармальнага рускай мовы і культуры мовы , фільм, насуперак чаканням пурыстаў кінакрытыкі, меў касавы поспех у расейскага гледача. Мабыць першая частка задала настолькі высокую планку, што яе поспеху хапіла і на другі фільм, але ці хопіць на трэці?

Ці апынецца трэцяя частка арыгінальнай - вось у чым пытанне. Хто будзе ажаніцца і ў якой краіне? Напішуць Ці новы сюжэт? Бо ў трэці раз глядзець адно і тое ж не спадабаецца нават самым заўзятым фанатам.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 be.atomiyme.com. Theme powered by WordPress.