Калі і за што забілі Лісцьева?

Лісця з простага журналіста імкліва ператварыўся ў сапраўдную зорку айчыннага ТБ. Нягледзячы на вялікую вядомасць, Уладзіслаў ў побыце быў досыць сціплы.

Магчымыя версіі і гіпотэзы

Па ўспамінах яго сяброўкі Альбіны, доўгі час пара тулілася ў яе майстэрні, таму аб фінансавых матывах забойства гаворка не ідзе. За што забілі Лісцьева ў такім выпадку? Сярод сучасных версій асаблівай папулярнасцю карыстаюцца асабістыя матывы і тэорыя аб неахайнасці партнёраў па бізнесе.

«Уладзіслаў Лісця забіты!» Фота і рэпартажы з месца падзей у газетах выклікалі рэзананс у постсавецкім грамадстве - мэтай злачынцаў стаў не прыватны прадпрымальнік або дэпутат, а журналіст. Тут-то і пасыпаліся версіі пра палітычны падтэксце ў няпростай справе. Магчымых кіраўнікоў і выканаўцаў заказнога забойства шукалі і ў верхавіне ўладных структур, і ў тусоўцы уплывовых бізнесменаў.

завязка падзей

Няпростая сітуацыя ў Астанкіна ў 1993 прывяла да неабходнасці пераменаў.

Пастаянны недахоп дзяржаўных капіталаў моцна замінала тэлеканалу развівацца. У 1994 годзе з неабходных 1,3 трыльёна кампанія змагла выпрасіць за 320 мільярдаў.
Для вырашэння задачы рэдакцыям была прадастаўлена магчымасць самастойна зарабляць, але палягчэння гэта зусім не прынесла - працаваць у рэкламнай сферы нават мацёрыя журналісты таго часу катэгарычна не ўмелі, у тым ліку і Лісця Уладзіслаў Мікалаевіч. Хто забіў яго, як і навошта, невядома і дагэтуль, але многія калегі звязваюць падзея з вялікімі грашыма, якія круціліся ў Астанкіна.

Драма ў Астанкіна

Па тэлевізары распаўсюдзіліся асаблівыя рэкламныя матэрыялы заказнога характару - за падобныя сюжэты камерцыйныя арганізацыі і некаторыя палітычныя партыі ахвотна і шмат плацілі.

Звычайна падобны «рэкламны эцюд» абыходзіўся кліенту ў некалькі тысяч даляраў, у межах 5-20. Нізкая якасць праграм стала прадметам галаўнога болю журналістаў і выклікала пастаяннае незадаволенасць кіраўніцтва канала.

Каму выгадна?

Дадзеныя аб ініцыятары прапановы акцыянаваць «Астанкіна» некалькі супярэчлівыя.

Паводле асноўнай версіі, за гэта ў адказе заснавальніца цэнтра прадзюсерскай дзейнасці REN TV Леснеўская Ірэна; другая версія называе імя Аляксандра Любімава.

План Любімава даваў выдатныя перадумовы для фарміравання агульнанароднага TV, уяўляюць Любімава акцыянерным супольнасцю. Уласна, дадзеная тэорыя існавала з-за інтэрв'ю Барыса Бярозаўскага, дадзенага летам 1994. У тэлеінтэрв'ю газеце «Улада» ў красавіку 2005 лета ён паведаміў, што агенцтва навінаў задумвалася як «наймагутны механізм грамадска-палітычнай барацьбы», «незалежны тэлеканал для ўсёй краіны» . За што забілі Лісцьева, за грошы ці за палітыку, пасля адкрытых інтэрв'ю магната больш зразумець было немагчыма.

ролю Бярозаўскага

Дадзены механізм, згодна з гаворкам Бярозаўскага, быў патрэбны з мэтай будучай вайны з камуністамі, якія пасля правалу ў Думе 1993 г. абавязкова захацелі б адплаты і рэваншу на медыяпрасторы. У лістападзе 1994 Ельцын паставіў подпіс на Загад аб фарміраванні «Грамадскага айчыннага тэлебачання». У шэрагах акцыянераў грамадства знаходзіліся «ЛОГОВАЗ» і «Аб'яднаны банк» Бярозаўскага, банк-карэспандэнт «МЕНАТЕП» Хадаркоўскага, банк-карэспандэнт «Сталічны» Смаленскага, «Альфа-банк» Фрыдмана і Авэна, прадпрыемства «Микродин» Ефанова. Нататкі «Уладзіслаў Лісця забіты!», Фота буйным планам і версіі следства з тых часоў і назаўжды набылі непрыемны прысмак вялікай палітыкі і вялікіх грошай.

планы Лісцьева

51% акцый новага Астанкіна былі ў дзяржавы, а 49% - лічыліся ў актывах асабістых грашовых сродкаў. Улад Лісця з верасня 1994 быў прызначаны віцэ-прэзідэнтам Акадэміі айчыннага TV. Калегі і сябры журналіста згадвалі, што ён літаральна мроіў аб iншым тэлебачання. Яму было цікава прадставіць іншы шлях развіцця совего стварэння, а ніяк не назіраць поўную дэградацыю эфіраў.

Хаця яго кола інтарэсаў распаўсюджваўся толькі на выраб і прадзюсаванне новых праектаў, на пытанне «За што забілі Лісцьева?» Існуе стандартны адказ - за грошы, вельмі вялікія грошы.

Несумненна, яму было цікава працаваць кінапрадзюсераў, аднак падобнае стаўленне да пасады накладвала на іншых супрацоўнікаў адказнасць за справы тэлеканала. Улад не ўнікаў у дэбіт-крэдыты і падобныя бухгалтарскія дробязі, яго талент быў у іншым.

успаміны калег

Журналіст Разбаш успамінаў: «Праз некалькі сутак пасля жудаснага падзеі з Лісцьева на наш нумар пазванілі. Пасля невялікай паўзы халодны, абсалютна безэмацыйныя голас сказаў нешта ў духу: «Калі станеш тузацца, пойдзеш услед за ім ...». Большасці калегаў тэлефанавалі з просьбамі ніяк не асвятляць інцыдэнт у прэсе і не раздуваць публічны скандал. За што забілі Улада Лісцьева - мы не ведаем і не ведалі, але пачалі капаць ва ўсіх магчымых кірунках менавіта пасля серыі званкоў з невядомых нумароў ».
За перыяд расследавання былі дапытаныя каля 2 тыс. Відавочцаў, сведак і магчымых удзельнікаў падзей. У здзяйсненні правапарушэння ўсведамляла 10 розных людзей, аднак дадзеныя версіі пасля ніяк не пацвярджаліся. На пытанне "За што забілі Лісцьева?» Большасць з іх нават не мела выразнага адказу, а матываў і магчымасцяў - і пагатоў.

версія ФСБ

Шматкроць выказваліся гіпотэзы, што сапраўдным заказчыкам быў Беразоўскі Барыс і яго падручныя, потым утварыўся «Солнцевской след», які вёў да аднайменнай злачыннай групоўцы.

Агульнавядомым фактам лічыцца інфармацыя пра планамернае выкидывании з медыя-прасторы Лісцьева фірмы «Глобал Медыя Сістэмз», інтарэсы якой абараняў «чалавек Солнцевской» Карцаў. Прапрацоўвалася і «сямейная» гіпотэза.

Падпалкоўнік ФСБ Літвіненкі ў сваёй кніжцы ўскосна вінаваціў Коржаковым ў планаванні і кіраўніцтве забойства журналіста.

21 красавіка 2009 г., згодна з дзеючай працэдуры следства, працэс быў часова прыпынены «у сувязі з немагчымасцю выяўлення асобы, які нясе адказнасць за злачынства». Аднак у хуткім часе вышук быў адноўлены, паколькі з'явіліся дадзеныя аб удзеле ў справе члена тамбоўскай групоўкі Юрыя Колчына, які адбывае пакаранне за забойства Галіны Старавойтавай.

Прадвеснікам новай эпохі ТБ быў менавіта ён - Лісця Уладзіслаў Николаевич.Кто забіў журналіста і чаму пакінуў цела - застанецца таямніцай на бліжэйшыя дзесяцігоддзі. У процівагу ўжо існуючым гіпотэзах, вышэйзгаданы Колчын падкінуў зусім новую і некалькі нечаканую версію, а таксама навёў следства на буйных крымінальных аўтарытэтаў. Зрэшты, па версіі злачынца, заказчыкам забойства усё роўна выступіў Беразоўскі. Пасля таго як справа была зроблена, алігарх плаціў «тамбовцам» за маўчанне працяглы час.
Юрый Скуратов, які служыў генеральным пракурорам у перыяд скандальнай справы, напісаў кнігу, у дэталях якая апавядае пра людзей, версіях і матывах злачынства.

Раман «Хто забіў Улада?" Не даў адказаў на гэтыя пытанні. Хто забіў Лісцьева, так і засталося невядомым. Хоць асноўныя кіраўніка і паўтаралі следчыя матэрыялы, асобныя асобы творы былі названыя іншымі імёнамі. Лініі апавядання таксама трохі адрозніваліся ад фактычна мелі месца. Нягледзячы на скептыцызм шырокай грамадскасці і крыкі аб праплочаныя артыкулах, Скуратов згадаў, што сярод сапраўдных забойцаў Лісцьева няма людзей, названых Колчыным. Чаму забілі Лісцьева і як з гэтым звязаныя аўтарытэты - загадка.

Інтэрв'ю са следчым

Пасля публікацыі рамана вакол падзей у кнізе і ў рэальнасці разгарнулася палеміка, прыхільнікі і праціўнікі аўтара даказвалі розныя версіі і звалі ўсё новыя і новыя прозвішчы.

Хто забіў Лісцьева - пытанне без выразнага адказу і сёння, паколькі зацікаўленыя ў смерці журналіста людзі цалкам сабе жывыя і жывуць. Некаторыя дэталі справы дапамаглі растлумачыць шматлікія інтэрв'ю, дадзеныя Пятром Трибоем, следчым:

- Чаму забілі Лісцьева? Хто гэта зрабіў?

- Сітуацыя празрыстая.

- Дзе абвінавачвання і суд для злачынцаў? Няўжо нехта насмеліўся перашкаджаць следству?

- Не зусім. Былі пагрозы, калі ў працэсе знаходзіў цікавыя факты; адкрытых перашкод ніхто не папраўляў. Правасуддзе - пытанне наяўнасці доказаў. Калі адвакаты аспрэчаць версію пракурора, асноўныя фігуранты разбягуцца, і мы іх ніколі не ўбачым. Паколькі ўсе яны - заможныя людзі, справядлівага суда ў іншых дзяржавах чакаць не варта.

- За што забілі Уладзіслава Лісцьева? Датычная да гэтага палітычная вярхушка?

- Некаторыя ўсё яшчэ маюць уладу, некаторыя - даўно накіраваны. Матываў шмат, выявіць адзін канкрэтны - немагчыма, паколькі журналісцкая дзейнасць прымусіла Лісцьева прымаць удзел у розных галінах палітычнага, фінансавай і грамадскім жыцці дзяржавы.

На пытанне: «У якім годзе забілі Лісцьева?» Цяперашняе маладое пакаленне не ў стане адказаць, а для сваіх сучаснікаў журналіст быў сапраўдным прадвеснікам новага ТБ, галоўным прапагандыстам і першаадкрывальнікам высокіх стандартаў вяшчання.

Пасля смерці свайго ідэолага ОРТ стаў звычайным палітычна заангажыраваным каналам, які ўдзельнічаў у розных піяр-кампаніях разнастайных дзеячаў. Палітычная дзейнасць медыя-гіганта з тых часоў не раз падвяргалася крытыцы, але новых натхняльнікаў ў праекта больш не знайшлося.