Формы натуральнага адбору

У працэсе натуральнага адбору ў папуляцыі захоўваюцца і павялічваюцца тыя асобіны, якія найбольш прыстасаваныя да выжывання, найбольш адаптаваныя. Гэты тэрмін зрабіў у свой час распаўсюджаным Чарльз Дарвін. Ён увёў яго, каб параўнаць з штучным адборам і паказаць, што ў прынцыпе, у абодвух выпадках працэс адбываецца аднолькава. Адрозненне складаецца толькі ў тым, хто ацэньвае патрэбнасць або непатрэбнасць тых ці іншых уласцівасцяў - асяроддзе пасялення або чалавек.

Формы натуральнага адбору класіфікуюцца на падставе шматлікіх крытэраў. Шырокае распаўсюджванне атрымала тыпалогія, прапанаваная І. І. Шмальгаузеном. Вызначаючы віды натуральнага адбору, ён абапіраўся на тое, як яны ўплываюць на зменлівасць ці стабільнасць прыкметы ў пэўнай папуляцыі. Пытанне пра іх колькасць застаецца да гэтага часу нявысветленым. Але асноўнымі ў біялагічнай навуцы ўсё ж лічацца наступныя тры формы натуральнага адбору: разрываецца (дизруптивный), накіроўвалы (рухаючы) і стабілізуе. Чым больш разнастайнымі генатыпы валодаюць віды, тым больш паспяхова адбываецца працэс.

Вынікам рухаючага адбору становіцца замацаванне якія адхіляюцца ад нормы прыкмет. Упершыню ён быў апісаны Уоллесом і Дарвінам. У выпадку з гэтым адборам перавагі атрымліваюць тыя асобіны, якія маюць прыкметы, моцна адхіляюцца ў той ці іншы бок.

Выяўляецца ён, калі пашыраецца арэал або змяняюцца навакольнае асяроддзе. Тады жывыя істоты вымушаныя мяняцца ў пэўным кірунку, каб прыстасавацца да новых умоў. Напрыклад, калі наземныя млекакормячыя вымушаныя перайсці жыць пад зямлю, паступова іх канечнасці прыстасуюцца да новых умоў і ператворацца ў роющие.

Стабілізуюцца форма натуральнага адбору арыентавана на захаванне асобін, у якіх пэўны прыкмета выяўляецца з сярэдняй ступенню, і адначасова на адхіленне тых, у якіх ён занадта далёкі ад нормы. Напрыклад, больш шанцаў выжыць у птушак, якія маюць стандартны памер крыла, а не залішне вялікі ці маленькі.

Дзеянне дизруптивного адбору процілегла ўплыву двух папярэдніх. Ён адбываецца, калі ўмовы ідэальныя для далейшага развіцця нейкай прыкметы ў яго крайнім праяве, але ніяк не ў сярэднім. У выніку з пачатковай формы можа з'явіцца не адна, а нават некалькі новых. Такім чынам, дизруптивный адбор можа апынуцца прычынай з'яўлення абсалютна новых, раней не існавалі відаў.

У прыродзе часта ўзнікае такая сітуацыя, калі адзін і той жа папуляцыя жыве ў розных месцах. Адпаведна, яе прадстаўнікі адаптуюцца да сваіх, адрозным экалагічным ніш.

Прыкладам штучна праведзенага дизруптивного адбору служыць вядомы ўсім эксперымент з дразафілы. Пасля таго, як для скрыжавання сталі адбіраць толькі асобін, якія маюць або максімальную або мінімальнае колькасць шчацінак, гэтыя дзве групы сталі, пачынаючы з трыццатага пакалення, вельмі адрознівацца паміж сабой, хоць і працягвалі пры гэтым крыжаваць.

Асобна ад трох асноўных формаў разглядаецца ў біялогіі палавой адбор. Яго ўплыў немалаважна. Бо любы асобіны трэба не проста прыстасавацца і выжыць, а яшчэ і спадабаецца партнёру, каб працягнуць свой род.

Існуе дзве гіпотэзы, якія тлумачаць механізм дзеяння палавога адбору.

Паводле першай самка выбірае самца ужо за тое, што ён здолеў выжыць да стадыі сталасці, нягледзячы на яркую знешнасць. Гэта значыць, што ён мае добрыя гены і перадасць іх наступнаму пакаленню.

Другая гіпотэза тлумачыць выбар пар інакш. Згодна з ёй, яркага партнёра самкі выбіраюць менавіта за прывабную афарбоўку, лічачы, што і наступнае пакаленне павінна мець такую ж, каб і іх выбіралі для размнажэння.

Акрамя трох пералічаных вышэй, існуе яшчэ індывідуальная і групавая формы натуральнага адбору. Першая накіравана на тое, каб захаваць асобныя асобіны, якія маюць прыкметы, якія дазваляюць ім выжыць і існаваць у межах сваёй папуляцыі. А групавая замацоўвае якасці, карысныя для ўсяго выгляду.

Усе існуючыя формы натуральнага адбору дзейнічаюць не хаатычна, выпадкова і ў адзін момант, а паступова, калі з пакалення ў пакаленне папуляцыя захоўвае тыя ці іншыя прыкметы.