Хорар «Няпрошаныя госці». Водгукі на дэбютны праект Адама Шындлера

Навінкі сучаснай індустрыі хорроров ўяўляюць сабой у большасці сваім досыць аднастайны, пазбаўлены наватарства і арыгінальнасці канвеерны прадукт, стваральнікі якога будуюць апавяданне на чаргаванні абрыдлых бу-момантаў. У такім рэчышчы любое адступленне ў бок ўспрымаецца свежа, нават калі мусіруюцца раней выкарыстаныя ідэі.

часткова эксплойтаў

Фільм жахаў «Няпрошаныя госці» (2015) водгукі аўтараў-контрибуторов вядучых СМІ прылічаюць менавіта да такіх. Нягледзячы на мноства непахвальных рэцэнзій, скептычных каментароў, стужка мае нядрэнны рэйтынг па версіі IMDb: 5.70. Карціна здольная павесьці таго, хто глядзіць, хоць і дастаўляе пэўны дыскамфорт перыядычна збіваліся тэмпам апавядання і ня ўзаемазлучанымі падзеямі, пацягнуўшыся на рэйтынг 16+. Затое ў ёй прысутнічае малодшы брат ўсім вядомага Макалея Калкіна.

Хутчэй псіхалагічны трылер, чым хорар

Кінакрытыкі, аналізуючы стужку «Няпрошаныя госці», водгукі пакідалі ў пераважнай большасці непахвальныя. Аднак праект рэжысёра Адама Шындлера, зняты ў той жа тэматыцы, што і «агарафобіі», дзякуючы нядрэнны акцёрскай гульні і прысутнасці інтрыгі, глядзіцца ў разы лепш карціны з Тоні Тодам. Вядома, у хорару маюцца важкія недахопы, сярод іх - занадта заблытаная, часам зусім не зразумелая логіка сюжэтнага дзейства. Некаторыя кінадзеячы, пакідаючы пра кіно «Няпрошаныя госці» водгукі, і зусім называлі фільм псіхалагічным трылерам, які прэтэндуе на званне хорару. Гэта ўжо занадта катэгарычнае сцвярджэнне. Асобныя эпізоды карціны выдатна ўпісваюцца ў атмасферу змрочнага бязмежжа, ня зацямняў сабой наратыў і не ператвараючы карціну ў мегафантастычны хелтер-скелтер пад назвай «Няпрошаныя госці». Водгукі крытыкаў пра фільм 2015 г. у апраўданне прысутнасці правальных эпізодаў паказваюць на недахоп вопыту Адама Шындлера і высокія патрабаванні сучаснага жанру хорар.

стваральнікі

Дэбютанту Адаму Шындлеру, можа, прафесіяналізму не хапае, затое пачуцці гумару не займаць. У яго фільмаграфіі лічацца толькі мантаж і праца над сцэнаром фільма «Роды», якія нагадваюць месцамі «Дзіця Размары», адаптаванага да сучасных рэалій. Стаўшы стваральнікам ўласнай стварэння, пастаноўшчык з сумнай і цягучай інтэрмедыі пераносіць персанажаў у ірваны і непрадказальны рытм, падпарадкоўвае сабе глядзяць.

Распрацоўкай сцэнарыя і структуры сюжэту займаліся кінадраматург Т. Дж. Симфел і Дэвід Уайт, дагэтуль невядомыя шырокай аўдыторыі гледачоў. Карціну «Няпрошаныя госці» водгукі гледачоў, якія прачыталі рэкламны постэр, называлі хорарам, блізкім па духу «астрале» і «паранармальныя з'явы», так як вытворчасцю ўсіх карцін займаўся адзін і той жа прадзюсар. Але радніць гэтыя фільмы жахаў паміж сабой толькі абмежаванне ў прасторы, што з'яўляецца асноватворнай складнікам многіх хорроров і трылераў.

сюжэт

Развіццё сюжэтнай лініі фільма «Няпрошаныя госці» водгукі спецыялістаў атрымала таксама дыяметральна супрацьлеглыя. Галоўная гераіня Ганна (Бэт Рисграф) каля дзесяці гадоў таму з цяжкасцю перажыла наймоцнае эмацыйнае ўзрушэнне і з таго часу не пакідае сцены свайго жылля. Усімі справамі, звязанымі з навакольным светам, займаўся яе брат, але неўзабаве смяротнае захворванне звяло яго ў магілу. Нават у дзень пахавання адзінага роднага чалавека дзяўчына не змагла пакінуць дом. Таму уварваўшыся рабаўнікоў чакаў сюрпрыз у выглядзе гаспадыні. Зрэшты, бандыты вырашылі, што юная пустэльніца не здольная аказаць ім супраціў, але неўзабаве зразумелі, што жорстка памыліліся. Цяпер незразумела - хто паляўнічы, а хто ахвяра.

У цэлым, збіраючыся глядзець фільм «Няпрошаныя госці», водгукі і сюжэт, пераказаў рецензорами, чытаць не варта, гэта можа сур'ёзна паўплываць на ўражанне ад прагляду хорару.

З манеўрам для глядацкага ўяўлення

Атмасфера завязкі кінастужкі шматспадзеўная, усё ў пачатку хронаметражу карціны крычыць пра няўхільнасці надыходзячай ўзварушэння і непрадказальнасці, але на жаль, далей дзейства апускаецца да маркотнага і скамячыў стану. А кульмінацыя некалькі супярэчыць здароваму сэнсу. Першапачаткова заяўленая прэтэнзія на манеўр для разгулу глядацкага ўяўлення не апраўдвае сябе: усе козыры раскрываюцца занадта імкліва, але дынаміка фільма ўжо сапраўды не дазволіць, таму хто глядзіць сумаваць. Карціна трымаецца на плаву дзякуючы дынаміцы, прафесійнай візуальнай часткі і дзіўнай харызме лідэра рабаўнікоў у выкананні акцёра Джэка Кеси.

Акцёры і ролі

Сярод праблем стужкі «Няпрошаныя госці» водгукі кінакрытыкаў называлі персанажаў карціны, не выклікаюць абсалютна ніякай сімпатыі: ні галоўная гераіня Ганна, ні тройка бандытаў, ня бліскучы высакароднымі матывамі. Выключэннем быў прызнаны персанаж Роры Калкіна, які ў некаторай ступені здольны выклікаць станоўчыя эмоцыі, якім адразу наканавана пацьмянець ў святле падзей у ходзе далейшага развіцця сюжэту.

Хоць рецензоры, якія склалі водгукі ў станоўчым ключы, адзначалі, што нягледзячы на тое, што ў вытворчасці фільма задзейнічаны не самыя папулярныя акцёры, яны вытрымліваюць належны ўзровень акцёрскага майстэрства. Вядома, Бэт Рисграф, выканаўцу ролі Ганны, часам не хапае эмоцый, а без Летисии Хименез, па іх словах, і ўвогуле можна было б абысціся. Але вельмі пераканаўча згулялі Джэк Кеси і Марцін Стар. Сцэнарысты карціны нават выконваюць ідэнтычныя функцыі герояў зрабілі рознымі, што не можа не ажыўляць кінастужку. Хорар бракуе, мабыць, толькі жорсткасці.