Аналіз верша "У дарозе" (Некрасов). Тэма верша "У дарозе"

У сваёй творчасці вядомы паэт Мікалай Някрасаў не раз звяртаўся да праблем і пакутам простага рускага народа.

З дзіцячых гадоў ён назіраў за жорсткім стаўленнем да прыгонным з боку бацькі - чалавека дэспатычнага і ўладнага. Часта даставалася ад яго і жонцы, маці паэта. Гэтыя ўражанні на ўсё жыццё адклаліся ў памяці і душы Мікалая Аляксеевіча і сталі невычэрпнай крыніцай для вялікага ліку яго твораў.

У 1845 годзе малады Някрасаў піша невялікае па аб'ёме верш «У дарозе». Яно стала яго літаратурным дэбютам і адразу ж пазначыла тэму, якая назаўжды застанецца галоўнай у яго творчасці.

«... Вы паэт - і паэт праўдзівы!»

Менавіта з такімі захопленымі словамі звярнуўся да Някрасаву крытык В. Бялінскі, калі ўпершыню пачуў «У дарозе». «Колькі смутку і жоўці ...», - так адазваўся ён пра вершы пачаткоўца паэта ў адным з гутарак з І. Панаевым. Адразу ж палюбілася «выдатнае» твор і А. Герцэнам.

Чым жа заслужыў Мікалай Някрасаў, першы зборнік якога «Мары і гукі» застаўся практычна не заўважаным, такую высокую ацэнку?

Кампазіцыя і жанр

Верш у большай меры нагадвае аповяд пра нешчаслівай жыцця маладой сялянскай сям'і. Завязкай служаць скарга пана Фурман на нуду. Ён просіць пацешыць сябе выдаліла песні ці небыліцы. «Самому мне не весела ...», - такімі словамі пачынае гаворка вазніцы Н.А.Некрасов. У дарозе ён павольна распавядае пра лёс жены- «ліхадзейкі», выхаванай і доўга якая жыла ў панскім доме. Затым адпраўленай у сяло, дзе цяпер яна апынулася на краі магілы. Сумны аповяд выклікае водгук у пана. «Ну, ... даволі ... разагнанае ... неадступную нуду», - гэтымі словамі завяршаецца твор.

Так замест традыцыйнай фурманскімі песні пад звон бразготак гучыць шчымлівы душу маналог змучанага сэрца. А героямі яго становяцца ахвяры прыгоннага права, стагоддзямі існуючага на Русі.

Асноўная тэма верша «У дарозе»

Някрасава заўсёды хвалявала цяжкае становішча прыгнечанага народа. Асабліва дрыгатліва ён ставіўся да горкай долі жанчыны-сялянкі, здольнай многае знесці ў сваім жыцці. У першым сур'ёзным вершы, якім стала «У дарозе», ён апавядае пра незайздроснай долі прыгоннай дзяўчыны, чыё дзяцінства і юнацтва прайшлі ў панскім доме. Гэта было тыповая з'ява для таго часу. Прычым, даволі часта ў такім становішчы аказваліся байструкі дзеці памешчыка. Іх бесклапотная і спакойнае жыццё практычна заўсёды сканчалася трагічна, так як для грамадства яны назаўжды заставаліся прыгоннымі. Пачуцці сялян (па нараджэнні), якія апынуліся цацкамі ў руках спадароў і трапілі ў канчатковым выніку ў нязвыклую для сябе сацыяльную сераду, дапамагае зразумець аналіз верша «У дарозе».

Някрасаў аб выхаванні гераіні

Груша доўгія гады была кампаньёнкай ў паненкі. Разам з ёй яна вучылася чытання і навуках, шыццю і ігры на музычных інструментах - г.зн. ўсяму таму, што павінна была ведаць і ўмець свецкая дама.

Муж апісвае яе так: «выгляд важны мела» і добрыя манеры, так што можна было падумаць, што яна паненка «прыродная». Нават настаўнік да яе адзін сватаўся (не просты прыгоннай!), Але нешта там не заладзілася: «не патрэбна-ста ў дваранстве халопка».

Для дзяўчыны ўсё змянілася ў адзін момант: паненка выйшла замуж і з'ехала, а памешчык неўзабаве памёр, пакінуўшы Грушу сіратою. Які ўступіў у спадчыну малады зяць пералічыў усіх рэвізійных. Замяніў паншчыну чыншам. Грушу ж, з якою не сышоўся, адправіў у вёску. Так працягвае Н.Некрасов верш «У дарозе» і апавяданне пра лёс гераіні.

Вёска і замужжа

«Заенчыла дзеўка», - кажа пра новага жыцця сваёй жонкі фурман. Цяжка даводзілася ёй, не прывучанае да сялянскага працы. Любая праца ў цяжар прыходзілася - «Інда шкада часам». Але не вінаваціў фурман Грушу, лічыў, што «загубілі яе спадары».

Ды і замужжа дзяўчыне не ў радасць прыйшлося. Ажаніліся яны па панскай волі - час прыйшоў. Так што нічога не цешыла яе ў новага жыцця. Пры чужых яшчэ «туды і сюды», а, застаўшыся ў адзіноце, усё слёзы ліла. Так паступова гіне душа чалавека, які звыкся жыць зусім у іншых умовах, па іншых маральны закон - да такіх невясёлым думкам падводзіць чытача аналіз верша «У дарозе».

Някрасаў не абмяжоўваецца апісаннем складанасцяў, якія ўзніклі ў побыце. Ён звяртае ўвагу яшчэ на адзін бок сялянскага жыцця, зусім не падобнай на панскую.

Цемра і непісьменнасць народа

Турбуе фурмана яшчэ адно ў паводзінах жонкі. Часта глядзіць яна на нейкі «патрет», кніжку чытае. Сына грамаце вучыць, што не прынята ў сялян - іншае прызначэнне чакае яго. А яшчэ кожны дзень, як барчонка, мые і чухае. Стрыжэ, біць не дае. «Загубіць яна і сыночка», - такая думка адольвае фурмана.

Аўтара ж турбуе іншае. Неадукаваны, далёкі ад культуры і любой навукі муж не ў стане зразумець Грушу, у якой высакароднае выхаванне і кніга (на партрэце можа быць намаляваны, да прыкладу, нейкі пісьменнік) абудзілі чуйнай душу. На гэта хоча звярнуць увагу сучаснікаў Н.Некрасов. Верш «У дарозе» паказвае, наколькі забітым на самай справе з'яўляецца просты мужык. Таму і не можа Груша знайсці аднадумца ў новых умовах - яе тут ніхто не разумее. У выніку, яе пан, можа, нічога благога і які не жадаў, скалечыў жыццё маладой дзяўчыне. Цяпер яна чэзне з кожным днём, стала «як трэска худа і бледная», нават ходзіць, нібы праз сілу. Па ўсім відаць, што і жыць ёй засталося нядоўга. «А была б жанчынка хвацкая!».

лёс фурмана

Нялёгка прыходзіцца ў гэтай гісторыі і мужу. Жанілі без згоды. Грушу не разумее, хоць у адрозненне ад многіх іншых, жонку шкадаваў, лішні раз не лаяў, нават паважаў. Амаль не біў - толькі ў п'яным выглядзе. І ў будучыні яго чакаюць ўдоўства і адзінота, якія знесці мужыку з маленькім сынам на руках не проста. А галоўнае, і яго віны ва ўсёй гэтай гісторыі няма - ён такі ж, як усе прыгонныя сяляне.

Такім чынам, аналіз верша «У дарозе» (Некрасов пісаў у гэтай сувязі: «Што ні жыццё, то трагедыя!») Выкрывае маральныя і сацыяльныя праблемы прыгону. Бо капрыз спадароў разбурыла жыццё не аднаго чалавека.

сродкі выразнасці

Верш «У дарозе» напісана трехстопным анапестом. Гэты памер ў спалучэнні з меркаваным стукам капытоў нагадвае гутарковую народную гаворка, што набліжае аповяд фурмана да песні, падобнай на жалобны крык, вырывалі з глыбіні душы. Рэалістычным і маляўнічым робяць маналог асаблівы парадак слоў, спалучэнне парнай, крыжаванай і кальцавой рыфмы, прастамоўнай словы і выразы: Баіта, алі, ведай-дэ, патрет і інш.

значэнне верша

Да некалькіх высноваў падводзіць аналіз верша «У дарозе». Някрасаў ў ім, яшчэ раней И.Тургенева з яго «Запіскамі паляўнічага», звярнуў увагу сучаснікаў на цяжкае становішча народа. У маналогу фурмана ясна вымалёўваюцца кантрасныя карціны жыцця памешчыкаў і залежных ад іх прыгонных. Самым страшным тут з'яўляецца тое, што да сваіх халопаў гаспадары ставіліся як да любой іншай рэчы ў доме. Гэта было нічым не прыкрытае засьцярога які існаваў у краіне рабства і адкрыты пратэст супраць устояных парадкаў.

Простая, але праўдзівая карціна з кожнай новай радком вымалёўваецца ў творы «У дарозе» Някрасаў. Тэма, заяўленая ў вершы - у прыгону няма ні сумлення, ні законаў - у раптоўна ператварыла пачаткоўца паэта ў лепшага прадстаўніка «натуральнай школы», якая даволі хутка ўмацуецца ў рускай літаратуры і крытыцы.