Аналіз твора "Бацькі і дзеці" І.С. Тургенева

Іван Сяргеевіч Тургенеў ў лютым 1862 гады друкуе свой раман пад назвай "Бацькі і дзеці". У ім ён паспрабаваў паказаць чытачу таго часу трагічны характар нарастаюць грамадскіх канфліктаў.

У гэтым артыкуле мы правядзем аналіз твора "Бацькі і дзеці", высветлім, якія праблемы закранаюцца ў гэтым рамане, якая аўтарская думка.

Перад намі паўстаюць гаспадарчыя бязладзіца, раскладанне традыцыйнага побыту, збядненне народа, разбурэнне сувязяў з зямлёй селяніна. Бездапаможнасць і бесталковасць усіх саслоўяў пагражае раз-пораз перарасці ў хаос і разброд. На гэтым фоне разгортваецца спрэчка пра тое, як выратаваць Расею, які вядуць прадстаўляюць дзве асноўныя групы рускай інтэлігенцыі героі.

сямейны канфлікт

Айчынная літаратура заўсёды правярала трываласць і ўстойлівасць грамадства сямейнымі адносінамі, што варта адзначыць, праводзячы аналіз твора "Бацькі і дзеці". Раман пачынаецца з малюнка канфлікту ў сям'і Кірсанава паміж сынам і бацькам. Тургенеў ідзе яшчэ далей, да сутыкнення палітычнага, грамадскага характару.

Асноўныя канфліктныя сітуацыі, узаемаадносіны персанажаў раскрываюцца ў асноўным з пункту гледжання ідэй. Гэта знаходзіць адлюстраванне і ў тым, як будуецца раман, у якім вялікую ролю гуляюць спрэчкі галоўных герояў, іх пакутлівыя роздумы, гарачыя прамовы. Іван Сяргеевіч не ператвараў персанажаў творы ў выразнікаў аўтарскіх ідэй. Дасягненне гэтага пісьменніка - уменне звязаць арганічна рух нават найбольш адцягненых уяўленняў герояў з іх жыццёвымі пазіцыямі.

Стаўленне да сучаснасці галоўных герояў

У аналіз твора "Бацькі і дзеці" варта ўключыць і стаўленне розных яго персанажаў да сучаснасці. Адным з галоўных крытэрыяў у вызначэнні чалавечай асобы для пісьменніка было тое, як яна ставіцца да навакольнага жыцця, бягучых падзеям. Першае, што кідаецца нам у вочы, калі мы возьмем пад увагу "бацькоў" - Мікалая Пятровіча і Паўла Пятровіча Кірсанава, гэта тое, што, па сутнасці, яны не такія старыя людзі, але пры гэтым не прымаюць і не разумеюць таго, што адбываецца вакол. Аналіз рамана І.С. Тургенева "Бацькі і дзеці" пацвярджае гэтую думку.

Павел Пятровіч лічыць, што засвоеныя ім у маладосці прынцыпы выгадна адрозніваюць яго ад тых, хто прыслухоўваецца да сучаснасці. Але Іван Сяргеевіч Тургенеў паказвае, што ў такім зацятым жаданні выказаць пагарду да сучаснасці гэты герой проста камічны. Ён выконвае нейкую ролю, з боку выглядае смешны.

Мікалай Пятровіч у адрозненне ад яго старэйшага брата не гэтак паслядоўны. Ён нават адзначае, што моладзь яму падабаецца. Але, як высвятляецца, ён разумее ў сучаснасці толькі тое, што перашкаджае яго спакою. Напрыклад, лес ён вырашыў прадаць на зруб толькі таму, што ён павінен быў праз некалькі месяцаў адысці да мужыкам.

Становішча буйной асобы ў адносінах да сучаснасці

Іван Сяргеевіч лічыў, што любая буйная асобу заўсёды знаходзіцца ў натуральных адносінах да свайго часу. Такім з'яўляецца Базараў. Несамастойныя, дробныя людзі жывуць у вечным адчуванні разладу са сваім часам. Павел Пятровіч Кірсанаў прымае гэтую дысгармонію як няправасць сучаснасці, то ёсць адмаўляе сам ход часу, застываючы тым самым у сваім кансерватызме, а людзі іншага тыпу (пра іх мы асобна напішам крыху ніжэй) спрабуюць дагнаць яго.

Сітнікаў і Кукшина

У сваім рамане Тургенеў вывеў некалькі такіх вобразаў, якія імкнуцца хутчэй ехаць за імкліва змяняюцца цягам часу, што неабходна абавязкова адзначыць, праводзячы аналіз твора "Бацькі і дзеці". Гэта Сітнікаў і Кукшина. У іх дадзеная рыса выказана адназначна і вельмі ярка. З імі Базараў кажа звычайна грэбліва. З Аркадзем яму цяжэй.

Ён не гэтак дробязь і дурны, як Сітнікаў. Размаўляючы з дзядзькам і бацькам, Аркадзь растлумачыў ім даволі дакладна такое складанае паняцце, як "нігіліст". Гэты персанаж цікавы ўжо тым, што не прызнае Базарава "сваім братам". Стаўленне гэта збліжала з ім апошняга, прымушала мякчэй да яго ставіцца, спагадлівымі, чым да Сітнікава і Кукшиной. У Аркадзя, аднак, усё ж такі маецца жаданне злавіць нешта ў нігілізме, наблізіцца як-то да яго, і ён чапляецца толькі за знешнія прыкметы.

Іронія ў творы

Варта адзначыць найважнейшая якасць стылю Івана Сяргеевіча, якое прысутнічае і ў рамане "Бацькі і дзеці". Аналіз твора паказвае, што і ў ім, як і з самага пачатку сваёй літаратурнай дзейнасці, гэты пісьменнік шырока выкарыстаў прыём іроніі.

У рамане "Бацькі і дзеці" гэтай якасцю ён узнагародзіў Базарава, які прымяняе яго вельмі разнастайна: іронія для гэтага героя - сродак аддзяліць сябе ад іншага, якога ён не паважае, альбо служыць для таго, каб "паправіць" чалавека, які яму яшчэ не абыякавы. Такія яго іранічныя прыёмы пры зносінах з Аркадзем.

Яўген валодае і іншым відам іроніі - самаіроніяй. Ён ставіцца іранічна і да сваіх паводзінах, і да сваіх учынкаў. Успомнім, напрыклад, сцэну дуэлі Паўла Пятровіча з Базарава. У ёй ён іранізуе над сваім супернікам, але не менш зло і горка - над самім сабой. Аналіз сцэны двубоі ў творы Тургенева "Бацькі і дзеці" дазваляе лепш зразумець характар Базарава. У падобныя хвіліны абаянне гэтага персанажа раскрываецца ў поўнай меры. Ніякай самалюбаванні, ніякага самаздаволення.

нігілізм Базарава

Тургенеў праводзіць гэтага юнака па колам няпростых жыццёвых выпрабаванняў, якія з сапраўднай аб'ектыўнасцю і паўнатой выяўляюць ступень правасці і няправасць гэтага героя рамана "Бацькі і дзеці". Аналіз твора паказвае, што адмаўленне, "поўнае і бязлітаснае", можна апраўдаць як адзіна магчымую спробу змяніць свет, пры гэтым скончыўшы з супярэчнасцямі. Але для стваральніка рамана бясспрэчна і тое, што прысутная ў нігілізме логіка непазбежна прыводзіць да свабоды без усялякіх абавязацельстваў, да пошукаў без веры, да дзеяння без кахання. Пісьменнік не можа знайсці ў гэтым руху творчай, стваральнай сілы: змены, якія для рэальна існуючых людзей прадугледжвае нігіліст, па сутнасці раўнасільныя іх знішчэнню, як паказвае праведзены пісьменнікам аналіз. "Бацькі і дзеці" раскрывае гэтыя супярэчнасці самой натурай які прадстаўляе гэты рух героя.

Які перажыў любоў і пакуты Базараў не можа ўжо зноў быць паслядоўным і суцэльным разбуральнікам, непахісна самаўпэўненым, бязлітасным, ламацца проста па праву моцнага іншых людзей. Але і падпарадкаваць сваё жыццё самаадрачэння, змірыцца, шукаць суцяшэння ў пачуцці абавязку, у мастацтве, у любові да жанчыны гэты герой таксама няздольны - ён занадта ганарлівы, злы, нястрымана свабодны для гэтага. Смерць аказваецца адзіным выхадам.

заключэнне

Заканчваючы наш аналіз "Бацькі і дзеці", адзначым, што гэты раман выклікаў разлютаваную палеміку ў літаратуры XIX стагоддзя. Тургенеў верыў, што яго твор будзе спрыяць згуртаванню розных грамадскіх сіл, што грамадства прыслухаецца да папярэджанняў пісьменніка. Але мара аб дружным і адзіным культурным пласце рускага грамадства так і не спраўдзілася.

На гэтым скончым наш аналіз па творы "Бацькі і дзеці". Яго можна працягнуць, адзначыўшы і іншыя моманты. Дамо чытачу магчымасць паразважаць над гэтым раманам самастойна.