Аўтарытарныя рэжымы: паняцце, прыкметы і тыпы

Аўтарытарныя рэжымы можна разглядаць як нейкі "кампраміс" паміж дэмакратычнымі і таталітарнымі палітычнымі сістэмамі. Па дадзеных даследаванні, якое было праведзена ў 1992 годзе міжнароднай арганізацыяй «Дом Свабоды» (Freedom House), з 186 краін свету толькі 75, з пункту гледжання дэмакратыі, з'яўляюцца «свабоднымі», 38 - «свабоднымі», а 73 - «свабоднымі часткова ». Пры гэтым Расія трапляе ў апошнюю катэгорыю, а значыць, яе палітычны лад таксама можа лічыцца аўтарытарным. Ці так гэта на самай справе? Давайце разам паспрабуем у гэтым разабрацца.

Аўтарытарныя рэжымы: паняцце і ўмовы ўзнікнення

Усё ў нашым жыцці развіваецца цыклічна, у тым ліку і прылада грамадства. З'яўляючыся пераходнай формай ад таталітарызму да дэмакратыі, аўтарытарныя рэжымы часта ўзнікаюць у краінах, дзе адначасова са зменай грамадскага ладу адбываецца ярка выяўленая палярызацыя палітычных сіл. Нярэдка яны фармуюцца там, дзе назіраюцца працяглыя палітычныя і эканамічныя крызісы, пераадоленне якіх дэмакратычным шляхам вельмі праблематычна. Аўтарытарныя рэжымы часта стартуюць пры надзвычайных умовах, калі ў краіне патрабуецца навесці парадак і забяспечыць грамадству нармальныя ўмовы жыцця. Адзін чалавек або невялікая група людзей канцэнтруе ў сваіх руках галоўныя функцыі палітычнай улады, існаванне апазіцыі калі і дапускаецца, то з вельмі абмежаванымі магчымасцямі дзеянні. У СМІ дзейнічае жорсткая цэнзура, уладарныя арганізацыі кантралююць грамадскія, удзел насельніцтва ў кіраванні краінай зведзена да мінімуму. Пры гэтым аўтарытарныя рэжымы дапускаюць існаванне прадстаўніцкіх органаў, могуць праводзіцца абмеркавання, рэферэндумы і т. П. Аднак вынікі галасаванняў часта фальсіфікуюцца, а грамадская думка ў СМІ «Фабрыцы» органамі ўлады, т. Е. Грамадству навязваецца пэўная ідэалогія. Свабоды і правы грамадзяніна хоць і абвяшчаюцца, але рэальна дзяржава іх не забяспечвае. Для таго каб захаваць сваё існаванне, аўтарытарныя рэжымы падпарадкоўваюць сабе суды і сілавыя структуры. Дзяржаўнае кіраванне вырабляецца ў асноўным пры дапамозе камандных і адміністрацыйных метадаў, у той жа час масавы тэрор адсутнічае.

Віды і прыклады аўтарытарнага рэжыму

Дадзены тып прылады мае мноства разнавіднасцяў, асноўнымі з якіх з'яўляюцца тыранічны, дэспатычны, ваенны і клерыкальны. У першым выпадку ўлада узурпуецца адным чалавекам, які ажыццяўляе аднаасобнае праўленне. У далёкія часы ён быў моцна распаўсюджаны ў Грэцыі, а ў сучасным свеце непрымальны. Дэспатычны рэжым адрозніваецца «неабмежаваных» улады і характэрны для краін з абсалютнай манархіяй. Яркім яго прыкладам з'яўляецца перыяд валадарання ў Расіі Івана Грознага, а таксама праўленне Пятра I. Такі рэжым - перажытак мінулага. Клерыкальны (тэакратычнай) рэжым грунтуецца на панаванні рэлігійных лідэраў, якія засяроджваюць ў сваіх руках як свецкую, так і духоўную ўладу. У якасці прыкладу можна прывесці Іран. Ваенна-дыктатарскі або проста ваенны рэжым заснаваны на ўлады вышэйшай ваеннай эліты, якая захапіла праўленне ў выніку перавароту. Пануючай сацыяльна-палітычнай сілай становіцца армія, якая і рэалізуе як знешнія, так і ўнутраныя функцыі дзяржавы. Краіны з аўтарытарным рэжымам такога тыпу - гэта Ірак пры кіраванні С. Хусэйна, М'янма, а таксама шэраг краін Трапічнай Афрыкі.