Канкуруючыя прававыя сістэмы сучаснасці

Разглядаючы прававыя сістэмы сучаснасці ў рамках адной з юрыдычных дысцыплін, перш за ўсё аўтары падручнікаў, выкладчыкі, практыкі маюць на ўвазе, безумоўна, сістэмы, якія маюць месца быць у якой-небудзь кропцы нашага свету. Г.зн. разглядаюцца не толькі асаблівасці прававой сістэмы Расіі, але сістэм у асобных краінах Зямлі.

На сённяшні дзень можна вылучыць дзве ў нейкай меры канкуруючых сістэмы. Менавіта яны апынуліся найбольш дзейснымі, прымальнымі і распаўсюджанымі: рамана-германская і англасаксонская. Часам разам з імі называюць і сацыялізм, аднак многія гісторыкі сцвярджаюць, што такі грамадскі лад з'яўляецца пераходным этапам ад адной сістэмы да іншай.

Прававыя сістэмы сучаснасці маюць і свае мінусы, і свае плюсы. Часам першыя пераважваюць апошнія. Прычым адна і тая ж сістэма ў розных краінах можа развівацца па-рознаму: у дачыненні да нейкіх элементаў сістэмы хутчэй, а іншых павольней.

Кожная сістэма ўключаюць у сябе ў якасці асобных элементаў не толькі акты, спосабы правоосуществления, але і само правасвядомасць грамадзян. Падабенства асобных элементаў паміж сабой як раз і дазваляюць аднесці пэўную сістэму да «прававой сям'і».

Безумоўна, сучасныя прававыя сістэмы маюць свае нацыянальныя і гістарычна якія склаліся асаблівасці. Гэта відаць нават па назве асноўных прававых «сямействаў».

Кантынентальная сістэма

Расійскае заканадаўства адносяць да «сямейства» рамана-германскай або кантынентальнай (як яе яшчэ называюць) сістэмы. Падзяляюць тую ж прававую аснову краіны Еўропы, Японіі, Лацінскай Амерыкі і Кітай (часткова). Галоўнай асаблівасцю дадзенай сістэмы з'яўляецца прызнанне непарушных правоў чалавека (Канстытуцыя) і вылучэнне абавязацельстваў грамадзяніна перад сваёй краінай. У яго аснове ляжаць рымскія пастулаты аб правах, добра дапрацаваныя ў універсітэтах Еўропы. Правапарадак усталёўваецца за кошт шэрагу кодэксаў, аднак большай юрыдычнай сілай валодае Канстытуцыя. Менавіта на яе аснове будуюцца і змяняюцца ўсе законы ў краіне, паколькі ў ёй утрымліваюцца правы грамадзяніна як найвышэйшая каштоўнасць дзяржавы. Падабенства канстытуцыі ёсць і ў іншых краінах з кантынентальнай прававой сістэмай (напрыклад, Дэкларацыя правоў у Еўрасаюзе).

Другая рыса «сямейства» - падзел сацыяльнага і прыватнага (ўведзеныя паняцці муніцыпальнай і прыватнай уласнасці). Не сакрэт, што ўзнікаюць сітуацыі, калі грамадскія і інтарэсы асобнага чалавека цесна пераплятаюцца. І часцяком закон можна трактаваць як на карысць грамадства, так і на карысць грамадзяніна. Але судовая сістэма дазваляе разбіраць, дазваляць кожны канкрэтны выпадак, і пры неабходнасці ўносіць змены ў кодэксы РФ: агульныя (такія як грамадзянскі) і спецыяльныя (жыллёвы, сямейны і іншыя).

Безумоўна, прававыя сыстэмы ў цэлым ўдасканальваліся: з'явіліся законы аб інтэлектуальнай уласнасці і іншыя, якіх не было першапачаткова.

англасаксонская сістэма

Іншы распаўсюджанай сістэмай з'яўляецца англасаксонская: ЗША і Брытанская Садружнасць (Вялікабрытанія, якая вызначылася ад іншых краін Еўропы, Канада, Новая Зеландыя, Нігерыя, Аўстралія і іншыя). У аснову сістэмы лягло федэратыўная прылада калоній: цэнтралізацыя ўлады. Змяняючыся, англасаксонская сістэма ўвабрала ў сябе галоўнае паняцце - справядлівасці. Паступаць па сумлення - такі прынцып, здавалася б, мог вырашыць галоўную праблему кантынентальнай сістэмы - незадаволенасьць бакоў з-за разыходжанні ў трактоўках закона. Прынцып дзейнічае і па гэты дзень: калі закон нямоглы, прымяняюцца справядлівыя (зноў жа па суб'ектыўнай пункту гледжання суда) меры. Праўда, толькі ў дачыненні да прыватнай уласнасці, дамоўных адносін, судовых мер пакаранняў. І толькі зыходзячы з агульных прававых стандартаў.

Паняцце прыватнага ў англасаксонскай сістэме значна шырэй, адсюль і менш адрозненняў паміж грамадзянамі. Напрыклад, у прыватным парадку разглядаюцца правы як кампаній, так і асобных грамадзян (прынцып справядлівасці «наяўнасці»).

Такім чынам, гістарычна якія склаліся асноўныя прававыя сістэмы сучаснасці адрозніваюцца ў спосабах задавальнення галоўных правоў чалавека. І наколькі правасуддзя атрымоўваецца дасягаць гэтай мэты - цяжка судзіць, жывучы толькі па адной сістэме, не выпрабаваўшы на сабе дзеянне іншы.

І напрыканцы нельга не адзначыць, што прававыя сістэмы сучаснасці могуць мець і іншы выгляд: як больш спецыфічныя «вузкія» формы (мусульманскае права, юдэйскія і іншыя), так і міжнароднага маштабу (у якасці прыкладу можна ўзяць Еўрасаюз і яго Дэкларацыю аб правах чалавека ).