Пагроза забойствам або прычыненнем цяжкага шкоды здароўю: структура і спецыфіка

Агульнавядома, што Асаблівая частка расійскага Крымінальнага кодэкса пачынаецца са артыкула 105 «Забойства». У сваю чаргу, лічыцца Ці злачынствам пагроза забойствам або прычыненнем цяжкага шкоды здароўю? Так, вядома, але трэба ўмець адрозніваць крымінальна каральная дзея ад пустаслоўя.

аб'ектыўны бок

Аб'ект па сэнсе 119-га артыкула КК РФ - права жыць, а таксама права на здароўе, яны належаць кожнаму чалавеку па-за залежнасці ад абставін.

Аб'ектыўны бок палягае ў выяўленні намеру адпаведна альбо на забойства, альбо на нанясенне менавіта цяжкага, а не малаважнага шкоды здароўю. Вызначальнае значэнне надаецца спосабу здзяйснення злачынства, ён нават прапісаны ў назве артыкула. У крымінальным заканадаўстве пагрозай з'яўляецца відавочнае намер здзейсніць агучанае словамі дзеянне - пазбаўленне жыцця або прычыненне шкоды. Усё роўна, які метад злачынец выбраў для фармулёўкі пагрозы. Гэта можа быць вусная выказванне, пісьмовае паведамленне, тэлефонны званок і нават тэлеграма. Неабавязкова нават перадаваць паведамленьне непасрэдна патэнцыйнай ахвяры, досыць перадаць яго трэцім асобам, якія павінны будуць паведаміць аб факце пагрозы пацярпеламу.

Як правіла, прычыны, якія заахвоцілі парушальніка агучыць ці іншым спосабам выказаць намер нанесці шкоду, не прымаюцца да ўвагі, і ў ідэале пагроза забойствам або прычыненнем цяжкага шкоды здароўю судом павінна разглядацца па-за дадзенага кантэксту. Тым не менш прычыны могуць ўлічвацца пры індывідуалізацыі пакарання, у выпадку калі сам пацярпелы супрацьпраўнымі дзеяннямі справакаваў злачынца на парушэнне закона.

рэальнасць пагрозы

Немагчыма прыцягнуць грамадзяніна да крымінальнай адказнасці па аналізаванай артыкуле, калі выяўленая пагроза забойствам або прычыненнем цяжкага шкоды здароўю галаслоўная і не ўяўляе сабой сапраўднай небяспекі. Як правіла, ахвяра злачынства ацэньвае сур'ёзнасць выказванні (або пісьмовага паведамлення), грунтуючыся на ведах пра асобу парушальніка. Часцяком асновай для неправамерных дзеянняў служаць ўзаемаадносіны двух людзей, нярэдка яны грунтуюцца на ўзаемнай непрыязнасці. Акрамя таго, рэальнасць небяспекі можа выяўляцца ў манеры, у якой выказаны словы або складзена пісьмовае паведамленне, альбо ў наяўнасці ў злачынца зброi або небяспечных прадметаў.

Яшчэ ВС СССР вызначыў, што рэальнай пагрозай неабходна лічыць такія дзеянні, якія імгненна давалі б грамадзяніну сур'ёзныя падставы баяцца ажыццяўлення злавеснага абяцанні. Вярхоўны суд заклікаў суддзяў па крымінальных справах звярнуць увагу на асаблівасці паводзін зламысніка: часцяком менавіта характарыстыка паводзін дазваляе вызначыць загадзя ступень рэальнасці выказанай або ў іншай форме выяўленай пагрозы. Першараднае значэнне мае суб'ектыўнае стаўленне ахвяры да атрымання паведамлення, так як пагроза можа апынуцца схаванай або завэлюмаванай і зразумелай толькі яе атрымальніку.

асобу парушальніка

Пагроза забойствам або прычыненнем цяжкага шкоды здароўю - спецыфічнае злачынства, таму неабходна ацаніць і індывідуальныя характарыстыкі асобы чалавека, які парушае крымінальны закон. Варта прааналізаваць ўзровень яго агрэсіі, выражаемой пры ўзнікненні канфліктаў, уплыў ап'янення на паводзіны, наяўнасць судзімасці за спалучаныя з гвалтам злачынства, а таксама іншыя значныя для ацэнкі правапарушэння акалічнасці.

Матывы, па якіх злачынец вырашаецца на парушэнне заканадаўства, вельмі разнастайныя. Іх правільнае ўсталяванне і карэктная ацэнка спрыяюць індывідуалізацыі пакарання.

адрозненні

Разгляданая злачынства трэба адрозніваць ад замаху на жыццё і фізічнае здароўе чалавека. Сапраўдная пагроза забойствам або прычыненнем цяжкага шкоды здароўю можа выяўляцца толькі ў паведамленні пра патэнцыйную небяспеку; замах жа суправаджаецца непасрэдна дзеяннямі, нацэленымі на рэалізацыю пагрозы (альбо на прыгатаванне адпаведна да забойства або нанясення цяжкага (а не іншай ступені) шкоды здароўю).

На практыцы даводзіцца адрозніваць такое злачынства, як вышэйназваная пагроза забойствам або прычыненнем цяжкага шкоды здароўю (арт. 119 КК РФ), ад шэрагу іншых правапарушэнняў. Так, можна прымусіць чалавека да канфіскацыі тканін для наступнай трансплантацыі, вымагаць, звярнуцца да гвалту на этапе судовага разбору або прымусіць чалавека даць паказанні - усё гэта крымінальна каральныя дзеянні, звязаныя з агрэсіўным папярэджаннем аб небяспецы. Для дасягнення злачыннай мэты парушальнік закона прымяняе спецыфічны спосаб - пагрозу.

Пры канкурэнцыі нормаў крымінальнага права варта вызначыць, які склад злачынства па факце з'яўляецца агульным, а які - спецыяльным. Па агульнапрынятым правілу перавагу заўсёды аддаюць адмысловаму складу.

спецыфіка

Пагроза забойствам або прычыненнем цяжкага шкоды здароўю прызнаецца гвалтам толькі тэарэтычна, бо ніякага фізічнага кантакту па факце не адбываецца. Тым не менш шматлікія навукоўцы і тэарэтыкі правы падкрэсліваюць амаральнасць дзеі і выступаюць за прызнанне аналізаванай злачынства крымінальнае пакараньне формай псіхічнага гвалту.

Цікава, што любую іншую пагрозу нельга разглядаць як парушэнне крымінальнага закона. Так, абяцанне нанесці нязначны шкоду здароўю, зламаць рэчы, абрабаваць або згвалціць - гэта не злачынства згодна сэнсу прааналізаваць артыкула, бо гаворка ідзе строга аб небяспецы цяжкага шкоды або забойства.