Судовае разбіральніцтва: паняцце, функцыі, асноўныя стадыі

Судовая ўлада ў кожным прававой дзяржаве выконвае найважнейшую функцыю - сочыць за выразным выкананнем законаў і ажыццяўляе правасуддзе. Асноўнай формай апошняга служыць судовае разбіральніцтва.

У юрыдычнай літаратуры пад судовым разглядам разумеюць сістэмаўтваральных частка грамадзянскага працэсу, накіраваную на ўсебаковае разгляд і справядлівае дазвол суддзёй спрэчкі аб правах бакоў.

Аднак варта памятаць, што тэрмін "судовае разбіральніцтва" можна разумець дваяка. Па-першае, з пункту гледжання сваёй накіраванасці, гэты працэс уяўляе сабой цалкам самастойную функцыю судаводства, а па-другое, суд у разглядзе грамадзянскай справы мае права і абавязаны ўжываць усе наяўныя нормы для вынясення справядлівага рашэння.

Судовае разбіральніцтва ў грамадзянскім працэсе, з пункту гледжання юрыдычнай практыкі, павінна выконваць задачу па выяўленні таго боку ў спрэчцы, якая ў дадзенай сітуацыі паступіла ў адпаведнасці з дзеючым заканадаўствам. Акрамя таго, часцяком суддзя павінен растлумачыць грамадзяніну яго правы ў пэўны момант часу, каб ліквідаваць узніклую прававую няяснасць ў яго прававых адносінах. У гэтым плане судовае разбіральніцтва абсалютна даступна для кожнага грамадзяніна, больш за тое, любы працэс суддзя пачынае з таго, што дае варагуючым бакам вырашыць спрэчку самастойна, не звяртаючыся да дапамогі трэцяга боку.

Любое судовае разбіральніцтва павінна праводзіцца максімальна хутка, без істотных выдаткаў як для спрачаліся бакоў, так і ўласна для суда. У той жа час, на суддзі ў гэтым працэсе ляжыць важная функцыя арганізатара і вяршыцеля лёсаў, які павінен строга прытрымлівацца выключна літары закону.

На практыцы вылучаюць наступныя стадыі судовага разбору:

1. Стадыя судовага следства, якая ўключае ў сябе прадстаўленне доказаў абедзвюма бакамі, уключаючы дэманстрацыю дакументаў і апытанне сведак. Гэтая стадыя завяршаецца магчымасцю для істца або для адказчыка ўнесці дадатак, гэта значыць прадставіць тыя доказы, якія не былі агучаныя падчас следства.

2. Судовыя спрэчкі: па чарзе выступаюць бок абвінавачвання, пацярпелы, бок абароны і падсудны, якія імкнуцца інтэрпрэтаваць прадстаўленыя факты ў неабходным ім святле. Пасля кожнага выступу ў супрацьлеглы боку маецца магчымасць на рэпліку, то ёсць растлумачыць тыя ці іншыя фразы супернікаў.

3. Апошняе слова кожнага з падсудных, у якім яны могуць у чарговы раз звярнуць увагу суддзі на тыя ці іншыя аспекты, у тым ліку яшчэ раз заявіць аб сваёй невінаватасці, або папрасіць змякчэння прысуду, спасылаючыся на тыя ці іншыя абставіны.

4. Вынясенне і абвяшчэнне прысуду. Прысуд можа быць і не абвешчаны, калі суддзя не змог на падставе выкладзеных фактаў скласці для сябе карціну таго, што адбылося. У гэтым выпадку справа будзе накіравана на дадатковае расследаванне.

Такім чынам, судовае разбіральніцтва ўяўляе сабой складаны працэс, накіраваны адзіна на тое, каб усталяваць ісціну ў тым ці іншым прававым спрэчцы.