Прадмет дамовы: прававыя наступствы некарэктнай індывідуалізацыі

Прадмет дамовы - гэта адно з базавых паняццяў кантрактнай права. Пісьмова аформленае пагадненне бакоў мае істотныя ўмовы - неад'емныя характарыстыкі, без якіх яно не мае сэнсу. У іх адсутнасць немагчыма наступ юрыдычных наступстваў. Як правіла, у тэксце закона ў кожным канкрэтным выпадку прапісаны істотныя ўмовы. Але, згодна з Грамадзянскім кодэксам, прадмет дагавора з'яўляецца такім, нават калі гэта прама не ўстаноўлена артыкулам.

Іманентна уласцівае любому кантракце істотная ўмова па зразумелых прычынах легла ў аснову адной з базавых класіфікацый пагадненняў. Так, прадмет дамовы пастаўкі - гэта здабытая сыравінная прадукцыя, сродкі вытворчасці і паліва. Сюды ж адносяцца матэрыялы, якія былі выраблены. Вызначэнне дадзенага выгляду кантракту, усталяванае Грамадзянскім кодэксам, не ўтрымлівае ўказання на істотная ўмова. Такім чынам, ім з'яўляецца тое, з нагоды чаго складзена дамова - пастаўляюцца матэрыялы.

Прадмет крэдытнага дагавора, у сваю чаргу, уяўляе сабой грашовыя сродкі. Апошнія, аднак, прадстаўлены не канкрэтнымі грашовымі купюрамі, а правам патрабаванні. Прычына ў тым, што крэдытныя арганізацыі прадастаўляюць сваім кліентам фінансавыя сродкі ў безнаяўнай форме. Таму, фактычна, кантракт ўсталёўвае змену ўласніка грашовай сумы на пэўных умовах.

Такім чынам, прадмет дамовы - гэта індывідуалізаваць аб'ект, з нагоды якога паміж суб'ектамі ўзнікаюць праваадносіны. Ад дакладнасці і карэктнасці вызначэння істотнага ўмовы залежыць магчымасць разглядаць канкрэтны выгляд кантакту ў якасці самастойнай і унікальнай формы пагаднення.

Няправільна сфармуляваны прадмет дагавора ў дадзеным выпадку можа пацягнуць не толькі змена класіфікацыі і даследаванне дагавора як разнавіднасці ўжо існуючага тыпу здзелкі, але і практычна значныя наступствы. Апошнія могуць быць прадстаўлены ў выглядзе распаўсюджвання агульных характарыстык пагаднення, які знаходзіцца вышэй па іерархіі, на дамову, які памылкова разгледжаны ў якасці яго падвіда.

У выніку здзелка надзяляецца юрыдычна значнымі якасцямі, першапачаткова не ставіцца да яе, мяняюцца сутнасць і прававыя наступствы кантракту. Грамадзянскі абарот працягвае мець патрэбу ў унікальным дамове, прадмет якога быў некарэктна індывідуалізаваць, а заканадаўства папаўняецца яшчэ адной незапатрабаванай нормай, да таго ж незабяспечанай дзейсным механізмам рэалізацыі.

Эканамічная дзейнасць развіваецца, змушаючы права адаптавацца, і заканадаўца выпрацоўвае (або запазычвае) новыя формы легітымацыі гаспадарчых адносін. Зразумела, практыка ўзнiкаюць сiтуацыi, якiя якія маюць патрэбу ў індывідуальным падыходзе і рэгуляванні. Але аналіз грамадзянска-прававой практыкі дазваляе заключыць, што сучасны стан дамоўнага права адпавядае асноўным патрэбам эканамічных суб'ектаў. Пры гэтым карэктнае рашэнне актуальных пытанняў гэтай падгаліны (інстытута?) Заканадаўства дазволіць гаспадарчай дзейнасці развівацца яшчэ больш уражлівымі тэмпамі.