Што такое падвойныя стандарты?

Падвойныя стандарты - гэта назва прымяняюцца на практыцы дыскрымінацыйных падыходаў да правоў пэўных рас, народаў, супольнасцяў, асобна ўзятых людзей. Дадзены тэрмін ужываецца для ацэнкі негатыўных з'яў у грамадазнаўства, журналістыцы, эканоміцы, і, асабліва, у палітыцы. Ўрада розных дзяржаў, якія прымяняюць падобныя падыходы для ацэнкі апанентаў, афіцыйна катэгарычна адпрэчваюць дыскрымінацыйныя дзеянні ў адносінах да людзей, не выказваў лаяльнасці, а таксама да сваім канкурэнтам у барацьбе за прэзідэнцкае крэсла або месца ў парламенце.

Пры ацэнцы практычна аднолькавага паводзін суб'ектаў прымяняюцца розныя законы, правілы і прынцыпы ў залежнасці ад таго, наколькі выгаднай становіцца такое стаўленне для чалавека, які ажыццяўляе ацэнку. Двайны стандарт - шырокае паняцце, якое ўключае выбарчае правасуддзе. У такой сітуацыі набліжаныя да ўлады асобы нават у выпадку здзяйснення гучных злачынстваў застаюцца беспакаранымі, а непажаданыя грамадзяне аказваюцца ў турме з-за нязначных царкоўных парушэнняў або ілжывых абвінавачванняў. Палітыка падвойных стандартаў у сферы міжнародных адносін часцяком прымае форму абвінавачванні ўсіх непажаданых краін і іх урадаў у парушэнні канвенцый, прынцыпаў і абавязацельстваў, правоў грамадзян і зневажанні чалавечых каштоўнасцяў.

тэрміналогія

Тэрмін «double standard» з'явіўся яшчэ ў сярэдзіне XIX стагоддзя ў Вялікабрытаніі, і дадзенае словазлучэнне ўжывалася ў адносінах да няроўных маральным патрабаванням да жанчын і мужчын. У СССР паняцце «падвойныя стандарты» выкарыстоўвалася з 50-х гадоў ХХ стагоддзя для абазначэння класавага і расавай няроўнасці, характэрнага для капіталістычных дзяржаў.

У палітыцы

Двайныя стандарты ў палітыцы дазваляюць паўплываць на меркаванне пэўнай часткі насельніцтва. Так, урад краін, высылаць войскі ў розныя гарачыя кропкі, называюць сваіх салдат «ваярамі-вызваліцелямі», а суперніка - «бандфармаванняў». Да прыкладу, у СССР падчас уводу падраздзяленняў у Афганістан, дзесяткі тысяч салдатаў тэрміновай службы і афіцэраў называлі ваярамі-вызваліцелямі. Калі праз паўтара дзясятка гадоў ЗША і НАТА пачалі весці баявыя дзеянні на тэрыторыі гэтай дзяржавы, урад сучаснай Расеі абвінаваціла іх у спробе акупацыі чужой тэрыторыі з-за карыслівых мэтаў.

Падвойныя стандарты найбольш прыкметныя ў ацэнках назіральнікаў, якія будуць сачыць за сумленнасцю парламенцкіх і прэзідэнцкіх выбараў у рэспубліках СНД і краінах трэцяга свету. Так, калі ўрад дадзеных дзяржаў падзяляе заходнюю мадэль дэмакратыі, вынікі галасавання прызнаюцца цотнымі. А ў сітуацыях, калі лідэр або пераможца далёкі ад такой ідэалогіі, назіральнікі кажуць пра шматлікіх парушэньнях падчас выбарчага працэсу і прызнаюць завяршыліся выбары несумленнымі і недэмакратычнымі.

Дадзены выпадак выразна прыкметны пры параўнанні адносіны заходніх краін да Грузіі і Беларусі. Так, перамогу празаходняга грузінскага прэзідэнта Міхаіла Саакашвілі прадстаўнікі ЕС называлі урачыстасцю дэмакратыі, а падобнае галасаванне на карысьць лідэра Беларусі Аляксандра Лукашэнкі - следствам запалохвання грамадзян і падтасоўкі вынікаў. Прычым не ўлічвалася, што ў абедзвюх постсавецкіх рэспубліках ў турмах сядзіць значная колькасць палітвязняў, нязгодных з дзеяннямі кіруючага рэжыму, і ў іх лік уваходзяць палітыкі, журналісты, проста актыўныя грамадзяне.

Падобная сітуацыя датычыцца і непрызнаных рэспублік. Так, краіны Захаду прызналі вынікі рэферэндуму аб аддзяленні Чарнагорыі і яе незалежнасць ад Сербіі, аднак да гэтага часу не жадаюць змірыцца з існаваннем такіх рэспублік, як Паўднёвая Асеція, Абхазія і ПМР. Гэта тлумачыцца тым, што ЕС і ЗША падтрымліваюць сваіх партнёраў - Малдову і Грузію, а факт прызнання аддзяліўшыхся тэрыторый шкодзіць інтарэсам дадзеных дзяржаў.