Агляд аднакрыштальных сістэмы AMD A4-5000

AMD A4-5000 - працэсар з чатырма ядрамі, выкарыстоўваецца пераважна ў бюджэтных прыладах. Прылада гэта ўяўляе сабой не проста цэнтральны працэсар, а аднакрыштальных сістэму (або SoC). Акрамя ядраў, якія выкарыстоўваюцца для вылічэнняў (як і ў звычайным CPU), у яго ўваходзяць ўбудаваны графічны паскаральнік HD 8330, парты ўводу-высновы, паўднёвы мост і кантролер аператыўнай памяці DDR3.

архітэктура

AMD A4-5000 выпускаецца ў двух варыянтах: Kabini усталёўваецца ў наўтбукі, Temash - у планшэты. У аснове абедзвюх ляжыць архітэктура Jaguar, якая змяніла свайго папярэдніка Bobcat. Як запэўніваюць спецыялісты кампаніі AMD, прылада стала прадукцыйней на 15% за такт.

Акрамя гэтага паляпшэння, вылічальныя ядра цяпер выкарыстоўваюць у сваёй працы апошнія версіі набораў інструкцый SSE, AES і AVX. Дзякуючы таму, што працэсар вырабляецца па тэхпрацэсу 28-нм, магчыма знізіць энергаспажыванне, але разам з тым павысіць частоты.

прадукцыйнасць

І ўсё ж такі ядра працуюць на частотах 1.5 Ггц. Хуткасць працы прыкладанняў, у якіх адсутнічаюць шматструменныя аптымізацыі, даволі нізкая і максімальна набліжаецца да SoC мінулага пакалення. Дагнаць ж свайго бліжэйшага канкурэнта ад кампаніі Intel не ўяўляецца магчымым. Але ўсё мяняецца, калі над працэсам працуюць адразу ўсе ядра. У гэтым выпадку AMD A4-5000 абганяе нават Core i3.

Абагульняючы, трэба сказаць, што гэтай аднакрыштальных сістэме дастаткова магутнасці, каб забяспечыць камфортную працу мультымедыйных і офісных праграм. Але з цяжкімі задачамі і гульнямі гэта прылада пакуль што справіцца не можа.

графіка

Як было сказана раней, у SoC AMD A4-5000 ўбудаваны графічны паскаральнік HD 8330. У яго ўваходзяць 128 струменевых працэсараў, частата GPU роўная 500 Мгц. Сярэдняя прадукцыйнасць видеоядра знаходзіцца на ўзроўні HD 7470M і Intel HD 4000, таму прымальнага FPS ад гульняў, выпушчаных пазней 2013 года, дамагчыся не атрымаецца.

тэставанне

Нельга разглядаць аднакрыштальных прылада, выкарыстоўваючы класічныя тэсты. У AMD A4-5000 характарыстыкі не занадта высокія, аднак накіраваны гэты працэсар на мабільны рынак, а спажываная ім магутнасць роўная ўсяго 25 Вт. Адпаведна, падчас нагрузкі трэба не толькі лічыць FPS, але і звяртаць увагу на энергазберажэнне.

гульні

Запусціўшы F1 2012, можна бачыць, што SoC кампаніі AMD значна адстае ад сваіх канкурэнтаў у плане прадукцыйнасці, аднак пры гэтым яно спажывае значна менш энергіі пры максімальнай нагрузцы. Розніца з i3 складае каля 14 Вт.

Вэб-сёрфінг

Прагляд старонак у інтэрнэце - задача, менш патрабавальная да рэсурсаў, прычым як у плане нагрузкі на видеоподсистему, так і на ЦП. Розніца зніжаецца прыкметна.

Як працэсар AMD A4-5000 даганяе па прадукцыйнасці больш магутныя прадукты Intel, так і апошнія набліжаюцца па энергаспажыванні да вырашэння ад AMD. Аднак хоць і ненашмат, але A4 паказвае сябе больш эканамічным і ў гэтым цесцю.

мультымедыя

Усе сучасныя платформы абсталяваныя апаратным дэкодэр H.264. Таму вэб-сёрфінг патрабуе большага спажывання электраэнергіі, чым прагляд відэа. Працэсар ніяк не ўдзельнічае ў выкананні падобных задач. У гэтым цесцю няма ні лідараў, ні аўтсайдэраў, эканамічнасць A4 аналагічная канкурэнтам.

AMD A4-5000. водгукі карыстальнікаў

Як вядома, сінтэтычныя тэсты не заўсёды адлюстроўваюць усю сутнасць. Каб зразумець, наколькі добра працуе прылада, варта нейкі час з ім папрацаваць. Вывучыўшы меркаванні карыстальнікаў, можна зразумець, што працэсар выдатна падыходзіць для тых, каму неабходны максімальны тэрмін працы прылады ад акумулятара і адначасова з гэтым - не патрабуецца найбольшая прадукцыйнасць.

Жадаючыя асалоду ад навінкамі гульнявога рынка не занадта пахвальна апісваюць AMD A4-5000, водгукі іх амаль заўсёды негатыўныя. Аднак трэба заўважыць, што гэты працэсар не стаіць у лінейцы геймерскіх. Вытворца прама заяўляе, што першарадныя задачы, якія вырашаюцца з яго дапамогай - зніжэнне энергаспажывання.

высновы

Складана сказаць, ці мае прадстаўленае пакаленне аднакрыштальных сістэм ад кампаніі AMD вялікія шанцы на поспех. Безумоўна, у апошні час з'яўляецца ўсё больш і больш планшэтаў і ноўтбукаў, сабраных на базе A4. Вось толькі прылады гэтыя самага нізкага цэнавага дыяпазону, хоць і з аперацыйнай сістэмай Windows 8 на борце.

Улічваючы, што сёння рынак мабільных прылад напоўнены прыладамі на Android і iOS, наўрад ці вялікая колькасць карыстальнікаў зверне ўвагу на A4. Але трэба заўважыць, што, калі спецыялісты AMD змогуць выціснуць з свайго стварэння максімальную прадукцыйнасць, параўнальную з прадуктамі канкурэнтаў, і пры гэтым усё таксама выйграваць у іншых у плане энергаспажывання і цэны, папулярнасць прылад з працэсарам A4 рэзка ўзрасце.

Дзіўна, што ў CoS AMD A4-5000, характарыстыкі якога павінны дазваляць дасягнуць большай прадукцыйнасці, не выкарыстоўваецца сістэма уніфікаванага доступу да АЗП (HUMA або heterogeneous unified memory access). Пры дапамозе яе агульная сістэмная памяць выкарыстоўваецца CPU і GPU без лішніх цыклаў капіявання дадзеных. Падобнае рашэнне ліквідуе значныя затрымкі ў працэсах, што выконваюцца на аднакрыштальных прыладзе.

HUMA магла б вывесці прадукты кампаніі AMD на лідзіруючыя пазіцыі. І ўсё ж, мяркуючы па навінах свету высокіх тэхналогій, у Karbini і Temash гэтая тэхналогія выкарыстоўвацца не будзе.