Адстаўка Хрушчова. Гады кіравання, прычыны адстаўкі Мікіты Сяргеевіча Хрушчова

Паваенная палітычнае жыццё ў СССР адрознівалася стабільнасцю. Што-небудзь да самога 1991 года змянялася вельмі рэдка. Народ неўзабаве абвыкаў да Узнікае стану рэчаў, яго лепшыя прадстаўнікі радасна неслі партрэты новых кіраўнікоў па Чырвонай плошчы падчас травеньскіх і лістападаўскіх дэманстрацый, а тыя, што таксама добрыя, але горай, адначасова з імі рабілі тое ж самае ў іншых гарадах, райцэнтрах, сёлах і пасёлках. Зрынутых або памерлых партыйна-дзяржаўных начальнікаў (акрамя Леніна) забывалі амаль імгненна, пра іх нават анекдоты спынялі складаць. Выбітныя тэарэтычныя працы ўжо не вывучалі ў школах, тэхнікумах і інстытутах - іх месца займалі кнігі новых генсакаў, прыкладна з тым жа зместам. Некаторы выключэнне складаў Н. С. Хрушчоў - палітык, низвергнувший аўтарытэт Сталіна для таго, каб заняць яго месца ў розумах і душах.

унікальны выпадак

Ён сапраўды стаў выключэннем з усіх кіраўнікоў партыі не толькі да, але і пасля сябе. Бяскроўная і ціхая адстаўка Хрушчова, які абыйшоў без ўрачыстых пахавання і выкрыццяў, прайшла амаль імгненна і была падобная на добра падрыхтаваны змова. У нейкім сэнсе яна і была такой, але, па мерках Статута КПСС, усе маральна-этычныя нормы апынуліся захаванне. Усё здарылася цалкам дэмакратычна, хоць і з цалкам апраўданай прымешкай цэнтралізму. Сабраўся пазачарговай пленум, абмеркавалі паводзіны таварыша, асудзілі некаторыя яго недахопы і прыйшлі да высновы аб неабходнасці замены оного на кіруючым пасадзе. Як пісалі тады ў пратаколах, «слухалі - пастанавілі». Вядома ж, у савецкіх рэаліях выпадак гэты стаў унікальным, як сама эпоха Хрушчова з усімі якія адбыліся ў ёй цудамі і злачынствамі. Усіх папярэдніх і наступных генеральных сакратароў ўрачыста адвозілі да крамлёўскаму некропаля - месцы іх апошняга спачынку - на гарматных лафетах, акрамя Гарбачова, вядома. Па-першае, таму што Міхаіл Сяргеевіч і цяпер жывы, па-другое, пост свой ён пакінуў не з прычыны змовы, а ў сувязі з скасаваннем яго пасады як такой. І па-трэцяе, чымсьці яны з Мікітам Сяргеевічам аказаліся падобнымі. Яшчэ адзін унікальны выпадак, але зараз не пра яго.

першая спроба

Адстаўка Хрушчова, якая адбылася ў кастрычніку 1964 года, здарылася ў нейкім сэнсе з другой спробы. Амаль за сем гадоў да гэтага лёсавызначальнага для краіны падзеі тры члены Прэзідыума ЦК, названыя ў слушныя «антыпартыйнай групай», а менавіта Кагановіч, Молатаў і Маленков, ініцыявалі працэс адхілення ад улады першага сакратара. Калі ўлічыць, што на самой справе іх было чатыры (каб выйсці са становішча, яшчэ аднаго змоўшчыка, Шепилова, абвясцілі проста «далучыўся»), то тады ўсё таксама адбывалася ў адпаведнасці з партыйным статутам. Давялося прымяняць нестандартныя меры. Членаў ЦК у тэрміновым парадку дастаўлялі ў Маскву на пленум з усёй краіны ваеннымі самалётамі, выкарыстоўваючы для гэтага хуткасныя перахопнікі МіГ (вучэбна-трэніровачныя «спаркі» вуць) і бамбавікі. Неацэнную дапамогу аказаў міністр абароны Г. К. Жукаў (без яе адстаўка Хрушчова адбылася б яшчэ ў 1957 годзе). «Сталінскіх гвардзейцаў» атрымалася нейтралізаваць: іх выгналі спачатку з Прэзідыума, потым з ЦК, а ў 1962 годзе і зусім выключылі з КПСС. Маглі б і расстраляць, як Л. П. Берыю, але абышлося.

перадумовы

Зрушэнне Хрушчова ў 1964 годзе ўвянчалася поспехам не толькі па прычыне добрай падрыхтаванасці акцыі, але і таму, што яно задавальняла практычна ўсіх. Прэтэнзіі, выказаныя на Кастрычніцкім пленуме, пры ўсёй іх партыйна-лабісцкай ангажаванасці нельга назваць несправядлівымі. Практычна на ўсіх стратэгічна важных напрамках палітыкі і эканомікі адчуваўся катастрафічны правал. Дабрабыт шырокіх працоўных мас пагаршалася, смелыя эксперыменты ў абароннай сферы прывялі да паўраспаду арміі і флоту, калгасы чэзлыя, становячыся «мільянерамі наадварот», прэстыж на міжнароднай арэне падаў. Прычыны адстаўкі Хрушчова былі шматлікія, а сама яна станавілася непазбежнай. Народ успрыняў змену ўлады з ціхім радасцю, скарочаныя афіцэры зларадна паціралі рукі, дзеячы мастацтва, якія атрымалі лаўрэацкія значкі ў сталінскія часы, віталі праява партыйнай дэмакратыі. Якія стаміліся сеяць кукурузу калгаснікі ўсіх кліматычных паясоў не чакалі ад новага генеральнага сакратара цудаў, але цьмяна спадзяваліся на лепшае. Увогуле, пасля адстаўкі Хрушчова народных хваляванняў не здарылася.

Дасягнення Мікіты Сяргеевіча

Дзеля справядлівасці нельга не згадаць пра тых светлых справах, якія паспеў здзейсніць за гады свайго кіравання адхілены першы сакратар.

Па-першае, у краіне правялі шэраг мерапрыемстваў, якія адзначылі адыход ад змрочна-аўтарытарнай практыкі сталінскай эпохі. Яны ў цэлым называліся вяртаннем да ленінскім прынцыпам кіраўніцтва, на справе ж складаліся ў зломе амаль усіх шматлікіх манументаў (акрамя таго, што быў у Горы), дазволе друкаваць некаторую літаратуру, выкрываць тыранію, і аддзяленні лініі партыі ад асабістых якасцяў характару памерлага ў 1953 годзе правадыра.

Па-другое, калгаснікам нарэшце-то выдалі пашпарты, фармальна прылічыўшы іх да разраду паўнапраўных грамадзян СССР. Гэта зусім не азначала свабоды выбару месца жыхарства, але некаторыя шчыліны ўсё ж з'явіліся.

Па-трэцяе, за лічаныя дзесяцігоддзе быў зроблены прарыў у жыллёвым будаўніцтве. Мільёны квадратных метраў здаваліся штогод, але, нягледзячы на гэтак маштабныя дасягненні, кватэр ўсё роўна не хапала. Горада сталі «пухнуць» ад прыязджаюць у іх былых калгаснікаў (гл. Папярэдні пункт). Жыллё было цесным і нязручным, але «хрушчоўкі» здаваліся тагачасным іх насельнікам хмарачосамі, сімвалізавалі новыя, сучасныя павевы.

Па-чацвёртае, космас і яшчэ раз космас. Першымі і лепшымі былі ўсе савецкія ракеты. Палёты Гагарына, Цітова, Церашковай, а да іх сабак Вавёркі, Стрэлкі і Зорачкі - усё гэта выклікала велізарны энтузіязм. Да таго ж гэтыя дасягненні мелі прамое стаўленне да абараназдольнасці. Грамадзяне СССР ганарыліся краінай, у якой жылі, хоць прычын для гэтага было не так шмат, як ім хацелася.

Меліся і іншыя яркія старонкі ў перыяд Хрушчова, але яны былі не такімі значнымі. Мільёны палітвязняў атрымалі свабоду, але, выйшаўшы з лагераў, яны неўзабаве пераканаліся, што і зараз мова лепш трымаць за зубамі. Так надзейней.

адліга

Гэта з'ява сёння выклікае толькі станоўчыя асацыяцыі. Нашым сучаснікам здаецца, што ў тыя гады краіна Акрыялі ад доўгага зімовага сну, падобна магутнаму мядзведзя. Зацурчала раўчукі, нашэптваючы словы праўды пра жахі сталінізму і лагерах ГУЛАГа, звонкія галасы паэтаў загучалі ля помніка Пушкіну, стылягі горда затрэсліся сваімі пышнымі прычоскамі і пусціліся скакаць рок-н-рол. Прыкладна такую карціну малююць сучасныя фільмы, знятыя на тэму пяцідзесятых-шасцідзесятых гадоў. Нажаль, справы ішлі не зусім так. Нават рэабілітаваныя і вызваленыя палітвязні заставаліся лішэнцаў. Жылплошчы не хапала і «нармальным», гэта значыць не сядзелі грамадзянам.

І была яшчэ адна акалічнасць, важнае сваёй псіхалагічнай прыродай. Нават тыя, хто пацярпеў ад жорсткасці Сталіна, часцяком заставаліся яго прыхільнікамі. Яны не маглі змірыцца з грубіянствам, праяўляемай пры зрыньванне іх куміра. Хадзіў каламбур пра культ, які, вядома, быў, але і пра асобу, якая таксама мела месца. Намёк складаўся ў нізкай ацэнцы ниспровергателя і яго ўласнай віне ў рэпрэсіях.

Сталіністы складалі значную частку незадаволеных палітыкай Хрушчова, і адхіленне яго ад улады яны ўспрынялі як справядлівая адплата.

незадаволенасць народа

У пачатку шасцідзесятых гадоў эканамічнае становішча Савецкага Саюза стала пагаршацца. Прычын гэтаму было шмат. Неўраджаі пераследавалі калгасы, якія страцілі многіх мільёнаў працоўных рук, якія працавалі на гарадскіх будоўлях і заводах. Меры, што прымаюцца ў выглядзе павышэння падаткаў на дрэвы і жывёлу прыводзілі да вельмі кепскім наступстваў: масавай высечцы і «пусканне пад нож» пагалоўя.

Нябачаныя і самыя жахлівыя пасля гадоў «чырвонага тэрору» ганенні выпрабавалі вернікі. Дзейнасць Хрушчова ў гэтым кірунку можна ахарактарызаваць як варварскую. Неаднаразова гвалтоўныя закрыцця храмаў і манастыроў прыводзілі да кровапраліцця.

Вельмі няўдала і непісьменна праводзілася «політэхнічная» рэформа школы. Адмянілі яе толькі ў 1966 годзе, а наступствы адбіваліся доўга.

Да таго ж ў 1957 годзе дзяржава спыніла выплату па аблігацыях, больш трох дзесяцігоддзяў гвалтоўна навязвае працаўнікам. Сёння гэта назвалі б дэфолтам.

Прычын для незадаволенасці было шмат, у тым ліку і рост нормаў на вытворчасцях, які суправаджаецца зніжэннем расцэнак разам з павышэннем коштаў на прадукты. І цярпенне народа не вытрымлівала: пачаліся хваляванні, самымі вядомымі з якіх сталі Новачаркаску падзеі. Рабочых расстрэльвалі на плошчах, ацалелых лавілі, судзілі і прыгаворвалі да той жа вышэйшай меры. У людзей узнікаў заканамернае пытанне: чаму асудзіў Хрушчоў культ асобы Сталіна і чым жа ён лепш?

Наступная ахвяра - Узброеныя Сілы СССР

У другой палове пяцідзесятых гадоў Савецкая Армія падвергнулася масіраванай, разбуральнай і спусташальнае атацы. Не, не войскі НАТО і не амерыканцы са сваімі вадароднымі бомбамі яе ажыццявілі. СССР страціў 1,3 мільёна вайскоўцаў у цалкам мірнай абстаноўцы. Якія прайшлі вайну, якія сталі прафесіяналамі і нічога больш не ўмеюць, акрамя як служыць Радзіме, воіны апынуліся на вуліцы - іх скарацілі. Характарыстыка Хрушчова, дадзеная імі, магла б стаць прадметам лінгвістычных даследаванняў, але публікаваць такі трактат цэнзура не дазволіла б. Што тычыцца флоту, то тут наогул асобная размова. Усе буйнатанажныя караблі, якія забяспечваюць устойлівасць ваенна-марскіх злучэнняў, асабліва лінкоры, проста парэзалі на металалом. Бяздарна і бескарысна былі пакінутыя стратэгічна важныя базы ў Кітаі і Фінляндыі, войскі пакінулі Аўстрыю. Наўрад ці знешняя агрэсія прынесла б столькі шкоды, як «абаронная» дзейнасць Хрушчова. Праціўнікі такога меркавання могуць запярэчыць, маўляў, ракет нашых баяліся заакіянскія стратэгі. На жаль, і іх распрацоўваць пачалі яшчэ пры Сталіне.

Дарэчы, не пашкадаваў Першы і свайго выратавальніка ад «антыпартыйнай зграі». Жукава вызвалілі ад міністэрскай пасады, вывелі з Прэзідыума ЦК і адправілі ў Адэсу - камандаваць акругай.

«Засяродзіць у сваіх руках ...»

Так, менавіта гэтая фраза з ленінскага палітычнага завяшчання цалкам дастасоўная да змагару са сталінскім культам. У 1958 годзе М. С. Хрушчоў становіцца старшынёй Савета Міністраў, адной толькі партыйнай улады яму ўжо не хапала. Метады кіраўніцтва, пазіцыянавальныя як «ленінскія», фактычна не дапускалі магчымасці выказваць меркаванняў, якія не супадаюць з генеральнай лініяй. А крыніцай яе служылі вусны першага сакратара. Пры ўсёй сваёй аўтарытарнасці, І. В. Сталін часта прыслухоўваўся да пярэчанням, асабліва калі яны зыходзілі ад людзей, якія ведаюць сваю справу. Нават у самыя трагічныя гады «тыран» мог змяніць рашэнне, калі яму даводзілі яго няправільнасць. Хрушчоў жа заўсёды першым выказваў сваю пазіцыю і кожнае пярэчанне ўспрымаў ў якасці асабістага абразы. Да таго ж, у лепшых камуністычных традыцыях, ён лічыў сябе чалавекам, разбіраюцца ва ўсім - ад тэхнікі да мастацтва. Усім вядомы выпадак у Манежы, калі мастакі-авангардысты сталі ахвярамі нападак паўпадалага ў шаленства «начальніка партыі». У краіне праходзілі судовыя працэсы па справах апальных літаратараў, скульптараў папракалі выдаткаванай бронзай, якой «на ракеты не хапае». Дарэчы, пра іх. Пра тое, якім быў Хрушчоў спецыялістам у галіне ракетабудавання, красамоўна кажа яго прапанова В. А. Судцу, стваральніку ЗРК «Дзвіна» (С-75) засунуць сабе комплекс ... Ну, увогуле, далей. Справа была ў 1963 годзе ў Кубінцы, на палігоне.

Хрушчоў-дыпламат

Пра тое, як М. С. Хрушчоў стукаў чаравіком па трыбуне, ведаюць усе, нават сённяшнія школьнікі хоць нешта, ды чулі пра гэта. Не менш папулярная і выклікала цяжкасці ў перакладчыкаў фраза пра кузькіну маці, якую савецкі кіраўнік збіраўся паказаць усяму капіталістычным свеце. Гэтыя дзве цытаты найбольш вядомыя, хоць было іх у непасрэднага і адкрытага Мікіты Сяргеевіча вельмі шмат. Але галоўнае - не словы, а справы. Пры ўсёй грозных заяваў, рэальных стратэгічных перамог СССР атрымаў мала. Авантурная адпраўка ракет на Кубу была раскрытая, і пачаўся канфлікт, ледзь не стаў прычынай гібелі ўсяго чалавецтва. Інтэрвенцыя ў Венгрыю выклікала абурэнне нават у саюзнікаў СССР. Падтрымка «прагрэсіўных» рэжымаў у Афрыцы, Лацінскай Амерыцы і Азіі абыходзілася небагатаму савецкаму бюджэце вельмі дорага і ставіла на мэце не дасягненне якіх-небудзь карысных для краіны мэтаў, а прычыненне найбольшага шкоды заходнім краінам. Ініцыятарам гэтых задум часцей за ўсё быў сам Хрушчоў. Палітык адрозніваецца ад дзяржаўнага дзеяча тым, што думае толькі аб імгненных інтарэсах. Менавіта так і быў падораны Украіне Крым, хоць тады ніхто ня мог падумаць, што гэтае рашэнне пацягне міжнародныя наступствы.

механізм перавароту

Дык якім жа быў Хрушчоў? Табліца ў дзве калонкі, у правай з якіх пазначаны б былі яго карысныя справы, а ў левай - шкодныя, размежаваць бы дзве рысы яго характару. Так і на надмагільным помніку, створаным па іроніі лёсу лаянку ім жа Эрнстам Невядомым, спалучаюцца чорны і белы колеры. Але гэта ўсё лірыка, а на справе зрушэнне Хрушчова адбылося ў першую чаргу па прычыне незадаволенасці ім партыйнай наменклатуры. Ні народ, ні войска, ні радавых членаў КПСС ніхто не пытаўся, усё вырашалася кулуарна і, зразумела, у абстаноўцы сакрэтнасці.

Кіраўнік дзяржавы спакойна адпачываў у Сочы, саманадзейна грэбуючы атрыманымі папярэджаннямі пра змову. Калі яго выклікалі ў Маскву, ён яшчэ дарэмна спадзяваўся выправіць сітуацыю. Падтрымкі, аднак, не было. Камітэт Дзяржаўнай Бяспекі, які ўзначальвае А. Н. Шалепін, стаў на бок змоўшчыкаў, армія праявіла найпоўны нейтралітэт (генералы і маршалы, відавочна, не забыліся рэформы і скарачэння). А больш разлічваць было няма на каго. Адстаўка Хрушчова прайшла па-канцылярскіх штодзённа і без трагічных падзей.

58-гадовы Леанід Ільіч Брэжнеў, член Прэзідыума, узначаліў і ажыццявіў гэты «палацавы пераварот». Несумненна, гэта быў смелы ўчынак: у выпадку правалу наступствы для ўдзельнікаў змовы маглі быць самымі сумнымі. Брэжнеў і Хрушчоў приятельствовали, але асаблівым чынам, па-партыйнаму. Гэтак жа цёплымі былі адносіны ў Мікіты Сяргеевіча з Лаўрэнція Паўлавічам. Ды і да Сталіна персанальны пенсіянер саюзнага значэння ставіўся ў свой час вельмі паважліва. Восенню 1964 года эпоха Хрушчова скончылася.

рэакцыя

На Захадзе спачатку вельмі насцярожана ўспрынялі змену галоўнага крамлёўскага насельніка. Палітыкам, прэм'ерам і прэзідэнтам ужо здаваўся прывід «Дзядзечкі Джо» у паўвайсковая фрэнчы з яго нязменнай трубкай. Адстаўка Хрушчова магла азначаць ресталинизацию як унутранай, так і знешняй палітыкі СССР. Гэтага, аднак, не адбылося. Леанід Ільіч на паверку апынуўся цалкам прыязным кіраўніком, прыхільнікам мірнага суіснавання дзвюх сістэм, што, наогул кажучы, ўспрымалася артадаксальнымі камуністамі як перерожденчество. Стаўленне да Сталіна ў свой час моцна пагоршыла адносіны з кітайскімі таварышамі. Аднак нават самая крытычная іх характарыстыка Хрушчова як рэвізіяністаў не прывяла да ўзброенага канфлікту, у той час як пры Брэжневе ён усё ж паўстаў (на паўвостраве Даманскі). Чэхаславацкія падзеі дэманстравалі пэўную пераемнасць у справе абароны заваёў сацыялізму і выклікалі асацыяцыі з Венгрыяй 1956 гады, хоць і не цалкам тоесныя. Якая пачалася яшчэ пазней, у 1979 годзе, вайна ў Афганістане пацвердзіла горшыя меркаванні адносна прыроды сусветнага камунізму.

Прычыны адстаўкі Хрушчова складаліся галоўным чынам не ў жаданні мяняць вектар развіцця, а ў імкненні партыйнай эліты захаваць і пашырыць свае прэферэнцыі.

Сам жа апальны сакратар праводзіў што застаўся яму час у сумных роздумах, надиктовывая на магнітафон мемуары, у якіх спрабаваў апраўдаць свае дзеянні, а часам і раскайваўся ў іх. Для яго зрушэнне з пасады скончылася адносна добра.