Арт. 24 КПК РФ. Падставы адмовы ва ўзбуджэнні крымінальнай справы або спынення крымінальнай справы

У арт. 24 КПК РФ вызначаюцца падставы, па якіх крымінальныя справы не могуць ўзбуджацца або спыняецца пачатае вытворчасць. У норме вызначаецца кола суб'ектаў, да якім ужываюцца прадугледжаныя правілы, а таксама ўпаўнаважаныя асобы, у чыю кампетэнцыю ўваходзіць прыняцце адпаведных рашэнняў. Разгледзім далей асноўныя палажэнні згаданага артыкула.

агульныя правілы

Ч. 1 арт. 24 КПК РФ вызначае, што крымінальныя справы не могуць ўзбуджацца, а пачатыя вытворчасці павінны быць спынены пры:

1. Адсутнасці факту (падзеі) злачынствы (неправамернае дзеянне здзейснена не было).
2. Необнаруженной ў паводзінах суб'екта прыкмет крымінальнага дзеі.
3. Заканчэнні давностного тэрміну, устаноўленага для ажыццяўлення пераследу.
4. Смерці падазраванага / абвінавачанага. Выключэнне складаюць выпадкі, калі ўзбуджэнне вытворчасці ажыццяўляецца з мэтай рэабілітацыі асобы.
5. Адсутнасці заявы ад пацярпелага. Дадзенае правіла дзейнічае ў выпадку, калі ўзбуджэнне вытворчасці не можа ажыццяўляцца па iншых падставах. Выключэння з яго прадугледжваюцца ў ч. 4 арт. 20 Кодэкса.
6. Адсутнасці заключэння суда, паказваў на наяўнасць прыкмет крымінальна-караюць дзеі ў паводзінах суб'екта, пэўнага пунктамі 2 і 2.1 першай частцы 448 артыкула, згоды Дзярждумы, СФ, КС, кваліфікацыйнай калегіі на ўзбуджэнне вытворчасці альбо прыцягненне аднаго з асоб з пераліку, прадугледжанага п. 1 і 3-5 названай вышэй за норму.

дадаткова

Па арт. 24 КПК РФ справа павінна спыняцца па падставе, устаноўленаму ў пункце другім разгляданай артыкула, калі каральнасць i злачыннасць дзеяння суб'екта былі ліквідаваны зноў прынятым законам да ўступлення прысуду ў дзеянне. Гэтае працэсуальнае дзеянне цягне за сабой заканчэнне крымінальнага пераследу. Вытворчасць падлягае спыненню пры завяршэнні расследавання ў дачыненні да ўсіх абвінавачаных / падазраваных, акрамя выпадкаў, устаноўленых першым пунктам ч. 1 27 артыкулы.

каментары

Пры наяўнасці падстаў, вызначаных ч. 1 арт. 24 КПК, дазнаўца / следчы абавязаны адмовіць ва ўзбуджэнні вытворчасці па справе. Калі яно ўжо было пачата і ў працэсе расследавання былі выяўлены прыведзеныя ў норме факты, пераслед павінна быць спынена. Дадзенае правіла дзейнічае не толькі ў дачыненні да выпадкаў, прадугледжаных арт. 24 КПК, але і названых у артыкулах 443, 439, 28, 431 і 25. Спыненне вытворчасці і пераследы, роўна як і адмова ў яго ўзбуджэнні ў дачыненні да суб'ектаў, надзеленых дыпламатычнай недатыкальнасцю, ажыццяўляецца па правілах артыкула 3 Кодэкса.

Адсутнасць факту (падзеі)

Гэта падстава прыводзіцца ў п. 1 ч. 1 арт. 24 КПК. Адсутнасць факту (падзеі) неправамернага дзеі мае месца ў тым выпадку, калі не выяўлена здзяйсненне злачынства, пра які паступіла паведамленне ў праваахоўны орган. Неабходна ўлічыць, што ў шэрагу выпадкаў сам факт можа існаваць, але не як наступства чалавечых дзеянняў, а як праяву стыхійных сіл прыроды (лавіны, маланкі, землятрусу і інш.). У гэтым выпадку дазнаўца / следчы таксама спыняе расследаванне па п. 1 ч. 1 арт. 24 КПК. Гэта падстава ўжываюць, калі не існавала дзеі, якое паслужыла прычынай заявы аб здзяйсненні злачынства. Арт. 24, ч. 1, п. 1 КПК РФ распаўсюджваецца, у прыватнасці, на выпадкі прадастаўлення заведама непраўдзівых дадзеных.

нюанс

Прыведзенае ў п. 1 арт. 24 КПК падстава ўжываецца па агульных правілах толькі да рашэння аб спыненні вытворчасці, але не аб адмове ў яго ўзбуджэнні. Гэта абумоўліваецца наступным. Каб зрабіць выснову аб недаказанасці (неўсталяваны) падзеі, трэба ажыццявіць усе прадугледжаныя законам следчыя дзеянні. А гэта, у сваю чаргу, магчыма, толькі калі справа ўжо ўзбуджаная.

адсутнасць складу

Гэта падстава усталёўваецца п. 2 арт. 24 КПК РФ. Вытворчасць па справе спыняецца або ў яго ўзбуджэнні адмаўляецца, калі:

1. У рэальна зробленым не было выяўлена аднаго або ўсіх прыкмет злачынства, прадугледжанага ў артыкулах Асаблівай і Агульнай часткі КК.
2. Паводзіны было прызнана правамерным у сувязі з наяўнасцю абставінаў, якія выключаюць яго каральнасць. Такая сітуацыя магчымая пры ажыццяўленні неабходнай абароны, нанясення шкоды здароўю пры затрыманьні суб'екта, які здзейсніў злачынства, дзеяннях у крайняй неабходнасці і іншых выпадках, устаноўленых кіраўніком 8 КК.
3. Дзеянне не кваліфікуецца як злачынства з прычыны малазначнасці. Яе прыкметы ўстаноўлены ў артыкуле 14.
4. Пасля здзяйснення неправамернага паводніцкага акта быў прыняты закон, якім ўстараняецца яго каральнасць i злачыннасць.

Да прыкладу, разгляданая падстава ўжываецца, калі будзе выяўлена, што ў якасці прычыны падачы заявы пацярпелага аб згоне або крадзяжы яго аўтамабіля выступалі дзеянні яго сваяка, пераставіць транспартны сродак без ведама ўладальніка ў іншае месца. У гэтым выпадку нельга сказаць, што не існавала падзеі, у якім прысутнічаюць прыкметы злачынства. Адпаведна, скарыстацца падставай, якiя змяшчаюцца ў пункце 1 арт. 24 КПК РФ, нельга. У гэтым выпадку спыненне справы ажыццяўляецца па пункце другому каментаванай нормы.

тэрмін даўніны

Правілы па яго падліку ўсталёўваюцца артыкуламі 78 і 94. Плынь давностного тэрміну можа прыпыняцца, толькі калі абвінавачаны / падазраваны ухіляецца ад суда і следства. Ён аднаўляецца з моманту затрымання суб'екта альбо яўкі з пакаяння. Не можа перарываць працягу тэрміну здзяйсненне новага злачынства, паколькі перыяды вылічаюцца па кожнаму дзеянню паасобку. Спыненне вытворчасці па падставе, устаноўленаму пунктам трэцім арт. 24 КПК, у адносінах да суб'ектаў, якія абвінавачваюцца ў злачынствах, за якія ўсталявана пажыццёвае зняволенне, адносіцца да выключнай кампетэнцыі суда. Не дапускаецца завяршэнне пераследу, калі падазраваны ці абвінавачаны пярэчаць супраць гэтага.

смерць асобы

Па прамым сэнсе пункта чацвёртага арт. 24 КПК гэта падзея з'яўляецца падставай для завяршэння вытворчасці, а не для адмовы ва ўзбуджэнні справы. Гэта абумоўліваецца тым, што па артыкулах 46-47 Кодэкса абвінавачваны / падазраваны з'яўляюцца ў працэсе пасля пачатку расследавання. У якасці выключэння выступае выпадак затрымання суб'екта па правілах артыкулаў 91-92, калі ён памёр да ўзбуджэння вытворчасці. Уяўляецца, што сэнс агаворкі, у адпаведнасці з якой абмяжоўваецца колькасць асоб, у адносінах да якіх прымаецца рашэнне па падставе чацвёртага пункта, толькі абвінавачанымі / падазраванымі, заключаецца ў тым, каб у дазнаўцы / следчага і пракурора быў час для ўстанаўлення неабходнасці рэабілітацыі памерлага. Пры наяўнасці дадзеных аб наяўнасці адпаведных абставінаў вытворчасць павінна быць працягнута па агульных правілах. Пры гэтым яно можа завяршыцца на падставах, устаноўленых пунктам першым ч. 1 каментаванай артыкула, а таксама п. 1 арт. 27, у тым ліку і ў выпадках, калі вінаватасць асобы, нягледзячы на ўсе меры, якія былі зроблены, засталася недаказанай.

важны момант

Згодна з пастановай КС ад 14.07.2011 г., пры наяўнасці пярэчанні з боку сваякоў абвінавачанага / падазронага супраць спынення вытворчасці па прычыне смерці суб'екта прадстаўнікі папярэдняга следства альбо суда павінны працягнуць разгляд або расследаванне. Пры гэтым названым асобам прадастаўляюцца правы, якія прадугледжаны для памерлага, як гэта вызначана арт. 42 (ч. 8) КПК у дачыненні да тых, хто нарадзіўся пацярпелых. Калі сваякі абвінавачанага / падазронага не ўстаноўлены, адсутнасць пярэчанняў з іх боку прэзюмуецца. Пра смерць суб'екта, які знаходзіцца пад вартай, неадкладна павінен быць праінфармаваны пракурор, орган або асоба, у чыё вытворчасць перададзена справа.

Рашэнне дадатковых пытанняў

Пры спыненні вытворчасці ў дачыненні да памерлага падазронага / абвінавачанага ўзнікаюць няяснасьці пры вызначэнні лёсу маёмасці, якое магло быць ім выкрадзена пры здзяйсненні наўмыснага злачынства. Зацікаўленым асобам у такіх выпадках прадастаўляецца права аформіць грамадзянскі пазоў аб выпатрабаваньні матэрыяльных каштоўнасцяў з незаконнага валодання іншых асоб і аб кампенсацыі марны ўзбагачэння. Пры выяўленні факту сьмерці адзінага абвінавачанага ў перыяд судовага вытворчасці пасля абвяшчэння, але да ўступлення ў дзеянне альбо пасля здабыцця юрыдычнай сілы прысуду, ён, а таксама рашэнні касацыйнай і апеляцыйнай інстанцый (калі яны разглядалі справу) павінны быць адменены ў наглядным парадку.

Адсутнасць заявы ад пацярпелага

У заканадаўстве прадугледжаны выпадкі, калі ўзбуджэнне справы магчыма толькі па звароце пацярпелага суб'екта. Адсутнасць заявы ад пацярпелага выступае ў якасці прычыны адмовы пачаць або спыніць расследаванне не толькі па матэрыялах прыватна-публічнага і прыватнага абвінаваўчага вытворчасці, але і ў выпадках, вызначаных артыкулам 23 Кодэкса, якая рэгламентуе парадак прыцягнення да пераследу па паведамленні камерцыйнага або іншага грамадства. Часткай другой арт. 20 прадугледжваецца яшчэ адна падстава для завяршэння працэсуальных дзеянняў. Ім з'яўляецца прымірэнне пацярпелага (яго прадстаўніка) з абвінавачаным па справе прыватнага абвінавачвання.

дыпламатычны імунітэт

Яго наяўнасць таксама выступае ў якасці падставы для адмовы пачаць вытворчасць або спынення ужо пачатага расследавання. Гэтае правіла арт. 24 КПК дзейнічае ў адносінах да суб'ектаў, пералік якіх прыведзены ў артыкуле 448. Рэалізуецца парадак або ў форме адсутнасці заключэння суда аб выяўленых прыкметах неправамернага дзеяння або згоды Дзярждумы, КС, Савета Федэрацыі, кваліфікацыйнай судовай калегіі на ўзбуджэнне вытворчасці альбо прыцягненне названых асоб у якасці абвінавачаных.

заключэнне

Адмовіць ва ўзбуджэнні спраў у адносінах да суб'ектаў, пералік якіх прыводзіцца артыкулам 448, у тым ліку з прычыны адсутнасці ў дзеяньні прыкмет злачынства, могуць дазнавальнікі / следчыя, упаўнаважаныя прымаць і разглядаць заявы / паведамленні аб неправамерных дзеяннях па правілах падследнасці. У выключных выпадках дадзенае права прадастаўляецца судовай інстанцыі. Перад вынясеннем адпаведнага рашэнне упаўнаважаныя асобы абавязаны правесці праверку паступілі дадзеных у адпаведнасці з правіламі, усталяванымі КПК. Пры неабходнасці выконваюцца следчыя дзеянні неадкладнага характару. Прынятае рашэнне аб спыненні вытворчасці або аб адмове ў яго ўзбуджэнні афармляецца дакументальна. У пастанове павінна быць пазначана падстава, па якім яно вынесена. Дадзенае рашэнне прымаецца ў выпадку адсутнасці пярэчанняў з боку суб'ектаў, якія прыцягваюцца як абвінавачаныя / падазраваныя, а таксама хадайніцтваў ад сваякоў памерлага грамадзяніна, які праходзіў па справе. Ўдзельнiкам вядзення, а таксама зацікаўленым асобам павінны быць растлумачаны іх абавязкі і правы, а таксама наступствы тых ці іншых дзеянняў, якія прымаюцца імі.