Базальтавая вата або мінеральная вата: што лепш для гукаізаляцыі?

Будаўніцтва - справа тонкая. Мала закласці выдатны падмурак і ўзвесці дужыя сцены. Без ўцяпляльніка вы хутка пераканайцеся, што паняцце «мой дом - мая крэпасць» працуе даволі дрэнна. Таму да выбару матэрыялаў, якія будуць забяспечваць гукаізаляцыю, адводзіць вільгаць і захоўваць цяпло, трэба падыходзіць вельмі сур'ёзна. Разбіраючыся з гэтым пытаннем, мы сутыкнуліся з мноствам спрэчак з нагоды таго, што лепш, базальтавая вата або мінеральная вата. Абодва матэрыялу валодаюць добрымі характарыстыкамі і невысокім коштам, дзякуючы чаму знаходзяць прымяненне пры выкананні самых розных відаў будаўнічых работ. Давайце паспрабуем параўнаць іх паміж сабой.

Пачынаем з азначэнняў

Літаральна ў двух словах давайце параўнаем асноўныя характарыстыкі гэтых двух матэрыялаў. Вядома, дасведчаны майстар і так ведае, што лепш, базальтавая вата або мінеральная вата. Аднак простаму абывацелю такія тонкасці могуць быць і не знаёмыя. А розніца паміж імі складаецца толькі ў выкарыстоўваным для вытворчасці сыравіну. Базальтавы ўцяпляльнік, або, як яго яшчэ называюць, каменная вата, выраблены з шкловалакна, якое атрымліваюць шляхам плаўлення горнай базальтавай пароды.

Плітны базальтавы ўцяпляльнік мае вялікія адрозненні ад минваты, нягледзячы на тое, што яны ставяцца да аднаго класа, і кожнаму з іх уласцівыя свае плюсы і мінусы. У гэтым і заключаюцца асноўныя складанасці, якія перашкаджаюць адназначна сказаць, што лепш, базальтавая вата або мінеральная вата. У працэсе вытворчасці каменнай ваты да Шкловалакно дадаюць адмысловыя кампаненты, якія забяспечваюць звязак паміж асобнымі валокнамі. У выніку матэрыял атрымлівае друзлую і кудзелістую структуру і выдатна захоўвае цяпло. Паміж валокнамі заўсёды знаходзіцца паветра, а значыць, зададзены тэмпературны рэжым будзе захоўвацца ў некалькі разоў даўжэй.

Асноўныя плюсы каменнай ваты

Базальтавы ўцяпляльнік валодае мноствам бясспрэчных вартасцяў. Сярод іх можна адзначыць:

• Магчымасць свабодна вытрымліваць ўздзеянне высокіх тэмператур. Нават пры моцным нагрэве уцяпляльнік не будзе выдзяляць небяспечных рэчываў.
• Стойкасць да забруджванняў і доўгі тэрмін службы. Праслужыўшы 50 і больш гадоў, матэрыял не губляе першапачатковых уласцівасцяў.
• Нізкая звукопроводимость.
• Добры ўзровень виброустойчивости.
• Не гарыць, не плавіцца, не выбухае, гэта значыць можа служыць для стварэння цеплаізаляцыі агрэсіўных і гарачых асяроддзяў.
• Не баіцца грызуноў.
• Лёгкі і трывалы.
• Валодае хвацкімі воданепрымальнымі ўласцівасцямі. Пры гэтым пліта можа прапускаць ваду, але не назапашвае яе ўнутры.

мінусы

Мы нездарма надалі столькі часу разгляду асноўных характарыстык. Без гэтага немагчыма сказаць, што лепш, базальтавая вата або мінеральная вата. Нягледзячы на плюсы, каменная пліта мае і свае недахопы. Гэта ў першую чаргу высокі кошт. Акрамя таго, плітны базальтавы ўцяпляльнік мае ў месцах злучэнняў вялікая колькасць швоў, што некалькі зніжае ізаляцыйныя ўласцівасці. Некаторыя эксперты сцвярджаюць, што фенольныя рэчывы, якія выкарыстоўваюцца пры вырабе матэрыялу, робяць яго небяспечным. Выпрабаванняў, якія маглі б гэта пацвердзіць або абвергнуць, не праводзілася.

мінеральная вата

Асноўным вартасцю з'яўляецца невысокі кошт. Гэта наўпрост выцякае з таго, што сам вытворчы працэс з'яўляецца не надта затратным. Выпускаецца яна ў кампактных ўпакоўках, што палягчае яе транспарціроўку. Лёгкая, яна адначасова не займае шмат месца. Яна мае наступныя асаблівасці:

• Невялікая вага і невысокі ступень шчыльнасці.
• Адсутнасць нагрузкі на асноўную канструкцыю.
• Хімічная пасіўнасць.
• Адсутнасць схільнасці да ўзгарання.
• Хвацкая эластычнасць. Гэта звязана з тым, што валакна амаль удвая даўжэй, у параўнанні з каменнай ватай.
• Не выклікае каразійных працэсаў на метале.
• Апраўдана выкарыстанне ў тых канструкцыях, якія могуць мець няроўныя паверхні. Лёгка падагнаць адно да іншага.
• Гукаізаляцыя нашмат вышэй, чым у каменнай ваты.

Мінусам можна назваць высокую здольнасць даваць ўсаджванне. Гэта значыць праз некаторы час ўласцівасці будуць пагаршацца.

На падставе пералічанага вышэй ужо можна казаць пра тое, што лепш для гукаізаляцыі, базальтавая вата або мінеральная вата. Па гэтай характарыстыцы минвата дэманструе сваё поўнае перавага. Аднак пакуль да канца незразумела, якая з іх будзе лепш для выканання тых ці іншых работ. Давайце разглядаць прыклады.

будуем лазню

Гэта памяшканне, якое павінна добра трымаць цяпло. Гэта стварае дадатковыя патрабаванні, якія высоўваюцца да пласту ўцяпляльніка. Акрамя таго, каб трымаць цяпло, ён павінен адводзіць ваду і не назапашваць яе ўнутры. Што лепш для лазні, базальтавая вата або мінеральная вата? Давайце зноў звернемся да асноўных характарыстыках. І адзін і другі матэрыял будуць добра выконваць свае функцыі, аднак каменная вата патрабуе кладкі добрага гідраізаляцыйнага пласта, так як пры намаканні ўласцівасці будуць пагаршацца. Пры гэтым гнуткая минвата зручней у мантажы, але з часам будзе даваць ўсаджванне.

Таму спецыялісты выкарыстоўваюць наступны альтэрнатыўны варыянт. Аздабленне ніжніх канструкцый выконваецца пры дапамозе больш цяжкай каменнай ваты, а для сцен і столі выбіраецца мінеральная вата.

Печы і коміны

Тут задача ўцяпляльніка даволі простая - захаваць усё вырабленае цёпла. Для гэтага трэба не так і шмат, галоўнае, каб пласт быў досыць тоўстым і не баяўся высокай тэмпературы. Некаторыя будаўнікі выступаюць за выкарыстанне каменнай ваты, робячы ўпор на працягласць яе службы. Гэта сапраўды плюс, але і кошт у яе нашмат вышэй. А зыходзячы з практычнага вопыту, эксперты заяўляюць, што цалкам дастаткова для ўцяплення коміна абгарнуць яго пластом звычайнай мінеральнай ваты і зрабіць металічны або цагляны кажух. На падставе гэтага кожны абярэ, што лепш для коміна, базальтавая вата або мінеральная вата.

Падлога ў памяшканні

Вядома, што ізаляцыйны пласт патрэбен для любога памяшкання, прычым ім дапаўняюцца ўсе паверхні. Зыходзячы з гэтага, нярэдка бываюць дыскусіі аб тым, што лепш для падлогі, базальтавая вата або мінеральная вата. На гэтае пытанне даволі лёгка адказаць. Каменныя пліты з'яўляюцца больш шчыльнымі і цяжкімі, яны практычна не даюць ўсаджванне і выдатна служаць шмат дзесяцігоддзяў запар. Да таго ж базальтавая вата выдатна паказвае сябе ў тым выпадку, калі неабходна заслаць роўную пляцоўку.

Сцены і полоток

Гэта асобная тэма, тут патрабаванні да матэрыялу змяняюцца. Па-першае, становіцца больш дэталяў, гэта вокны і дзверы. Гэта значыць матэрыял павінен лёгка падганяць пад патрэбныя памеры. Па-другое, на першае месца ўстае гукаізаляцыі. Не менш важны і вага матэрыялу, які будзе размяркоўвацца па ўсёй канструкцыі і ствараць дадатковую нагрузку. Зыходзячы з гэтых патрабаванняў, мы ўжо можам зразумець, што лепш для фасада, базальтавая вата або мінеральная вата. Відавочны выбар на карысць другога матэрыялу. Акрамя таго, вы зэканоміце па цане.

замест заключэння

Як бачыце, адназначнага адказу не існуе. Патрэбны канкрэтны прыклад, каб сказаць, што лепш, базальтавая вата або мінеральная вата. Водгукі будаўнікоў і спецыялістаў у галіне ўнутранага аздаблення памяшканняў адзначаюць, што часцей за іх выбарам становіцца минвата, што абумоўлена неабходнасцю ўкласціся ў зададзены бюджэт. Але ў шэрагу выпадкаў асобныя віды работ лепш выконваць пры дапамозе каменнай ваты. Аптымальным варыянтам будзе спалучэнне ізаляцыйных матэрыялаў паміж сабой. Кожны з іх у чым-то трохі лепш ці горш.

Таму не варта спыняць свой выбар на адным. У памяшканні можа быць выкарыстана да дзесяці розных ізаляцыйных матэрыялаў, якія ўкладваюцца ў адзін або некалькі слаёў. Такое дбайнае планаванне дае магчымасць прадугледзець усе нюансы і стварыць дом сваёй мары, які будзе адказваць усім сучасным патрабаванням і характарыстыках. Надасце гэтага ўвагу яшчэ на этапе закладкі праекта.