"Зялёная рэвалюцыя" і яе наступствы

Праблема забеспячэння маларазвіты краін харчаваннем, нявырашаная і па гэты дзень, паўстала не ўчора. Спробы вырашыць яе пастаянна рабіліся на розных узроўнях. У 40-х гадах 20 стагоддзя ў краінах Лацінскай Амерыкі пачаліся пераўтварэнні, якія павінны былі прывесці да павышэння ўраджайнасці, а значыць, дазволіць гэтым краінам выпрацоўваць досыць сельскагаспадарчай прадукцыі для задавальнення патрэб свайго насельніцтва. Гэтыя пераўтварэнні атрымалі назву «зялёная рэвалюцыя». І сапраўды, змены адбыліся значныя. Сталі яны дабром ці яшчэ больш пагоршылі становішча маюць патрэбу краін? Абмяркуем далей.

Сам тэрмін «зялёная рэвалюцыя» упершыню быў выкарыстаны ў 1968 годзе В. Гаўдзі, дырэктарам Агенцтва ЗША па міжнародным развіцці. Гэтым словазлучэннем ён ахарактарызаваў ўжо бачныя значныя змены ў сельскай гаспадарцы Мексікі і краін Азіі. А пачаліся яны з праграмы, прынятай на пачатку 1940-х гадоў урадам Мексікі і Фондам Ракфелера.

асноўныя задачы

Праграмы развіцця сельскай гаспадаркі ў якія маюць патрэбу ў харчаванні краінах асноўнымі задачамі ставілі наступныя:

• вывядзенне новых гатункаў з большай ураджайнасцю, якія былі б ўстойлівыя да шкоднікаў і пагодных з'яў;
• распрацоўка і ўдасканаленне сістэм ірыгацыі;
• пашырэнне прымянення пестыцыдаў і хімічных угнаенняў, а таксама сучаснай сельскагаспадарчай тэхнікі.

«Зялёная рэвалюцыя» асацыюецца з імем амерыканскага навукоўца, які атрымаў у 1970 годзе Нобелеўскую прэмію за ўклад у вырашэнне харчовай праблемы. Гэта Норман Эрнэст Борлоуг. Ён займаўся вывядзеннем новых гатункаў пшаніцы з самага пачатку рэалізацыі новай сельскагаспадарчай праграмы ў Мексіцы. У выніку яго працы быў атрыманы ўстойлівы да палягання гатунак з кароткім сцяблом, а ўраджайнасць у гэтай краіне за першыя 15 гадоў вырасла ў 3 разы.

Пазней вопыт вырошчвання новых гатункаў пераймалі і іншыя краіны Лацінскай Амерыкі, Індыя, краіны Азіі, Пакістан. Борлоуг, пра якога казалі, што ён «накарміў свет», узначальваў Міжнародную праграму паляпшэння пшаніцы, пазней выступаў у якасці кансультанта і вёў выкладчыцкую дзейнасць.

Кажучы пра змены, якія прынесла «зялёная рэвалюцыя», сам стаяў ля яе вытокаў вучоны казаў пра тое, што гэта толькі часовая перамога, і прызнаваў як наяўнасць праблем у рэалізацыі праграм па павелічэнні вытворчасці прадуктаў харчавання ў свеце, так і відавочны экалагічны ўрон для планеты.

«Зялёная рэвалюцыя» і яе наступствы

Якія былі вынікі пераўтварэнняў, якія доўжыліся некалькі дзесяткаў гадоў у розных частках свету? Крыху статыстыкі. Ёсць дадзеныя аб тым, што колькасць калорый у дзённым рацыёне жыхароў краін, якія развіваюцца павялічылася на 25%, і многія звязваюць гэта з тымі дасягненнямі, якія прынесла «зялёная рэвалюцыя». Гэта стала вынікам асваення новых земляў і павышэння ўраджайнасці рысу і пшаніцы на ўжо распрацаваных палях у 15 краінах. Быў атрыманы 41 новы гатунак пшаніцы. Пры павелічэнні плошчы апрацоўваемых зямель на 10-15% прырост ўраджаю склаў 50-74%. Аднак пераўтварэнні практычна не закранулі якія маюць патрэбу краіны Афрыкі, у тым ліку па прычыне неразвітасці мясцовай інфраструктуры.

Зваротным бокам медалі з'яўляецца, перш за ўсё, ўздзеянне на біясферу. Сляды даўно забароненага прэпарата ДДТ дагэтуль знаходзяць у Антарктыдзе. Азотнымі ўгнаеннямі быў нанесены значны ўрон глеб, а гэтак інтэнсіўнае выкарыстанне палёў прывяло да іх амаль поўнага знясілення. Непісьменная ўстаноўка і абслугоўванне ірыгацыйных сістэм сталі прычынай забруджвання паверхневых вадаёмаў. Сёння рэсурс для далейшага развіцця ў гэтым напрамку практычна вычарпаны, а значыць, вастрыня харчовай праблемы будзе толькі нарастаць.

Таксама шмат гаворыцца пра тое, што ў рэчаіснасці ў выніку «зялёнай рэвалюцыі» краіны, якія развіваюцца сталі свайго роду харчовымі калоніямі. Ўзровень развіцця земляробства ў прыватных гаспадарках па-ранейшаму невысокі, а шматлікія прыватныя фермеры пазбавіліся ўрадлівых зямель. Адкрытым застаецца пытанне і пра ўплыў геннамадыфікаваных прадуктаў на здароўе чалавека.