Метады прагназавання

Метадам называюць складаны прыём, які ўяўляе сабой спарадкаваную сукупнасць простых спосабаў, якія накіраваны на распрацоўку агульнай прагнозу. Гэта таксама шлях, выходны з веды аб найбольш агульных заканамернасцях і які выкарыстоўваецца пры дасягненні мэты.

Метады прагназавання ўяўляюць сабой асаблівы комплекс прыёмаў, пры дапамозе якіх ажыццяўляюцца прагнастычныя аперацыі, адбываецца атрыманне і апрацоўка дадзеных пра будучыню.

Вывучэннем гэтых прыёмаў і іх комплексаў займаецца адпаведная дысцыпліна. Метадалогія прагназавання класіфікуецца ў адпаведнасці з пэўнымі катэгорыямі. Так, вылучаюць мэтапакладання, прадбачанне, праектаванне, планаванне і іншае.

Методыкай распрацоўкі прагнозу лічыцца абраны пэўны комплекс метадаў і прыёмаў прагназавання.

Сістэмай называюць спарадкаваную сукупнасць тэхнічных сродкаў, прыёмаў. Яна ўжываецца да складаным працэсам і з'яў.

Прыёмам прагназавання называюць канкрэтную форму практычнага або тэарэтычнага падыходу да фарміравання прагнозу. Гэта адна (альбо больш) матэматычная або лагічная аперацыя, якая накіравана на атрыманне пэўнага выніку.

Філосаф Базараў (Руднеў) у 1927 году прапанаваў тры метаду: экстрапаляцыю, аналітычную мадэль і экспертызу. Сёння існуе парадку двухсот дваццаці прыёмаў. Пры гэтым практычна выкарыстоўваецца не больш за дзесяць з іх. Сярод іх, у прыватнасці, варта адзначыць фактаграфічныя (інтэрпаляцыю, экстрапаляцыю, трэнд-аналіз), публікацыйную, сцэнарныя, цытатны-індэксны, матрычныя метады прагназавання. Ужываюць таксама мадэляванне, пабудову аналогій, графікаў і іншага. Асобнае месца займаюць экспертныя метады прагназавання.

З'яўляюцца таксама і новыя прыёмы. Так, напрыклад, вылучаюць:

1. Адаптыўныя метады прагназавання. Яны прадугледжваюць пабудова рэкурэнтнага (якія вяртаюцца) саманаладнай мадэляў, якія здольныя адлюстроўваць дынамічныя і зменлівыя ў часе ўласцівасці, якімі надзелены часовай шэраг, улічваючы пры гэтым інфармацыйную каштоўнасць членаў такога.

2. Марфалагічнае даследаванне. Яно ўжываецца для непрадузятае і сістэматычнага адбору магчымасцяў, звязаных з вышукальных прагназаваннем.

3. Ретроальтернативистику.

4. Метад, які прадугледжвае пабудову "дрэва мэтаў". Гэты прыём ужываецца пры нарматыўнай ацэнцы агульных кампанентаў.

5. кантэкстуальную картаграфаванне.

6. Метад прычынна-следчы. Гэты прыём набліжаны да праблемна-мэтавым спосабу.

7. Камбінаваны прагноз. Дадзены прыём прадугледжвае выкарыстанне некаторай абагульняючай ацэнкі, якую атрымліваюць на падставе нефармальнай альбо фармальнага аб'яднання асобных прыватных прагнозаў, шляхам складання іх, як правіла, з канкрэтнымі вагавымі паказчыкамі.

Указаная класіфікацыя лічыцца вельмі ўмоўнай. Гэта звязана, галоўным чынам, з тым, што практычна ўсе метады прагназавання дапаўняюць адзін аднаго, узаемна перакрыжоўваючыся. Так, напрыклад, ацэнка заўсёды ўтрымлівае ў сабе элементы мадэлявання і экстрапаляцыі. Пры гэтым апошняя неймаверная без кампанентаў мадэлявання і ацэнкі. Разам з тым мадэляванне прадугледжвае наяўнасць элементаў, якія ўтрымліваюць і іншыя метады прагназавання.

Пры аналізе аб'екта часта даводзіцца ажыццяўляць даследаванне не аднаго, а некалькіх яго паказчыкаў. Пры гэтым прагназаваць адзін паказчык можна пры дапамозе аднаго метаду, другога - пры дапамозе цалкам іншага. Такім чынам, да аднаго аб'екту можа быць ужыта некалькі прыёмаў.

Існуюць таксама метады фінансавага прагназавання. Яны ўключаюць у сябе прамыя і ўскосныя прыёмы. У практыцы планавання, як правіла, выкарыстоўваюцца абодва спосабу.