На жаль, інтэрнэт не робіць свет лепш

Дзівосны новы лічбавы свет з'яўляецца разам з тым, як інтэрнэт, смартфоны і іншыя тэхналогіі хутка распаўсюджваюцца нават у не самых багатых краінах. Але ж дзіўна прыносіць больш шкоды, чым карысці?

напамін

Новы даклад ад Сусветнага банка разглядае ўплыў, якое аказваюць лічбавыя тэхналогіі ва ўсім свеце. І гэты справаздачу стаў выцвярэжвае напамінам пра тое, што распаўсюджванне высокіх тэхналогій не з'яўляецца панацэяй, якой іх ужо прынята лічыць.

лічбавыя дывідэнды

Вядома ж, у ходзе даследавання былі выяўленыя і пазітыўныя аспекты, якія называюцца «лічбавымі дывідэндамі», такія як новы эканамічны рост і палепшаны доступ да адукацыі. Аднак варта адзначыць, што гэтыя дывідэнды распаўсюджваюцца нераўнамерна, асабліва ў краінах, якія развіваюцца. Больш бедныя дзяржавы і людзі, у якіх няма доступу да сучасных тэхналогій, будуць адставаць ад іншых, і ў некаторых выпадках гэта можа сур'ёзна ўзмацніць сацыяльную няроўнасць.

супярэчнасці

Аднак, як паведамляе газета New York Times, гэта супярэчыць базавым ідэям, якія стаяць ля падставы Сіліконавай даліны, якія прадугледжваюць распаўсюджванне доступу да Інтэрнэту ў бедных краінах - напрыклад, акцыя «Гугла» Internet-by-balloon, праект Loon або субсідыруюцца сацыяльнай платформай «Фэйсбук» інтэрнэт-сэрвіс пад назвай Internet.org. Напрыклад, праект «Фэйсбука» ў Індыі, які дае жыхарам без доступу да інтэрнэту толькі вельмі абмежаваныя магчымасці за межамі непасрэдна самой сацыяльнай сеткі, ужо пад сур'ёзную крытыку.

Ці ёсць падстава для тэхналагічнага аптымізму?

Дадзеная інфармацыя таксама з'яўляецца сур'ёзным процівагай якая пакрыла цэлы свет філасофіі тэхналагічнага аптымізму, якая ўжо стала асноватворнай ў індустрыі высокіх тэхналогій. Багатым краінам таксама варта звярнуць на гэта сваю ўвагу. Распаўсюджванне больш прасунутых высокіх тэхналогій, такіх як штучны інтэлект і робататэхніка, можа пачаць даваць буйным прадпрыемствам сур'ёзныя перавагі, паралельна цалкам знішчаючы велізарная колькасць працоўных месцаў або ў корані змяняючы сутнасць пэўных прафесій.

Што будзе далей?

Так што ж можна з гэтай нагоды сказаць? Ці прыносіць лічбавая рэвалюцыя больш шкоды чым карысці? Гэтым пытаннем задаюцца вельмі многія людзі, прычым не толькі навукоўцы, але і сярэднестатыстычныя жыхары планеты, якія ўжо не могуць прадставіць сваё жыццё без смартфона і кампутара. Яны цяпер цалкам залежаць ад гаджэтаў, і высокія тэхналогіі трымаюць іх пад поўным кантролем - цяжка сабе ўявіць, што здарыцца з светам, калі раптам усё гэта знікне. Вядома, як ужо было сказана вышэй, пазітыўныя аспекты таксама існуюць, таму не варта катэгарычна судзіць аб тэхналагічным прагрэсе. З яго дапамогай людзі даследуюць новыя сферы дзейнасці, адкрываюць новыя магчымасці і гэтак далей. Таму пытанне, хутчэй, складаецца ў тым, якімі тэмпамі неабходна развіваць высокія тэхналогіі, у якім кірунку, а таксама ці варта іх садзіць як мага хутчэй ўсім свеце.

Справа ў тым, што самі па сабе высокія тэхналогіі не проста бясшкодныя, але вельмі карысныя - чалавецтва ступіла далёка наперад пасля лічбавай рэвалюцыі, і свет цалкам змяніўся ў лепшы бок. Але, як і пасля тэхнічнай рэвалюцыі, спачатку праявіліся пазітыўныя фактары, а ўслед за імі людзі сталі здабываць негатыўныя, як спецыяльна, з пэўнымі мэтам, такімі як ўплыў на мэтавую аўдыторыю, так і выпадкова. У выніку на сённяшні дзень ужо назіраецца велізарны разрыў паміж краінамі, якія развіваюцца і развітымі краінамі ў пытаннях высокіх тэхналогій, а спробы ліквідаваць гэты разрыў з'яўляюцца напускную і прапануюць даволі бедныя магчымасці для адстаючых. Такім чынам, любімы ўсімі інтэрнэт, па-першае, можа ў будучыні апынуцца чымсьці значна больш вялікім, што можа нашкодзіць чалавецтву. Вядома, гаворка не ідзе пра паўстанне машын або пра нешта накшталт гэтага, але ўжо маюцца аспекты, якія пагражаюць людзям і іх звыклым побыце. Ну а па-другое, хуткае развіццё і распаўсюджванне высокіх тэхналогій у і без таго не занадта раўнапраўным свеце стварае яшчэ большы аб'ём сацыяльнай няроўнасці. Адпаведна, людзям варта задумацца пра тое, куды вядзе той шлях развіцця, па якім яны зараз ідуць, каб потым не шкадаваць, калі дарогі назад ужо не будзе - як гэта зараз адбываецца з экалогіяй.