Параўнанне працэсараў для наўтбукаў (AMD і Intel)

У дадзеным артыкуле будзе праведзена параўнанне працэсараў для наўтбукаў ад двух вядучых вытворцаў паўправадніковай прадукцыі - кампаній «Інтэл» і АМД. Прадукцыя першай з іх абсталявана палепшанай працэсарнай часткай і мае ў гэтым плане больш высокі ўзровень хуткадзейнасці. У сваю чаргу, рашэнні АМД могуць пахваліцца больш прадукцыйнай графічнай падсістэмай.

Падзел на нішы

Параўнанне працэсараў AMD і Intel для наўтбукаў найбольш аптымальна будзе выканаць па трох ніш:

• Працэсары бюджэтнага класа (яны да таго ж яшчэ і найбольш даступныя).
• ЦПУ сярэдняга ўзроўню, якія спалучаюць у сабе і высокі ўзровень хуткадзейнасці, і прымальную энергаэфектыўнасць.
• Чыпы з максімальным узроўнем прадукцыйнасці. У гэтым выпадку хуткадзейнасць, аўтаномнасць і энергаэфектыўнасць адыходзяць на другі план.

Калі ў першых двух выпадках АМД можа даць годную альтэрнатыву «Інтэл», то вось прэміум-сегменце ўжо досыць даўно непадзельна пануе менавіта апошняя кампанія. Адзіная надзея ў гэтым плане на новыя працэсарныя рашэння на аснове архітэктуры «Зэн», якія АМД павінна прадставіць у наступным годзе.

Прадукцыя «Інтэл» для пачатковага ўзроўню

Да нядаўніх часоў гэтую нішу ад «Інтэл» займалі прадукты лінейкі «Атам». Але цяпер сітуацыя змянілася і наўтбукі пачатковага ўзроўню цяпер грунтуюцца на працэсарах Celeron або Pentium. Найбольш сціплыя прадукты дадзенага класа ўключаюць ўсяго 2 ядра, а найбольш прасунутыя - 4. Актуальнымі на 3 квартал 2016 года з'яўляюцца наступныя мадэлі, якія прыведзены ў табліцы 1.

Табліца 1 - Актуальныя мадэлі ЦПУ ад «Інтэл» для мабільных ПК пачатковага ўзроўню.

Нейкіх кардынальных адрозненняў паміж дадзенымі мадэлямі ЦПУ па сутнасці няма. Яны накіраваны на рашэнне найбольш простых задач і маюць мінімальны ўзровень прадукцыйнасці. Таксама ў гэтага вытворцы паўправадніковых рашэнняў моцнай бокам з'яўляецца працэсарная частка, а вось інтэграваная графічная падсістэма вельмі слабая. Яшчэ адна моцная бок дадзеных прадуктаў - гэта высокая ступень энергоэфффективности і палепшаная за кошт гэтага аўтаномнасць.

Рашэнні сярэдняга ўзроўня ад «Інтэл»

«Кар i3» і «Кар i5» - гэта сярэдняга ўзроўню працэсары «Інтэл» для наўтбукаў. Параўнанне іх характарыстык паказвае на тое, што першае сямейства бліжэй да рашэнняў пачатковага ўзроўню, а другое - пры пэўных абставінах можа скласці канкурэнцыю найбольш прадукцыйным чыпам дадзенай кампаніі. Дэталёвыя ж спецыфікацыі названага сямейства прадуктаў прыведзены ў табліцы 2.

Табліца 2 - Параметры працэсараў ад «Інтэл» для наўтбукаў сярэдняга ўзроўню.

Характарыстыкі ў ЦПУ дадзенага класа практычна ідэнтычныя. Ключавое адрозненне - гэта палепшанае энергазберажэнне ў 7У54. Як вынік, аўтаномнасць у гэтым выпадку будзе таксама лепш. У астатнім жа істотных адрозненняў паміж гэтымі працэсарамі няма. Цана ж ва ўсіх чыпаў дадзенага сямейства аднолькавая - 281 даляр.

Працэсары прэміум-ўзроўню для наўтбукаў ад кампаніі «Інтэл»

Параўнанне працэсараў Intel для наўтбукаў апошняга пакалення паказвае на тое, што да найбольш прадукцыйным рашэнням ставяцца ЦПУ сямейства i7. Прычым у архітэктурным плане яны практычна нічым не адрозніваюцца ад прадуктаў сярэдняга класа. Нават мадэлі відэакарт у гэтым выпадку тыя ж самыя. Але больш высокі ўзровень хуткадзейнасці ў параўнанні з працэсарамі сярэдняга класа забяспечваецца больш высокімі тактавымі частотамі і павялічаным памерам энергазалежнасці памяці 3-га ўзроўню. Асноўныя параметры чыпаў дадзенага сямейства паказаныя ў табліцы 3.

Табліца 3 - Асноўныя характарыстыкі ЦПУ сямейства i7.

Розніца паміж гэтымі прадуктамі заключаецца ў тым, што ў другім выпадку палепшана энергаэфектыўнасць, але пры гэтым і хуткадзейнасць ў канчатковым выніку будзе ніжэй.

Працэсары АМД для мабільных ПК пачатковага ўзроўню

Параўнанне мабільных працэсараў для наўтбукаў двух вядучых вытворцаў гэтай прадукцыі паказвае на тое, што ў «Інтэл», як было адзначана раней, лепш працэсарная частка, а ў АМД - інтэграваная графічная падсістэма. Калі ў новым ноўтбуку прыярытэтам з'яўляецца менавіта палепшаная відэасістэма, то лепш звяртаць увагу менавіта на ноўтбукі другога вытворцы. Канкрэтныя мадэлі чыпаў тэхнічнымі спецыфікацыямі прыведзены ў табліцы 4.

Табліца 4 - Найбольш свежыя працэсары АМД для наўтбукаў пачатковага ўзроўню.

У большасці сваёй гэтыя чыпы маюць практычна ідэнтычныя тэхнічныя параметры. Ключавая розніца тут толькі заключаецца ў дыяпазоне частот і мадэлі інтэграванага убудаванага паскаральніка. Менавіта зыходзячы з гэтых параметраў і трэба рабіць выбар. Калі патрэбна максімальная аўтаномнасць, то выбіраем прадукты з больш нізкім хуткадзейнасцю. Калі ж на першы план выходзіць аўтаномнасць, то прыйдзецца ахвяраваць дзеля гэтага дынамічнасцю.

Чыпы АМД для арганізацыі наўтбукаў сярэдняга ўзроўню

FX-9XXXP і А1Х-9ХХХР - гэта асноўныя працэсары AMD для наўтбукаў. Параўнанне іх характарыстык з прадуктамі пачатковага ўзроўню паказвае на тое, што ў іх ёсць ужо 4 вылічальных блока супраць 2, якія маюцца ў прадуктах пачатковага ўзроўню. Таксама убудаваная відэакарта ў гэтым выпадку можа скласці годную канкурэнцыю дыскрэтным акселератара пачатковага ўзроўню. Але вось слабая процессорная частка з'яўляецца тым фактарам на сённяшні дзень, які істотна зніжае хуткадзейнасць наўтбукаў на базе гэтых чыпаў. Таму глядзець у іх бок можна толькі ў тым выпадку, калі пры мінімальнай кошту мабільнага кампутара патрэбна максімальна хуткадзейная графічная падсістэма. Асноўныя спецыфікацыі дадзенага сямейства ЦПУ паказаныя ў табліцы 5.

Табліца 5 - Параметры ЦПУ ад АМД для наўтбукаў сярэдняга класа.

Рэкамендуемыя мадэлі ноўтбукаў для кожнага сегмента

Найбольш складана зрабіць параўнанне працэсараў для наўтбукаў у сегменце прадуктаў пачатковага ўзроўню. З аднаго боку, рашэнні «Інтэл» ў гэтым выпадку маюць больш нізкі кошт і палепшаную процессорную частку. У сваю чаргу, АМД прапануе мабільныя ПК з палепшанай графічнай падсістэмай. Менавіта адштурхваючыся ад апошняга параметру і рэкамендуецца купляць пры выбары ноутубка пачатковага ўзроўню Pavilion 15-AW006UR ад НР. Пры іншых роўных складнікаў з канкуруючымі рашэннямі відэакарта ў гэтым выпадку будзе мець пэўны запас прадукцыйнасці, а працэсар не так ужо моцна прайграе ЦПУ ад «Інтэл». У якасці ж мабільнага ПК сярэдняга ўзроўню рэкамендуецца выбраць Aspire Е5 - 774 - 50SY ад Acer. У яго усталяваны чып i5 - 7200U, які толькі трохі саступае флагманскім прадуктам. Ды і іншыя тэхнічныя спецыфікацыі ў яго на прымальным узроўні, як для наўтбука сярэдняга класа. Параўнанне працэсараў для наўтбукаў у нішы найбольш прадукцыйных рашэнняў ўказала на тое, што лепш за ўсё набыць мабільныя кампутары на аснове чыпаў i7 7-га пакалення. Найбольш даступным, але пры гэтым і вельмі абсталяваным варыянтам ноўтбука, з'яўляецца IdeaPad 510-15 IKB ад «Леново». Менавіта яго і рэкамендуецца купляць пры выбары найбольш прадукцыйнага мабільнага ПК. Пры гэтым кошт цалкам дэмакратычная як для такога класа прылад, так і камплектацыя хвацкая.

вынікі

Параўнанне працэсараў для наўтбукаў двух вядучых вытворцаў чыпаў на сённяшні дзень відавочна і выразна паказвае на тое, што вядучыя пазіцыі ў большасці выпадкаў займае менавіта прадукцыя ад «Інтэл». АМД, у сваю чаргу, істотна адстае ад свайго прамога канкурэнта. Адзіны сегмент рынку, дзе пакуль яшчэ захоўваецца парытэт - гэта мабільныя прадукты пачатковага ўзроўню, дзе ў АМД ёсць годная альтэрнатыва. Ва ўсіх астатніх выпадках больш правільна будзе набыць наўтбукі на базе ЦПУ ад «Інтэл». Сітуацыю, якая склалася можа кардынальна змяніць выхад працэсараў на базе архітэктуры «Зэн» ў 2017 годзе. Але ці атрымаецца гэта зрабіць у АМД - пакажа час. Зараз жа найбольш правільна ў нішы мабільных ПК сярэдняга ўзроўню і прэміум-класа рабіць стаўку на рашэнні ад «Інтэл». Хоць цана ў іх крыху завышаная, але ўзровень хуткадзейнасці гэты недахоп з лішкам кампенсуе.