Па якіх крытэрах выбраць ПА? Праграмнае забеспячэнне ПК

Сучасны кампутарны свет немагчыма сабе ўявіць без комплексу праграмнага забеспячэння (скарочана званага ПА), без якога не абыходзіцца ні адна кампутарная або мабільная сістэма. У дадзеным выпадку паняцце самога праграмнага забеспячэння мае досыць шырокае тлумачэнне і падзел на некалькі асноўных тыпаў па структуры і выкананым функцый. Ды і выбар тут вельмі вялікі. Разгледзім, па якіх крытэрах выбраць ПА таго ці іншага тыпу.

Класы праграмнага забеспячэння

З пункту гледжання сучасных камп'ютэрных тэхналогій на дадзеным этапе іх развіцця можна вылучыць дзве вялікія агульныя групы праграмнага забеспячэння: сістэмнае (агульнае) і прыкладное (адмысловае).

Адразу варта сказаць, што абедзве катэгорыі паміж сабой знаходзяцца ў цесным узаемадзеянні, прычым адмысловае ПА залежыць ад сістэмнага ў большай ступені. Іншымі словамі, калі сістэма не адпавядае заяўленым патрабаванням для нармальнай працы, спецыялізаваная праграма проста не запусціцца. У некаторых выпадках назіраецца і зваротны эфект, калі прыкладная праграма з'яўляецца маральна і тэхнічна састарэлай, і на новых АС таксама не працуе.

Прыкладам першага эфекту можна назваць сітуацыю, калі выйшла найноўшая мадыфікацыя гульні DOOM3. Яе сістэмныя патрабаванні былі настолькі высокія, што на той час яшчэ не былі створаны адпаведныя кампутарныя канфігурацыі.

сістэмнае ПА

Да сістэмным праграмным забеспячэнні можна аднесці самі АС, драйверы, праграмы абслугоўвання і дыягностыкі, дадатковыя ўбудовы (plug-ins), антывірусы, архіватары і т. Д. Па якіх крытэрах выбраць ПА такога тыпу? Усё вельмі проста. Першапачаткова пастаноўка пытання зводзіцца да выбару самой аперацыёнкі. У нас гэта часцей за ўсё АС Windows, радзей - Mac OS X і Linux. Што тычыцца сістэм тыпу Free BSD, яны распаўсюджаныя толькі ў асяроддзі праграмістаў і распрацоўнікаў.

Варта заўважыць, што пры инсталлировании абранай АС асноўнае ПА (базавы пакет стандартных праграм і драйвераў) будзе ўсталяваны аўтаматычна. Так што ў гэтым дачыненні можна не турбавацца.

Асноўнай задачай сістэмнага ПА, як ужо зразумела, з'яўляецца забеспячэнне функцыянавання «жалеза» і яго сувязі з прыкладнымі праграмамі.

Можна сказаць, што сістэмнае ПА у пэўным сэнсе з'яўляецца мостам, якія забяспечваюць сувязь «жалезных» кампанентаў кампутарнай сістэмы і усталёўваных прыкладанняў.

прыкладное ПА

Прыкладныя праграмы або пакеты па сутнасці сваёй з'яўляюцца спецыялізаванымі прыкладаннямі, арыентаванымі на выкананне канкрэтнай задачы. Іх можа быць дастаткова шмат, так што пытанне аб тым, па якіх крытэрах выбраць ПА адпаведнага напрамку, мы разгледзім крыху пазней.

Праграмнае забеспячэнне Windows

Зараз некалькі слоў пра сямействе АС Windows. Верагодна, кожны, хто хоць раз сутыкаўся з працэсам інсталяцыі, заўважыў, што праграмнае забеспячэнне Windows з пункту гледжання класіфікацыі мае максімум сістэмных і мінімум прыкладных праграм.

Груба кажучы, тут устаноўлены максімальны сістэмны набор, неабходны для функцыянавання самой сістэмы, а таксама для ўсталёўкі іншых праграмных пакетаў у залежнасці ад пастаўленай задачы ці патрэбаў самога карыстальніка.

У АС Windows праграмнае забеспячэнне ПК патрабуе важкіх дапаўненняў. Перш за ўсё, гэта ўстаноўка кодэкаў і дэкодараў для праслухоўвання музыкі і прагляду відэа, антывірусных пакетаў з мэтай забеспячэння бяспекі, офісных прыкладанняў для працы з асноўнымі тыпамі дакументаў і т. Д.

На жаль, у стандартных афіцыйных дыстрыбутывах усё гэта адсутнічае. Таму, кажучы пра тое, па якіх крытэрах выбраць ПА найбольш поўнага зместу, варта адзначыць, што лепш выкарыстоўваць ўсталявальныя дыстрыбутывы, якія змяшчаюць і Office, і архіватары, і файлавыя менеджэры, і сродкі абслугоўвання сістэмы, і многае іншае. Яскравым прыкладам можа служыць той жа установачны дыск ZverDVD, на якім былі сабраныя ўсе неабходныя ўтыліты і кампаненты.

Пастаноўка задач пры выбары праграмнага забеспячэння

Зараз разгледзім пытанне аб тым, як выбраць праграмнае забеспячэнне, зыходзячы з тых задач, якія неабходна вырашыць. Сёння іх можна вылучыць неймаверную мноства: праца з дакументамі, распрацоўка прыкладанняў, інтэрнэт, забавы, праца з базамі дадзеных, графіка, матэматыка, гук, відэа і т. Д. І т. П. Як бачым, спіс можна працягваць, як той казаў, да бясконцасці.

У любым выпадку праграмнае забеспячэнне ПК павінна грунтавацца менавіта на выкананні канкрэтнай функцыі (маецца на ўвазе прыкладное ПА). Аднак гэта далёка не ўсё. Ёсць яшчэ шэраг патрабаванняў, без якіх вырашэнне пытання аб тым, па якіх крытэрах выбраць ПА, можа проста звесці на нішто.

сістэмныя патрабаванні

Мы падышлі да аднаго з самых сур'ёзных пытанняў, звязаных з працаздольнасцю таго ці іншага ўстанаўліваецца праграмнага пакета ў самой сістэме. Самы нязначны неадпаведнасць паміж самой АС, «жалезам» і праграмай, якая разумее канкрэтныя ўмовы для нармальнай працы, прывядзе толькі да таго, што мы атрымаем нулявы вынік.

Узяць хоць бы памылкі сістэмы, калі з'яўляецца надпіс аб тым, што той ці іншы кампанент не з'яўляецца дадаткам Win32.

Зразумела, што ў сістэмах з архітэктурай ў 32 біта 64-бітныя прыкладанні працаваць не будуць. І гэта не адзіны варыянт. Да прыкладу, вельмі часта назіраецца завісанне камп'ютэра, калі ў сістэме аператыўнай памяці менш, чым трэба праграме для нармальнага функцыянавання. Тое ж самае тычыцца і працэсара, і відэакарты.

Практычна для ўсіх распрацоўнікаў характэрна тое, што яны паказваюць два тыпу патрабаванняў: мінімальныя і рэкамендуемыя. Адразу ж варта сказаць, што гэта няправільна. Паўсядзённая практыка паказвае, што ў большасці выпадкаў мінімальная канфігурацыя не працуе, хоць сама тэхналогія праграмнага забеспячэння першапачаткова разлічана менавіта на такую сістэму з мінімальным спажываннем сістэмных рэсурсаў. Часцей за ўсё гэта датычыцца сучасных камп'ютэрных гульняў або пакетаў апрацоўкі таго ж відэа ў рэальным часе, у якіх патрабаванні значна вышэй, чым у іншых прыкладанняў.

Дарэчы, калі хто заўважаў, антывірус Касперскага вельмі патрабавальны да сістэмы. Бывае і такое, што ён альбо проста не запускаецца, альбо настолькі моцна нагружае кампутар у фонавым рэжыме, што выкананне іншых задач становіцца проста немагчымым.

крытэры выбару

Якія ж галоўныя крытэры выбару ПА? Агульныя аспекты для ўсіх тыпаў забеспячэння выглядаюць прыблізна так:

1. Выбар аперацыйнай сістэмы.
2. Выбар тыпаў прыкладных праграм, зыходзячы з пастаўленай задачы.
3. Адпаведнасць канфігурацыі сістэмы патрабаванням усталёўваных прыкладанняў, і наадварот.
4. Функцыянальны набор праграмных пакетаў.
5. Тып софту (платны, ўмоўна-бясплатны, цалкам бясплатны і т. Д.).

Апошняе, дарэчы, для нашага карыстальніка адыгрывае істотную ролю, паколькі заплаціць досыць высокую цану за праграмны прадукт (у адрозненне ад заходніх краін) у стане не кожны, хоць і ведае, што ў выпадку набыцця афіцыйнай версіі можна атрымаць цалкам функцыянальны пакет з усімі заяўленымі ці пашыранымі магчымасцямі. Нярэдка сюды ж уваходзіць аўтаматычная сістэма бясплатнага абнаўлення праграмнага прадукта праз інтэрнэт.

Зрэшты, нашых карыстальнікаў гэта ніколі не бянтэжыла ў тым плане, што ў інтэрнэце можна знайсці не толькі бясплатнае асноўнае праграмнае забеспячэнне, але і іншыя першапачаткова платныя праграмы любога тыпу. У крайнім выпадку, калі не паступаць незаконна, большасці ліцэнзійных праграмных прадуктаў можна знайсці масу бясплатных аналагаў. Функцый, вядома, можа быць, і менш, тым не менш, асноўны набор задаволіць базавыя патрэбы любога юзэра.

заключэнне

Як бачыце, выбар ПА любога тыпу не так ужо і складзены, як гэта магло здацца спачатку. Самае галоўнае складаецца ў тым, каб сістэматызаваць для сябе ўсе вышэйпаказаныя тэзісы і падысці да вырашэння пытання найбольш разумным спосабам з мінімумам выдаткаў.