Перамены, апазыцыя

ПАМІЖ Сцылай і Харыбдай

------------------------------------------

Можна колькі заўгодна казаць пра неабходнасць пераменаў у краіне, але ўсё гэта будзе пустаслоўем, калі не канкрэтызаваць гэтыя самыя перемены.Собравшиеся на Балотнай плошчы, а затым на праспекце Сахарава шмат крычалі і заяўлялі аб несумленнасці уладаў, пра неабходнасць адмяніць мінулыя выбары ў Дзярждуму, аб пакараннях напарстнікі з выбаркамаў, аб пераліку галасоў і гэтак далей.

Але нездарма ў народзе кажуць, што пасля бойкі кулакамі не машут.Как і вынікала чакаць нічога канкрэтнага гэтыя слоўныя вывяржэння ня привели.В такихъ выпадках кажуць, што ўвесь пар сышоў у свисток.Власть не пагадзілася з прад'яўленымі абвінавачваннямі ў падтасоўцы вынікаў галасавання. А хто-то разлічваў, што яна - улада - вось так з кандачка - согласится.Более таго, з упартасцю .Достойном лепшага прымянення ўлада продожает замацоўваць атрыманыя вынікі: вядуцца сістэматычныя пасяджэння новай Думы, адзінаросы захавалі за сабой пасаду спі ера палаты.Номинальный лідэр гэтай партыі на ўсю моц піярыцца для абрання на пост Прэзідэнта краіны.

Гэта значыць, вобразна кажучы, митинговавшиечя грамадзяне прыпадобніліся вобразу мопсікі гаўклівым на слана, то бок -на медаедя.Можно колькі заўгодна супакойваць саміх сябе бравадай і сентэнцыямі, кшталту: "ну мы ім паказалі" кузькіну маць "," улады нас спужаліся "," народ прачнуўся "....

І ўлады не испугались.Они, у прынцыпе, не баяцца пустых размоў, таму-то і свабоду слова разрешают.Пусть людзі пацешацца, вымову, ды успокоятся.А на демегогов ва ўладзе ёсць свае дэмагогі, якія будуць дэманстравацца ж зараз нібыта саступкі ўлады нічога новага не ўносяць у існуючыя реалии.По сутнасці, гэта не больш чым інтэрпрэтацыя старога анекдота пра Ходжа Насрэддзін.

Неяк яму паскардзіўся дэхканін - бядняк на сваю цяжкую долю.Посочувствовав гэтаму Ходжа параіў яму перавесці з хлява ў жылы дом карову, а затым пасяліць там жа собаку.Естественно, быццё бедняка, вследствіі гэтых дзеянняў, стала зусім невыносимым.И тады Насрэддзін загадаў вывесці карову з дому назад у хлев.И жыць бедняку, вядома ж, стала на ёту получше.А калі дэхканін па рэкамендацыі Хаджы вывеў з дома і сабаку, то абстаноўка наогул стала здавацца цярпімым, хоць наогул-то ніякага матэрыяльнага паляпшэння ў жыцці бедняка ня адбылося .

Тое ж самае, як і Ходжа, дэманструюць і нашы власти.Сперва адабралі ў нас права на абранне губернатараў, мэраў, на правядзенне рэферэндумаў, а цяпер, нядбайна, як царскага пляча футра, абяцаюць вярнуць выбары губернатараў і рэгістрацыю новых партий.Правда, абяцаць - гэта яшчэ не значыць "ажаніцца" .Да і адбудзецца гэта не хутка, калі і гнеў спадзе, і людзі памяняюцца.

Так што дарэмна радуецца несістэмная опозиция.Несмотря на ўвесь яе энтузіязм і перакананасць, варта цвяроза зірнуць на ситуацию.Тоже насельніцтва краіны і не думала прачынацца і дружна ўставаць у яе ряды.Я маю на ўвазе не арбатовскую інтэлігенцыю і тусовку.Они, вядома, таксама народ , але далёка не ўвесь, нават па маскоўскіх меркам.А собственно.почему гэта народ павінен падтрымліваць нефармалаў, калі тыя і не думалі ставіць яго інтарэсы ў раздзел угла.Социальной состовляет і на Балотнай, і на Сахарава, як не было, так і не появилось.А без гэтага любыя масавыя маніфестацыі, як вяселле без музыки.Собравшиеся на мітынгах, дарэчы, зусім розныя людзі і па матэрыяльным становішчы, і па адукацыйным узроўні, у большасці сваёй адчувалі, што чагосьці ў просходящем не хапае.

А нехватало вельмі простых вещей.Констатации фактаў тяжеорго становішча народа і не толькі па віне ўлады, але і олигархада.Реальных прапаноў па змяненні сітуацыі, якая склалася, скажам, з той жа злоснай карупцыяй у краіне.

Любому незашоренному чалавеку зразумела, што змагацца з гэтым паўсюдным злом трэба пачынаць з першапачатковых мер.Надо, безумоўна, выяўляць і предовать галоснасці хабарнікаў і меры да іх неабходна суровыя применять.Но перш за ўсё патрабуецца забяспечыць збалансаванасць самой улады, на аснове гранічных нормаў колькасці чыноўнікаў для сельскіх упраў, раённых, гарадскіх, абласных, краявых, рэспубліканскіх і федэральнага центров.Сделать гэта, ва ўмовах вертыкалі ўлады прасцей простого.Но наких або падобных патрабаванняў на мітынгах ня прозвучало.А бо ў кадравай палітыцы дзяржавы ўсё мае намер пушчана на самацёк і таму колькасць столоначальников расце не па днях, а па часам.На змену проворовавшися прыходзяць дзесяткі новых з тымі ж намерениями.Но ўлады гэта як раз і трэба, паколькі менавіта гэтыя запэцкаць чыноўнікі і забяспечваюць ёй высокія рэйтынгі пры апытаннях і працэнты на выборах.Так што змагацца за сумленныя выбары трэба пачынаць з гэтага канца.

Актуальных праблем, якія востра неабходна ставіць перад уладай немало.Это і пытанні справядлівага размеркавання прыроднай рэнты і неабходнасць увядзення маёмасных сертыфікатаў для населения.Только за кошт гэтага можна цалкам пазбавіцца ад беднасці насельніцтва і развіць малы бизнес.Злободневны таксама праблемы вызвалення ад усіх падаткаў, уключаючы мытныя і іншыя зборы, прадпрыемстваў імпартуюць высокатэхналагічную прадукцыю, а таксама прадпрыемствы імпартуюць сучасныя сродкі производства.Таким шляхам мы маглі б безб лезненно пазбавіцца ад сыравіннай залежнасці.

Але арганізатараў мітынгаў такія празаічныя рэчы мала интересовали.На ўсякія там дробязі, тыпу даражэе тарыфаў ЖКХ.рост цэны на топливо.бедственного становішча пенсіянераў, яны асаблівай увагі ня обращали.Вернее, гэтыя немалаважныя для народа пытанні, яны стараліся спыняць, дэмагагічна дэкларуючы, што спачатку трэба ўзяць у свае рукі власть.Собственно, інакш і быць не могло.Нынешнюю несістэмную апазыцыя цалкам задавальняе тое асяроддзе, якую стварылі "Пуцін і ка" .Другое справа, што яны хочуць самі руліць процессом.А што тычыцца дзеянняў улады і, то маўр зрабіў сваю справу, маўр павінен уйти..То, што гэта сапраўды так, подтвержается наступнымі

дэбатамі пра перамовы з уладай.

Давайце казаць прямо.Своими, асабліва эгаістычнымі дзеяннямі і наступным шантажом колькасці мітынгоўцаў лібералы ўнеслі разброд і скектицизм ў шэрагі недовольных.А іх у Расеі не дзясяткі і нават не сотні тысяч, а миллионы.Но ў існуючых умовах, многія прыйшлі да несуцяшальнай высновы, што мяняць шыла на мыла няма ніякай рацыі.

Уявім сабе на імгненне, улада пайшла б на задавальненне імгненных патрабаванняў мітынгоўцаў, инициируюмых либералами.Ну прызналі б непрымальнымі дзеянні напарстнікі з выбаркамаў, вырабілі б пераразмеркаванне голосов.У ЛДПР ці камуністаў з'явіліся б дадатковыя месцы ў Думе. І што...? Проста крэмль пераарыентаваўся б на ЛДПР имли коммунистов.А мы б з вамі зноў засталіся пры сваіх інтарэсах.

Іншая справа, калі б мітынгоўцы асуджалі ўсе несумленнасць мінулых выбараў, запатрабавалі б ад улады змяніць саму іх сущность.В гэтай сувязі, было б мэтазгодна весці гаворку аб вяртанні да прапарцыйнай сістэме выбараў, пры якой могуць з'явіцца таленавітыя самовыдвиженцы.Необходимо таксама запатрабаваць ўвесці цэнз прыдатнасці да дэпутацкаму звання, які прадугледжваў бы прадастаўленне суіскальнікам пэўнай колькасці публікацый у СМІ па прававых, эканамічных і дзяржаўным праблемах, а таксама рэкамендацый грамадскіх орган изаций, якія дзейнічаюць на тэрыторыі дадзенай выбарчай акругi і медзаключения пра стан агульнага і псіхічнага здароўя кандыдата.

Іншымі словамі, перш чым прасіць крэдыт даверу ў насельніцтва, у тым ліку і партыям, неабходна прайсці пэўны адбор, падчас якога яны павінны праявіць рэальны клопат пра сваіх выбаршчыках, глыбока ўнікнуць у праблемы рэгіёну і краіны, даказаць сваю кампетэнтнасць у пытаннях заканатворчасці, а таксама грунтоўнасць у якасці праваабаронцы, пераканаць выбаршчыкаў, што знаходзяцца ў разумным розуме і памяці і так далее.Давно ўжо наспела неабходнасць адмовіцца ад дзяржзабеспячэнні народных избранников.Содержать дэпутатаў павінны тыя акругі, кота рые іх избрали.Неужели ж незразумела, што хто плаціць, той і замаўляе музыку.

Навязаная ўладай выбарчая практыка выгадная толькі само ўлады, таму што дазваляе ёй праводзіць у Думу патрэбных людей.в патрэбнай колькасці і затым маніпуляваць ими.Это проста прафанацыя выбарнай сістэмы, нічога не мае агульнага з дэмакратычнымі принципами.Но на мітынгах несистемщиками пра гэта не было сказана ні слова.Видимо, якая існуе практыка іх устраивает.Главное прарвацца да рулю.Или шляхам шантажу забяспечыць сабе хлебнае месца.

Што б там не сцвярджалі арганізатары мітынгаў, але асноўны лейтматыў іх дзеянняў быў накіраваны на тое, каб падняць рэйтынгі учорашніх адстаўнікоў: прэм'ераў, віцэ-прэм'ераў, міністраў, а таксама шматлікіх шоуменов.Кто-то ўсур'ёз пологает, што яны маюць намер самазабыўна працаваць для народа , калі вярнуцца ў власть.Декларируя заклікі да сумленных выбарах опозиционеры ўводзілі якія сабраліся ў яшчэ большае зман.

Якая склалася цяпер у краіне сітуацыя, як дзве кроплі вады нагадвае становішча спраў у легендарных дзевяностых годах.Тогда, замест опостылевшего ўсім і кожнаму Гарбачова народу ўзмоцнена навязвалі, так званага, "дэмакрата" Ельцина.Сегодня, замест заседзеўшыся ва ўладзе Пуціна спрабуюць падобным жа чынам праціснуць у крэмль блогера Навального.К чаго прывяла мінулая ракіроўка мы да гэтага часу расхлябываем.Видимо, сёе каму не трывае паўтарыць той жа сцэнар і яшчэ на дзясяткі гадоў закансерваваць ў Расіі развал і разброд.Ну а калі не атрымай тся,

то тады краіну можна затолка паміж Сцылай і Харыбдай, у надзеі, што яна апынецца раздушанай гэтымі монстрамі, як гэта адбылося з СССР.При ўсім тым, з усіх бакоў нясуцца стогны і крыкі аб адсутнасці ў Расіі правай силы.На самай справе ў краіне усякіх правых больш, чым достаточно.Ведь, па сутнасці сваёй і дзеючая ўлада ставіцца да іх же.А калі каго-то і не хапае ў Расеі, то толькі сацыяльнай справедливости.И партый яе абараняюць.

ВАЛЯНЦІН УПОЛОВНИКОВ, аналітык

Гэта значыць, вобразна кажучы, мітынгоўцы грамадзяне прыпадобніліся вобразу мопсікі гаўклівым на слана, то бок -на медведя.Можно колькі заўгодна супакойваць саміх сябе бравадай і сентэнцыямі, кшталту: "ну мы ім паказалі" кузькіну маць "," улада нас спалохалася "," народ прачнуўся ".