Праблема чытання кніг: аргументы з мастацкай літаратуры

Часам ствараецца ўражанне, што кнігі можа спасцігнуць лёс старых магнітафонных касет ці камп'ютэрных дыскет. Вось ужо больш дзесяцігоддзі прайшло, як яны страцілі сваю значнасць. Магчыма не цяпер, але калі-то ў далёкім будучыні кнігі згубяць свой першабытны сэнс, а рэальнасць ператворыцца ў бяздушны, механізаваны і аўтаматызаваны арганізм. І калі рубам стаіць праблема чытання кніг, аргументы з літаратуры і жыцця лепш за ўсё асвецяць гэтае пытанне.

Як усё пачыналася

Калі ўзнікае праблема чытання кніг, аргументы з літаратуры не заўсёды даюць вычарпальны адказ на гэтае пытанне, затое яны закранаюць яго з усіх бакоў.

Кнігі ў жыцці чалавека з'явіліся яшчэ ў V стагоддзі. Гэта былі скруткі папірусу, якія злучаліся разам. Праз два стагоддзі аркушы пергаменту пачалі сшываць, утвараючы тым самым правобраз першых кніг. Дакладна невядома, хто і калі вырашыў запісаць інфармацыю, але дзякуючы гэтаму высакароднаму парыву з'явілася пісьменнасць, а з часам і кнігі.

У Сярэднявечча уменне чытаць лічылася прывілеем шляхетных людзей. А мець у сваім доме кнігу магла толькі самая забяспечаная сям'я. Калі ва ўжытак была ўведзена папера, цана кніг некалькі знізілася, яны сталі больш даступнымі, але ўсё яшчэ заставаліся каштоўным набыццём.

У часы Другой сусветнай рэдка ў каго ў доме былі кнігі. Як прыкмячае В. Лакшин ў сваіх працах: "у тыя часы чытаць кнігу было шчасцем». Ён распавядае, як хлопцы 10 гадоў зачытваліся Тургеневым і Дастаеўскім. Ня грэбавалі яны і працамі Шылера, самай папулярнай працай якога на той час было «Падступства і каханне».

І, нарэшце, стагоддзе лічбавых тэхналогій. Урбанізацыя і механізацыя грамадства адсоўваюць кнігу на другі план. Маладыя людзі мала чытаюць, асабліва мастацкую літаратуру (у прыватнасці класікаў), бо цяпер большасць выбітных твораў экранізаваныя - паглядзець фільм нашмат хутчэй і цікавей.

Уплыў кнігі на чалавека

Максім Горкі калісьці сказаў: «Кнігу варта кахаць, яна палегчыць жыццё». І нярэдка кнігі становяцца асноўнымі фактарамі, якія фарміруюць асобу чалавека. Калі разглядаецца ў гэтым кантэксце праблема чытання кніг, аргументы з мастацкай літаратуры вельмі добра яе асвецяць.

Да прыкладу, можна ўспомніць Таццяну Ларыну з «Яўгенія Анегіна». Яна зачытвалася творамі эпохі рамантызму, надзяліла Анегіна якасцямі, якімі той ніколі не валодаў, а калі зразумела, што да чаго, то нават не расчаравалася. З-за свайго захаплення яна ўвесь час знаходзіцца ў нейкім ўзвышаны стан, адмаўляе мітусню і дробязнасць тленнага свету, яе ідэалы шмат у чым пазначыліся дзякуючы кнігам, таму яна так адрозніваецца ад сваіх аднагодкаў.

Ўплыў кніг на станаўленне чалавечай асобы прасочваецца і ў працы Дастаеўскага «Злачынства і пакаранне». Варта ўзгадаць той момант, дзе Соня Мармеладова чытае ўрывак з Бібліі. Проникнувшись ідэяй аб бязмежнай божым міласэрнасці, Раскольнікаў, знаходзячыся ў Астрогу, чытае менавіта яе.

Кніга - апошні прытулак

І як бы станоўча ні ўплывала кніга на чалавека, якімі б ні былі аргументы, праблема чытання кніг заўсёды існавала ў грамадстве.

Цяпер гэта праблема «нечтения», а раней - адсутнасці кніг. У цяжкія часы, калі ў руках чалавека з'яўлялася кніга, ён літаральна ажываў на вачах. Прабегшы вачамі па першых радках, чалавек нібы знікаў у іншым свеце.

Варта ўспомніць аповяд А. Прыстаўкіна «Рагожскі рынак». Ваенная Масква. Кожны спрабуе выжыць, як можа. Галоўны герой гісторыі здолеў прадаць нізку дроў і цяпер хоча купіць бульбы. Вось толькі, паддаўшыся ўгаворам калекі, набывае кнігу. Разумеючы, што зробленага ня адварочваць, ён пачынае неахвотна перагортваць старонкі «Яўгенія Анегіна» і захапіўшыся не заўважае, як суціхае шум рынкавай плошчы, а сам ён у думках пераносіцца ў свет, дзе кружаць балі, льецца шампанскае і ёсць сапраўдная свабода. Кніга падарыла яму пачуццё захаплення і надзею на лепшае.

Цікава, ці зможа паўплываць падобнай выявай на чалавека бульбачка?

Пілюля для «веры ў цуд»

І калі падымаць пытанне: «Праблема чытання кніг», аргументы з літаратуры адкрываюць яшчэ адну яе грань. А менавіта - веру ў цуд. Кніга прымушае не толькі адцягнуцца ад рэальнасці, але і паверыць у тое, што ўсё будзе добра. Варта ўзгадаць расказ К. Паўстоўскага «Казачнік». Час, калі адбываюцца падзеі, - пачатак ХХ стагоддзя. Галоўнаму герою напярэдадні Калядаў дораць зборнік казак Андэрсана, ён так захапіўся чытаннем, што задрамаў пад елкай і ўбачыў у сьне вядомага казачніка. Герой ўдзячны Андэрсану за тое, што той з'явіўся ў такой нялёгкі перыяд і прымусіў паверыць у цуд. Ён ажывіў надзею на тое, што ўсё будзе добра, і паказаў сапраўдную прыгажосць жыцця, яе веліч і хуткацечнасць, якім стаіць радавацца кожны дзень.

Праблема чытання кніг: аргументы з жыцця

Але варта вярнуцца да сучаснасці. Праблема чытання кніг, аргументы якой прадстаўлены вышэй, яшчэ не вычарпаная. Сёння людзі сапраўды сталі менш чытаць. Некалькі дзесяцігоддзяў таму, калі яшчэ існаваў Савецкі Саюз, яго жыхары лічыліся самай чытаючай нацыяй у свеце. У кожным доме мелася збор кніг, а ў бібліятэках стаялі чэргі. У прыватнасці гэта было справакавана модай і адсутнасцю іншых спосабаў для забавы, але чыталі тады вызначана больш. Ды і адносіны да кніг было іншае. Зараз часцяком можна ўбачыць каля смеццевага бака акуратна звязаную стос кніг. Яна, вядома, хутка знікае адтуль, але факты гавораць за сябе: выкінуць кнігі, ці могуць быць вагавіцей аргументы?

Праблема чытання кніг у наш час складаецца не ў тым, што людзі не чытаюць зусім, а хутчэй у тым, што яны «паглынаюць» занадта шмат інфармацыі.

Калі раней дзецям проста чыталі казкі, то цяпер мамы і бабулі шукаюць у Сеткі парады аб тым, як правільна прачытаць казку, якая казка будзе добрай, а якая дрэнны. Усе кнігі зараз можна знайсці ў электронным фармаце. Але гэта не ўплывае на тое, што чытаць сталі менш. Цяпер людзі проста спажываюць інфармацыю, павярхоўна праглядаючы кантэнт, а старыя, добрыя кнігі, якія чаруюць сваім складам, застаюцца ў цені - на іх няма часу.

антыўтопія

Вось такая яна, праблема чытання кніг у сучасным грамадстве. Аргументы на гэты конт можна прывесці з твора Рэя Бредбери. Ён апісвае свет, дзе няма кніг. Таксама ў гэтым свеце няма месца канфліктаў, за злачынствы і чалавечнасьці. Адкуль жа ім узяцца, калі ніхто не чытае? Такім чынам, нішто не правакуе стварэнне разумовага працэсу. Адзін з момантаў, які ўразаецца ў памяць, - гэта размова галоўнага героя са сваёй жонкай. Аўтар піша, што яна суткамі сядзела ў пакоі з вялікімі галяграфічнага экранамі і мела зносіны з неіснуючымі сваякамі. І на ўсе пытанні мужа казала толькі аб тым, што трэба набыць яшчэ адзін экран, так як усе «сваякі» не змяшчаюцца. Ўтопія гэта ці ж праклён? Хай кожны вырашыць самастойна.

жыватворная літаратура

Вельмі часта літаратурныя крытыкі называюць добрыя творы «жывымі кнігамі». Сучаснае пакаленне рэдка захапляецца чытаннем, а калі і чытае нешта, то ў асноўным кнігі-аднадзёнкі. Просты сюжэт, немудрагелісты склад, мінімум складанай інфармацыі або фактаў - выдатнае трыо, каб прабавіць паездку на працу. Але пасля такой літаратуры складана ўзяць у рукі творы Талстога, Гогаля або Стендаля. Бо тут уся інфармацыя прадстаўлена ў складаным фармаце - навостраны літаратурны склад, падтэкст, складанае хітраспляценне прапаноў, а галоўнае - тэма, якая заўсёды выклікае жаданне падумаць.

Такім чынам, праблема чытання кніг ... Аргументы можна прыводзіць бясконца па любым пытанні. Але галоўная праблема сучаснасці - гэта вытанчаная «мутацыя». Вірус, пры якім чытачы ператварыліся ў спажыўцоў інфармацыі: ім не важны хупавы склад, высновы або ўступленне, яны хочуць ведаць адказ на канкрэтны пытанне. І кнігі, што трансфармаваліся ў разрад кантэнту. Іх могуць спампаваць ці праглядзець, але да ўдумлівага чытання справа даходзіць рэдка.