Што такое доказ? Сутнасць, віды і спосабы доказы

Доказ - пра што ідзе гаворка і што мае на ўвазе пад сабой гэты тэрмін? Мы прывыклі да слова і выкарыстоўваем яго ў штодзённасці, нават не задумваючыся пра тое, што такое юрыдычна доказ.

Віды і асаблівасці

Вылучаюць некалькі асноўных груп гэтага паняцця:

- навуковыя;

- юрыдычныя;

- звычайныя.

Акрамя пералічаных ёсць і іншыя, якія радзей сустракаюцца ў жыцці. Так шмат можна прыдумаць відаў доказы, як шмат вынайдзена людзьмі шляхоў пазнання ісціны.

Судовае і лагічнае - гэта дзве прынцыпова розныя групы доказаў. Лагічнае мае на ўвазе ўдакладненне высновы з праверкай таго, наколькі яно адпавядае праўдзе. Сутнасць доказы - у зверцы ісціны, выкарыстоўваючы інструментам факты. Калі казаць пра юрыдычныя тонкасці, то тут факт можна атрымаць, калі даказаць некаторую гіпотэзу. Такім чынам, факт не можа быць інструментам, яго ролю адыгрывае след.

Кожнае дзеянне пакідае некаторы след. Гэты закон, які атрымаў назву «тэорыя адлюстравання», і пакладзены ў аснову сучаснай тэорыі доказаў.

Доказ з юрыдычнага пункту гледжання

Разбіраючыся, што такое доказ з пункту гледжання юрыстаў, трэба памятаць, што далёка не кожны след можна выкарыстоўваць у працэсе. Ёсць некалькі агульнавядомых патрабаванняў, на адпаведнасць якім правяраюць кожны патэнцыйны след. Патрабаванні грамадзянскага, крымінальнага кодэкса адрозніваюцца паміж сабой.

першае патрабаванне

Збіраць доказы дапушчальна выключна так, каб пры гэтым не парушаўся закон. А вось калі гаворка ідзе аб крымінальным працэсе, сітуацыя некалькі змяняецца. Тут дзейнасць па атрыманні слядоў лічыцца крымінальна-працэсуальнай, дзе для пачатку ўзбуджаюць справу, затым неабходна прайсці астатнія прыступкі вытворчасці. Грамадзянскія справы абавязваюць шукаць сляды яшчэ да працэсу альбо па-за ім.

Неабходна разумець, бываюць такія віды доказаў, якія па-за працэсам выявіць проста немагчыма. Тыповы прыклад - экспертыза. Яна можа быць прызначана судом, а вынік выкарыстаны ў канкрэтнай справе. Ведаючы, што такое доказ, становіцца зразумела, што і паказанні сведак ставяцца да групы тых, што могуць быць атрыманы выключна ў ходзе следства. На баку можна атрымаць разнастайныя матэрыялы, рэчывы, прадметы, аўдыёзапісы і відэаматэрыялы. Дапушчальна, каб сляды збіраліся, калі справа ўжо пушчана ў вытворчасць, а пошук адбываецца ў адрыве ад уласна падзей у судзе.

Абмежаванні і магчымасці следства

Прыкметы доказаў сведчаць, калі канкрэтнае доказ было атрымана пры здзяйсненні супрацьзаконных дзеянняў, яна лiчыцца недапушчальным і ў справе фігураваць не можа. Гэта распаўсюджваецца на крымінальна-прававой кодэкс. Іншая сітуацыя ідзе з грамадзянскімі справамі.

Парушэнне закона ў дадзенай сітуацыі - гэта злачынства працэсуальнага закона. Тут гаворка ідзе пра тое, што свабода, правы чалавека былі парушаныя падчас следчай дзейнасці.

Ёсць два ключавых паняцці:

- механізм адукацыі следу;

- механізм збору доказаў.

Кожны з іх бывае беспахібнік альбо заганным. Што такое доказ, заганы па механізме адукацыі следу? Гэта сітуацыя, калі правы, свабоды аднаго чалавека былі парушаныя ўжо на этапе стварэння доказы.

другое патрабаванне

Другое патрабаванне, прад'яўлянае законамі нашай краіны да доказаў, - гэта абавязкова адкрыты для суда крыніца. Пра гэта гаворыцца ў артыкулах пад нумарамі 69, 77: калі сьведка не ў сілах паказаць, адкуль яму паступіла інфармацыя, калі невядома, калі, хто запісваў медыя-файл, нельга казаць, што такое доказ дапушчальна да прыняцця ў справаводства.

трэцяе патрабаванне

Гэта патрабаванне - апошняе, калі прытрымлівацца заканадаўству Расійскай Федэрацыі. Размова пойдзе пра рэжым даследаванні. Пытанню прысвечана 157 артыкул, якая абвяшчае, што неабходна заслухаць і дапытаць усіх сведкаў, абавязкова ўважліва вывучыць пісьмовыя сведчанні, прагледзець і праслухаць любыя даступныя па справе медыя-файлы. Рэжым, у якім даследуецца кожны з пунктаў, выбіраецца, зыходзячы з патрабаванняў закона і ў адпаведнасці з прынцыпам непасрэднасці. Грамадзянскі прававы кодэкс рэгламентуе фарміраванне рэжыму даследаванні, грунтуючыся на чалавечых органах пачуццяў.

арбітражны суд

Калі вядзенне справы ўзяў на сябе арбітражны суд, то асоба, якая прымае ўдзел у працэсе і спасылаюцца на некаторы доказ, абавязкова яго павінна даказаць. Такім чынам значнасць канкрэтнага доказы ўзрастае, паколькі яго абгрунтаванасць можа апынуцца ключавой для зыходу.

Доказы ў грамадзянскім - гэта не факты, але вядомыя пра іх звесткі. Суд кажа пра абставіны, якія важныя для разгляданага справы альбо не маюць значэння, аналізуючы:

- метад збору;

- дастатковасць;

- блізкасць да тэматыкі судовага працэсу.

Доказ ператвараецца ў няпростую лагічную і практычную задачу, дазваляюць якую сумесна асобы, якія прымаюць удзел у справе.

Прамыя і ўскосныя: пра што гаворка

Вылучаюць прамы доказ і ўскоснае. Падзел адбываецца, зыходзячы з адносіны да пэўнага вывучаецца акалічнасці. Прамое паказвае ў адну прыступку, як вынікае з назвы, прама. Ўтрыманне такога доказы ўяўляе сабой факт, які неабходна давесці. Тыповы прыклад: сведка, які ў дэталях можа распавесці пра злачынства.

А вось ўскоснае на факт паказвае, але не відавочна. Прамое ўказанне адбываецца на некаторы трэці факт, і як такое акалічнасць юрыдычна нічога не значыць. Аднак высновы дазваляюць сцвярджаць, што знойдзены шуканы факт. На прыкладзе са сведкай: калі чалавек не можа сказаць, што бачыў ўчынiла злачынства, але назіраў таго, хто ўцякаў з месца здарэння прыблізна ў гэты час, можна рабіць адпаведныя высновы.

Асаблівасці судовага справаводства

Паводле законаў, якія вылучаюць розныя спосабы доказы, можна прадстаўляць тыя ці іншыя звесткі не толькі бакам, якія ўдзельнічаюць у разборы падзей, але таксама іншым асобам, прыцягнутым да працэсу. Адбываецца гэта пры звароце суда да гэтых асобаў: суд прапануе прадставіць дадатковыя сьведчаньні па справе, калі такія маюцца. Калі пытанне аказваецца цяжкім, суд можа дапамагчы ў зборы доказаў і выпатрабаваньні інфармацыі. Адбываецца гэта толькі па спецыяльна аформленай хадайніцтве.

Калі звярнуць увагу на форму хадайніцтвы, можна заўважыць, што патрабуецца ў абавязковым парадку:

- сфармуляваць доказ;

- удакладніць, якія акалічнасці неабходна абвергнуць;

- ўказаць акалічнасці, якія варта пацвердзіць;

- удакладніць, які ўплыў на наяўныя ў справе абставіны, як яны залежаць ад таго, што мяркуецца вывучыць.

У выпадку задавальнення хадайніцтва судом выдаецца запыт у адрас асобы, які валодае доказам. Часам запыт фармуюць баку, каб яна атрымала доказ. Калі мерапрыемства паспяхова завяршылася, доказ прадстаўляюць у суд альбо аддаюць асабіста таму, хто валодае запытам.

У выпадку, калі грамадзянін не зможа намаляваць сабе доказ у канкрэтныя тэрміны альбо не можа зрабіць гэтага наогул, ён апавяшчае адпаведныя органы афіцыйным лістом. Закон вылучае на гэта тэрмін 5 рабочых дзён. Абавязкова пазначыць усе прычыны, па якіх суб'ект не можа задаволіць судовае патрабаванне.

замест вываду

Разбіраючыся ў судовай сістэме Расійскай Федэрацыі, даводзіцца прызнаць, што без адпаведнай адукацыі ва ўсіх тонкасцях і нюансах арыентавацца няпроста. Зрэшты, калі грамадзянін апынуўся удзельнікам некаторага працэсу, яму варта ведаць базавыя тэрміны, разбірацца, якім чынам адбываецца разгляд і як атрымліваюць доказы. Гэта дапаможа адстаяць свае інтарэсы. Памятаеце, што ёсць некаторыя доказы, якія не могуць быць прыняты судом. Напрыклад, гэта тычыцца сітуацыі, калі чалавек сведчыць супраць сябе самога.