Ілгаць для дабра. Прыклады з літаратуры. Творы, у якіх прысутнічае ілгаць для дабра

Напэўна, усе бацькі распавядаюць сваім дзецям, што хлусіць - нядобра. Ні адзін чалавек не хоча, каб яго любімы дзіця думаў, што хлусіць можна. Аднак бацькі ніколі не распавядаюць сваім дзецям, што існуе ілгаць для дабра, хоць многія з іх самі часцяком карыстаюцца гэтым метадам. Нельга дакладна сказаць, ці добра хлусіць ў пэўных сітуацыях, таму што вельмі часта можна пачуць фразу: «Лепш горкая праўда, чым салодкая хлусня».

Ілгаць для дабра. Прыклады з літаратуры

Руская літаратура мінулага стагоддзя проста мільгае прыкладамі хлусні на карысць. Гэтая тэма актуальная ва ўсе часы, таму многія вядомыя пісьменнікі таксама закраналі і развівалі яе.

Максім Горкі напісаў п'есу «На дне». У ёй таксама была закранутая тэма хлусні на карысць. Галоўны герой п'есы Лука лічыў, што «салодкая хлусня» можа палегчыць жыццё кожнаму чалавеку. Ён казаў, што не варта аглушае чалавека «абухом» праўды. Лука пераконваў усіх людзей вакол яго, што салодкая хлусня можа дапамагчы чалавеку паверыць у нешта лепшае і тым самым памяняць сваё жыццё. Ён лічыў, што самападман можа дапамагчы пераносіць любыя цяжкасці нашмат лягчэй. Але варта адзначыць, што Лука не адмаўляў, што нават горкую праўду часам казаць усё ж варта. У п'есе «На дне» часта можна ўбачыць фразы, якія прамаўляе Лука ў адрас начлежніка і іншых людзей, якія жывуць так жа, як і яны: «Эху-х ... Спадары людзі! Што ж з вамі будзе? »Нягледзячы на тое, што старац заўсёды імкнуўся да лепшага, чыстаму і добраму, ён усё роўна з сумам гаварыў пра журботнай жыцця чалавека.

Меркаванне большасці пра хлусню на карысць

Цытата «ілгаць для дабра» асацыюецца ў кожнага з чымсьці сваім. Хтосьці можа лічыць, што хлусня на карысць - адзінае правільнае рашэнне ў складаных сітуацыях. Аднак іншая палова чалавецтва можа быць нязгодная з гэтым меркаваннем і сцвярджаць, што лепш заўсёды гаварыць праўду, нават калі яна вельмі «горкая» і непрыемная, чым ілгаць для дабра.

Прыклады з літаратуры адкрываюць чытачам вочы на многія рэчы. Некаторыя людзі, якія прачыталі п'есу Максіма Горкага «На дне» могуць асудзіць Луку за тое, што ён даваў жыхарам ночлежке ілжывыя надзеі на светлую і шчаслівую будучыню. Але на гэтую сітуацыю можна зірнуць і з іншага боку. Многія людзі ў сучасным свеце маюць патрэбу ў падтрымцы сваіх блізкіх, няхай гэта будзе паступленне ва ўніверсітэт, жаніцьба і т. Д. Добрыя словы вельмі часта падахвочваюць людзей да якіх-небудзь дзеянням, абуджаюць у іх веру ў сябе і надзею на добрую будучыню.

«Хлусня на карысць - гэта добра. Але толькі таму, у чыё балазе яна здзяйснялася »

Многія задаюцца пытаннем: "Хлусьня на карысць - добра ці дрэнна?" На гэтае пытанне нельга даць канкрэтны адказ, таму што ён залежыць ад сітуацыі і ад матыву. Кожны чалавек па-свойму ацэньвае ілгаць для дабра. Прыклады з літаратуры могуць дапамагчы чытачам па-іншаму зірнуць на падман, зразумець яго прыроду і сфармаваць меркаванне, выдатнае ад існуючага ранняе.

У «Капітанскай дачкі» А. С. Пушкіна таксама сустракаецца тэма, якая тычыцца хлусні на карысць. У гэтым творы можна ўспомніць шмат сітуацый, у якіх галоўным героям даводзілася звяртацца да падману дзеля выратавання сябе і іншых людзей. Прыклады да выраза «ілгаць для дабра» у «Капітанскай дачцэ» сустракаюцца некалькі разоў, і самым яркім з іх з'яўляецца падман Гринёва. Ён хацеў выратаваць Машу Міронаву, якая з'яўлялася яго каханай, і прадставіў дзяўчыну канцэрт Пугачовай як бедную сірату. Гринёв падмануў Пугачёва дзеля выратавання сваёй каханай, што з'яўляецца яскравым прыкладам хлусні на карысць. Аднак варта адзначыць, што Гринёв ніколі не ішоў супраць гонару і хлусіў, калі апыняўся ў складаных і небяспечных для яго сітуацыях. Але калі б Пугачоў даведаўся, што Маша - Капітанская дачка, над ёй бы маглі паздзекавацца, збіць і нават пакараць смерцю. Таму Пётр вырашыў схлусіць на карысць сваёй каханай для таго, каб яна засталася цэлая і цэлая.

Гринёв і яго ілгаць для дабра

Прыклады з літаратуры часта даюць глебу для разважанняў і дапамагаюць зразумець сапраўднае паходжанне і характар некаторых эмоцый, учынкаў і дзеянняў.

Персанажам, якія з'яўляюцца абсалютнай супрацьлегласцю Гринёва, з'яўляецца Аляксей Іванавіч Швабрин. Для яго не існавала такіх паняццяў, як гонар і годнасць, дабрыня і праўда. Ён часта паклёпнічаў на Машу Міронаву, а таксама абгаварыў Гринёва. Враньё Швабрина нельга назваць хлуснёй на карысць, таму што яго падман адыграў станоўчую ролю толькі для яго самога, але не для іншых людзей.

Хлусня ў імя дабра і зла

У «Капітанскай дачцэ» ёсць некалькі прыкладаў хлусні. Першы - хлусня Гринёва дзеля выратавання сваёй каханай. Другі - хлусня Швабрина і паклёп на Машу Міронаву, якая прынесла іншым людзям толькі толькі беды. Таму можна сказаць, што хлусня бывае рознай: з добрымі і з дрэннымі намерамі.

Ці магчымая хлусня ў дабро? Хутчэй за ўсё, магчымая. Часам падман можа стаць для кагосьці выратавальным кругам, як у творы «Капітанская дачка». Аднак, калі ўспомніць п'есу «На дне», то ілгаць для дабра ня прынесла нічога добрага, а толькі толькі пагоршыла і без таго нялёгкую сітуацыю. Таму можна сказаць адно: ілгаць для дабра існуе толькі толькі тады, калі яна здзяйсняецца з добрымі намерамі.