Ўнутраная палітыка Аляксандра 3

З першых дзён праўлення унутраная і знешняя палітыка Аляксандра 3 была накіравана на перагляд галоўных пачынанняў Аляксандра 2. І асноўным рухавіком гэтай палітыкі стаў Д. А. Талстой, калісьці ліберальны бюракрат, а цяпер - новаспечаны міністр унутраных спраў. Яго мерапрыемствы, названыя «контрреформ» ставілі мэтай умацаваць уладу цара і захаваць прывілеі дваран. Але хоць гэтыя пераўтварэнні і падтрымліваў Аляксандр 3, унутраная палітыка яго ўсё ж была прадстаўленая не толькі імі. Імператар ўдзельнічаў у вырашэнні ўсіх пытанняў, якія тычацца яго імперыі. Аляксандр 3 добра ведаў гісторыю Расіі, любіў яе, верыў у сувязь звычайнага народа са сваім манархам. І ў той жа час ён і слухаць не хацеў пра Канстытуцыю і прынясенні прысягі «нейкім скотам» (народу).

Ўнутраная палітыка Аляксандра 3 як сапраўды «мужыцкага цара» была накіравана на паляпшэнне становішча спраў у вёсцы. Праводзячы мерапрыемствы, ён імкнуўся палепшыць умовы гаспадарання сялян. Праз год пасля ўзыходжання на пасад ён заснаваў Сялянскі пазямельны банк, які выдаваў пазыкі і сялянскім таварыствам, і самастойным сялянам на куплю зямлі. Таксама банк займаўся рэгуляцыяй пераходу сялянам некаторых памешчыцкіх зямель. У 1886 годзе адмянілі і падушную падаць, якую ўсталяваў яшчэ Пётр 1.

Таксама ўнутраная палітыка Аляксандра 3 выявілася ў правядзенні такога, мабыць, найважнейшага мерапрыемствы, як установа інстытута земскіх начальнікаў ў 1889 годзе. З патомных дваран, выбіраўся прыдатны па канкрэтным адукацыйнаму і маёмаснаму крытэру ўчастковы земскі начальнік. Ён павінен быў наглядаць за дзейнасцю сельскіх устаноў, а таксама валасных. У яго ўлады было змяніць тое рашэнне, якое прыняў сельскі сход, пакараць селяніна бізуном, штрафам, арыштам. Прычым указ земскага начальніка абскарджанню не падлягаў. Гэта значыць аднавілася паліцэйская ўлада над селянінам, якую адмяніў папярэдні кіраўнік ў 1861 годзе.

Ўнутраная палітыка Аляксандра 3 на самай справе была накіравана на карысць дваран. І гэта яшчэ раз пацвердзіла наступная рэформа ў 1890 годзе (земскія). Згодна з ёй у гарадской курыі з гэтага часу станавілася ў два разы менш выбаршчыкаў, абмяжоўвалася колькасць сялян, якія маюць права ўдзельнічаць у выбарах, тым самым забяспечвалася перавага ў земскіх установах дваран.

У 1892 г. контрреформ правялі і ў горадзе. З гэтага часу гарадскія нізы не маглі прымаць удзел у мясцовым самакіраванні. Значна павысіўся і маёмасны крытэрый. У выніку чаго нават у такіх вялікіх гарадах, як Пецярбург і Масква, у выбарах удзельнічала ўсяго каля 1% насельніцтва. Такая рэформа ўваходзіла ў вострае супярэчнасць з бурна развіваюцца працэсам урбанізацыі.

Ўнутраная палітыка Аляксандра 3 у напрамку судовых рэформаў абмежавалася ліквідацыяй нязменнасці следчых і суддзяў, звужэннем таго кола спраў, якія разглядаюць прысяжныя. Аднак цалкам судовы статут у 1864 годзе так і не памянялі.

Рэформы новага ўрада закранулі і народнай асветы. Аўтаномія універсітэта была ліквідаваная самім фактам прыняцця новага універсітэцкага статута. Цяпер студэнты абавязаны былі насіць форму. Істотна паднялася плата за навучанне. Пры адабрэнні І. Д. Дилянова, Міністра народнай асветы, былі закрыты многія жаночыя курсы. А дзяцей лёкаяў, фурманаў, прачек і іншых дробных людзей наогул забаранілі прымаць на навучанне ў гімназію.

Але ўсе праведзеныя рэформы ў цэлым не змянілі палітычную і сацыяльную карціну імперыі. Гэта здарылася па той прычыне, што, спрабуючы зламаць грамадскую структуру, якая склалася пры Аляксандру 2, новыя рэфарматары дзейнічалі непаслядоўна і супярэчліва ў адносінах да ходу развіцця эканомікі. У выніку чаго стваралася зманлівае ўражанне непарушнасці манархічнага ладу.