Аляксандр 2: адмена прыгоннага права, прычыны рэформы

Якой была роля Аляксандра 2 у адмене прыгоннага права? Чаму ён вырашыў зрабіць сялян свабоднымі? На гэтыя і іншыя пытанні мы адкажам у артыкуле. Сялянская рэформа, ануляваць прыгоннае права, пачалася ў Расіі ў 1861 годзе. Гэта было адно з найбольш значных пераўтварэнняў імператара.

базавыя прычыны

Чым знакаміты Аляксандр 2? Адмена прыгоннага права - гэта яго заслуга. Чаму з'явілася неабходнасць у гэтай незвычайнай рэформе? Перадумовы для яе ўзнікнення склаліся яшчэ ў канцы XVII стагоддзя. Усе пласты грамадства разглядалі прыгоннай строй як амаральнае з'ява, якое Ганьба Расію. Шмат хто хацеў, каб іх краіна знаходзілася ў адным шэрагу з еўрапейскімі дзяржавамі, у якіх не было рабства. Таму ўрад Расеі стала задумвацца аб адмене прыгону.

Базавыя прычыны рэформы:

• З-за непрадуктыўна працы прыгонных сялян (дрэннае выкананне паншчыны) памешчыцкае гаспадарка прыйшло ў заняпад.
• Прыгон тармазіла развіццё індустрыі і гандлю, што перашкаджала павелічэнні капіталу і ставіла Расею ў катэгорыю другарадных краін.
• Разгром у Крымскай вайне (1853-1856 гг.) Выявіў адсталасць палітычнага рэжыму ў краіне.
• Павелічэнне колькасці бунтаў сялян паказвала на тое, што прыгонны лад з'яўляецца «парахавой бочкай».

Першыя крокі

Такім чынам, працягваем далей высвятляць, чым займаўся Аляксандр 2. Адмена прыгоннага права ўпершыню была ініцыяваная яшчэ Аляксандрам 1, але яго камітэт не разумеў, як рэалізаваць гэтую рэформу. Тады імператар абмежаваўся законам 1803 года аб свабодных хлебаробаў.

У 1842 годзе Мікалай 1 прыняў закон «Аб вінаватых сялянах», згодна з якім памешчык меў права вызваляць сельскіх жыхароў, падаючы ім кавалак зямлі. У сваю чаргу, вясковыя за карыстанне ўчасткамі павінны былі несці павіннасць на карысць пана. Аднак гэты закон існаваў нядоўга, бо гаспадары не пажадалі адпускаць сваіх прыгонных.

Вялікім імператарам быў Аляксандр 2. Адмена прыгоннага права - пышная рэформа. Яе афіцыйная падрыхтоўка пачалася ў 1857 годзе. Цар загадаў сфармаваць камітэты губерняў, якія павінны былі вырабіць праекты па паляпшэнні побыту сялян. Кіруючыся гэтымі праграмамі, рэдакцыйныя камісіі напісалі законапраект, які павінен быў разгледзець і заснаваць Галоўны камітэт.

У 1861 годзе, 19 лютага, цар Аляксандр 2 змацаваў сваім подпісам Маніфест аб адмене прыгону і зацвердзіў «Палажэнне аб сялянам, якія вызваліліся ад рабскай статусу». Гэты імператар у гісторыі застаўся з імем Вызваліцель.

прыярытэты

Што ж добрага зрабіў Аляксандр 2? Адмена прыгоннага права давала вясковым некаторыя грамадзянскія і асабістыя свабоды, такія як права звяртацца ў суд, браць шлюб, паступаць на грамадзянскую службу, займацца гандлем і гэтак далей. На жаль, гэтыя людзі былі абмежаваныя ў свабодзе перамяшчэння. Акрамя таго, сяляне заставаліся унікальным саслоўем, якое магло падвяргацца фізічным пакаранняў і несла рэкруцкія павіннасць.

Зямля заставалася маёмасцю памешчыкаў, а сялянам вылучаўся палявы надзел і сядзібная аселасць, за што яны абавязаны былі адбываць павіннасці (працай або грашыма). Новыя правілы ад прыгонных практычна нічым не адрозніваліся. Па законе вясковыя жыхары мелі права выкупіць сядзібу ці надзел. У выніку яны станавіліся незалежнымі сялянам-ўласнікамі. А да таго часу іх называлі «часоваабавязанымі». Выкуп быў роўны чынш, аддаваць за год, памножанай на 17!

Дапамога дзяржавы

Да чаго прывялі рэформы Аляксандра 2? Адмена прыгоннага права апынулася даволі складаным працэсам. Ўрад у дапамогу сялянству задаволіла спецыфічную «выкупную аперацыю». Пасля таго як быў усталяваны зямельны надзел, памешчыку дзяржава плаціла 80% ад яго кошту. 20% прыпісваліся селяніна ў выглядзе казённага крэдыту, які ён узяў у растэрміноўку і павінен пагасіць на працягу 49 гадоў.

Хлебаробы аб'ядноўваліся ў сельскія абшчыны, а тыя, у сваю чаргу, інтэграваліся ў воласці. Палявой зямлёй карысталася абшчына. Для таго каб ажыццявіць «выкупнога плацёж», сяляне сталі дапамагаць адзін аднаму.

Дваровыя людзі зямлю не аралі, але на працягу двух гадоў яны з'яўляліся часоваабавязанымі. Далей ім дазвалялася прыпісалі да вясковага альбо гарадзкой грамадству. Паміж сялянамі і памешчыкамі заключаліся дамовы, якія выкладаліся ў «статутных граматах». Быў заснаваны пост сусветнага пасярэдніка, які разбіраў ўзнікаюць рознагалоссі. Справай рэформы кіравалі «губернскія па сельскіх справах прысутнасці».

наступствы

Якія ўмовы стварылі рэформы Аляксандра 2? Адмена прыгоннага права трансфармавала працоўную сілу ў тавар, паўплывала на развіццё рынкавых адносінаў, якія ёсць у капіталістычных краінах. З прычыны гэтага пераўтварэння незаўважна пачалі фармавацца новыя грамадскія пласты насельніцтва - буржуазія і пралетарыят.

Прычыны змен у палітычным, сацыяльным і эканамічным жыцці Расійскай імперыі пасля адмены прыгону, ўраду прыйшлося распрацоўваць і іншыя шматзначныя рэформы, якія ўплывалі на ператварэнне нашай дзяржавы ў буржуазную манархію.

Аб рэформе коратка

Каму была неабходная адмена прыгоннага права пры Аляксандру 2? У Расіі ў сярэдзіне 19-га стагоддзя пачаўся востры эканамічна-сацыяльны крызіс, крыніцай якога з'яўлялася прымітыўнасць прыгонніцкай-феадальнай сістэмы гаспадаркі. Гэты нюанс перашкаджаў развіццю капіталізму і ідэнтыфікаваў агульнае адставанне Расіі ад прагрэсіўных дзяржаў. Вельмі моцна крызіс паказаў сябе ў пройгрышы Расіі ў Крымскай вайне.

Феадальна-прыгонніцкая эксплуатацыя працягвала захоўвацца, што выклікала незадаволенасць у асяроддзі хлебаробаў, хваляванні. Многія сяляне беглі з паднявольным працы. Ліберальны сегмент дваранства разумеў неабходнасць пераменаў.

У 1855-1857 гг. цар атрымаў 63 лісты з прапановай аб ліквідацыі прыгону. Праз некаторы час Аляксандр 2 зразумеў, што лепш вызваліць сялян па ўласным жаданні рашэннем «зверху», чым чакаць бунту «знізу».

Гэтыя падзеі адбываліся на фоне ўмацавання радыкальных дэмакратычна-рэвалюцыйных настрояў у грамадстве. Н. А. Дабралюбаў і Н. Г. Чарнышэўскі папулярызавалі свае ідэі, якія знаходзілі каласальную падтрымку ў дваранства.

меркаванне дваранства

Такім чынам, вы ўжо ведаеце, якое рашэнне прыняў Аляксандр 2. Прычыны адмены прыгоннага права намі апісаны вышэй. Вядома, што ў той час быў вельмі папулярны часопіс «Сучаснік», на лістах якога людзі дыскутавалі пра будучыню Расеі. У Лондане выдаваліся «Палярная зорка» і «Звон» - яны былі прасякнутыя надзеяй на ініцыятыву манархіі ў ліквідацыі прыгону на Русі.

Пасля доўгіх разважанняў Аляксандр 2 пачаў рыхтаваць праект сялянскай рэформы. У 1857-1858 гг. былі сфармаваныя камітэты губерняў, у якія ўваходзілі адукаваныя і прагрэсіўныя прадстаўнікі дваранства (Н. А. Мілюков, Я. І. Растоўцаў і іншыя). Аднак асноўная частка арыстакратыі і паноў выступала супраць новаўвядзенняў і імкнулася захаваць як мага больш сваіх прывілеяў. У выніку гэта паўплывала на праекты законаў, распрацаваных камісіямі.

сітуацыя

Напэўна вы ўжо запомнілі, што сялян зрабіў свабоднымі Аляксандр 2. Адмена прыгоннага права коратка апісана ў многіх навуковых трактатах. Такім чынам, у 1861 году, 19 лютага, імператар змацаваў подпісам Маніфест аб ліквідацыі рабскай ідэалёгіі. Дзяржаўная казна пачатку выплаты памешчыкам за зямлю, які адышоў у надзелы сялян. Сярэдні памер ўчастка хлебароба быў роўны 3,3 дзесяціны. Сялянам бракавала выдзеленых надзелаў, таму яны сталі арандаваць зямлю ў памешчыкаў, аплачваючы яе працай і грашыма. Гэты нюанс захаваў залежнасць селяніна ад пана і стаў прычынай вяртання да старых феадальным стылях працы.

Нягледзячы на імклівае развіццё вытворчасці і іншыя дасягненні, становішча рускай селяніна па-ранейшаму знаходзілася ў вельмі ўчэпістым стане. Дзяржаўныя падаткі, тыя, што засталіся прыгонніцкай адносіны, даўгі перад памешчыкамі тармазілі развіццё аграпрамысловага комплексу.

Сялянскія абшчыны са сваімі правамі на зямлю ператварыліся ў носьбітаў унітарных адносін, скоўваць эканамічную дзейнасць самых ініцыятыўных членаў.

перадгісторыя

Пагадзіцеся, прычыны адмены прыгоннага права пры Аляксандру 2 з'яўляліся даволі важкімі. Першыя крокі да вызвалення сялян ад рабскай залежнасці зрабілі Павел 1 і Аляксандр 1. Яны ў 1797 і 1803 гадах падпісалі Маніфест аб паншчыне трохдзённай, якім абмяжоўваўся прымусовая праца, і Указ аб свабодных хлебаробаў, у якім апісвалася становішча незалежных сялян.

Аляксандр 1 ўхваліў праграму А. А. Аракчэева аб паступовым знішчэнні прыгону шляхам выкупу панскіх сялян з іх надзелаў казной. Але гэтая праграма практычна не была рэалізаваная. Толькі ў 1816-1819 гг. была прадастаўлена асабістая свабода сялянам Прыбалтыкі, але без зямлі.

Прынцыпы землеўпарадкавання хлебаробаў, на якіх будавалася рэформа, перакрыжоўваюцца з ідэямі В. А. Кокорева і К. Д. Кавелина, якія атрымалі вялікі водгук грамадства ў 1850-я гады. Вядома, што Кавелин ў «Пісьмах аб вызваленні вясковых жыхароў» (1855 г.) прапаноўваў сялянам выкупляць зямлю з дапамогай пазыкі і ўносіць плату па 5% штогод на працягу 37 гадоў праз асаблівы сялянскі банк.

Кокараў у публікацыі «Мільярд ў тумане» (1859 г.) прапанаваў выкупляць хлебаробаў з дапамогай сродкаў наўмысна заснаванага прыватнага банка. Ён рэкамендаваў сялян адпускаць з зямлёй, а памешчыкам за гэта плаціць грошы з дапамогай крэдыту, якi выплачваецца сялянам на працягу 37 гадоў.

аналіз рэформы

Многія спецыялісты вывучаюць тое, што зрабіў Аляксандр 2. Адмена прыгоннага права ў Расіі была даследавана гісторыкам і лекарам Аляксандрам Скребицким, які сабраў разам усю наяўную інфармацыю па распрацоўцы рэформы ў сваёй кнізе. Яго праца быў выдадзены ў 60-я гг. XIX стагоддзя ў Боне.

У далейшым летапісцы, якія вывучалі пытанне сялян, па-рознаму каментавалі базавыя палажэнні ўказаных законаў. Да прыкладу, М. Н. Пакроўскі казаў, што ўся рэформа для большасці хлебаробаў звялася да таго, што іх спынілі афіцыйна тытулаваць «прыгоннымі». Зараз іх называлі «абавязанымі». Фармальна іх сталі лічыць свабоднымі, але іх жыццё не змянілася і нават пагоршылася. Да прыкладу, памешчыкі яшчэ больш сталі пароць сялян.

Гісторык пісаў, што «абавязаныя» сяляне цвёрда верылі, што гэтая воля - падробленая. Ён сцвярджаў, што быць абвешчаных ад цара вольным чалавекам і ў той жа час працягваць плаціць чынш і хадзіць на паншчыну - гэта абуральнае неадпаведнасць, звяртае на сябе ўвагу. Такое ж меркаванне меў, да прыкладу, адзін з самых аўтарытэтных экспертаў па сельскагаспадарчай праблеме старарэжымныя Расіі гісторык М. А. Ражкоў, а таксама шэраг іншых аўтараў, якія пісалі аб сялянах.

Многія лічаць, што лютаўскія законы 1861, якія адмяняюць юрыдычна прыгоннае права, не з'яўляліся яго ліквідацыяй як эканамічна-сацыяльнага інстытута. Але яны падрыхтавалі глебу для таго, каб гэта здарылася праз некалькі дзесяцігоддзяў.

крытыка

Чаму многія крытыкавалі кіраванне Аляксандра 2? Адмена прыгоннага права не спадабалася радыкальным сучаснікам і шматлікім гісторыкам (асабліва савецкім). Яны лічылі гэтую рэформу палавіністай і сцвярджалі, што яна не прывяла да вызвалення сялян, а толькі канкрэтызавала механізм такога працэсу, прычым несправядлівы і недасканалы.

Гістарыяграфія сцвярджаюць, што дадзеная рэарганізацыя садзейнічала падставы так званай цераспалосіца - незвычайнага размяшчэння зямельных участкаў аднаго ўладальніка ўперамешку з чужымі надзеламі. У рэчаіснасці такое размеркаванне складвалася паэтапна на працягу стагоддзяў. Яно з'яўлялася следствам пастаяннага перадзелу зямлі суполак, пераважна пры аддзяленні сем'яў дарослых сыноў.

На самай справе сялянскія дзялянкі пасля рэарганізацыі 1861 году былі сапсаваныя памешчыкамі ў шэрагу губерняў, якія забіралі ўчасткі зямлі ў хлебаробаў, калі надзел быў большы падушнага, прадпісанага для таго раёна. Вядома, пан мог і аддаць кавалачак зямлі, але часцяком ён не рабіў гэтага. Менавіта ў буйных маёнтках сяляне пацярпелі ад такога выканання рэформы і атрымалі ўчасткі, роўныя ніжэйшай норме.