Арт. 126 КК РФ. Выкраданне чалавека: каментары, спрэчкі

У Крымінальным кодэксе вызначана пакаранне за неправамернае выкраданне чалавека. Арт. 126 КК РФ мае тры часткі. Разгледзім іх.

Агульны склад

Часткай першай арт. 126 КК РФ ( "Выкраданне чалавека") вызначана два віды пакарання:

1. Прымусовыя работы.
2. Турэмнае зняволенне.

Тэрмін дзеяння гэтых санкцый - да 5 гадоў. Выкраданне чалавека (арт. 126 КК РФ) лічыцца скончаным з моманту незаконнага захопу пацярпелага і пачала яго прымусовага перамяшчэння. Не патрабуецца кваліфікацыі для наступнага ўтрымання скрадзенага асобы.

абцяжарваюць абставіны

Яны ўстаноўлены ў частцы другой арт. 126 КК РФ. Выкраданне чалавека можа здзяйсняцца:

1. Групай асоб, папярэдне дамовіліся адзін з адным.
2. З выкарыстаннем гвалтоўных дзеянняў, якія ствараюць небяспеку для здароўя ці жыцця, альбо з пагрозамі іх прымянення.
3. У дачыненні да непаўналетняга.
4. З выкарыстаннем зброi або прадметаў, якія выкарыстоўваюцца ў якасці яго.
5. У дачыненні да жанчыны, якая заведама для вінаватай асобы знаходзіцца ў стане цяжарнасці.
6. У карыслівых мэтах.
7. У дачыненні да двух ці больш грамадзян.

За названыя дзеі прызначаецца турэмнае зняволенне на 5-12 гадоў. Дадаткова суддзя можа абмежаваць свабоду вінаватага да 2 гадоў.

частка трэцяя

Яна аб'ядноўвае склады, названыя часткамі другой і першай арт. 126 КК РФ. Выкраданне чалавека:

• членамі арганізаванай групы;
• што пацягнула гібель або іншыя цяжкія наступствы для захопленага - караюцца зняволеннем на 6-15 гадоў з абмежаваннем на перыяд да 2 гадоў пазбаўлення волі альбо без яго.

Твар, якое вызваліла пацярпелага, вызваляецца ад адказнасці ў выпадку, калі ў яго дзеяннях не змяшчаецца іншых складаў дзеі.

Выкраданне чалавека (арт. 126 КК РФ): каментары

У частцы першай ўстаноўлена пакаранне за сам факт супрацьпраўнага дзеі. Выкраданнем чалавека лічацца незаконныя наўмысныя дзеянні, якія спалучаныя з адкрытым альбо таемным завалоданнем жывым грамадзянінам. Яны таксама суправаджаюцца перамяшчэннем пацярпелага з месца яго часовага альбо сталага пражывання ў іншае месца, каб пасля ўтрымліваць яго насуперак ягонай волі.

выключэння

Паводзіны вінаватых, накіраванае ня на утрымліванне пацярпелага ў якім-небудзь месцы, выдатным ад таго, дзе ён увесь час альбо часова знаходзіцца, а на ўчыненне ў дачыненні да яго іншых замахаў, не праходзіць па арт. 126 КК РФ ( "Выкраданне чалавека"). Да прыкладу, двое, збіўшы грамадзяніна, вырашылі яго забіць. Для гэтага яны змясцілі пацярпелага ў багажнік машыны, вывезлі на пустку, дзе і пазбавілі яго жыцця. Пры гэтым, напрыклад, прысутнічаў яшчэ адзін чалавек. Каб схаваць злачынства, здзейсненае пры гэтым грамадзяніне, вінаватыя вывезлі яго ў лес і таксама забілі. У дадзеным выпадку дзеянні былі нацэленыя не на прымусовае ўтрыманне пацярпелых, а на пазбаўленне іх жыцця. У сувязі з гэтым дзеянне не можа разглядацца як выкраданне чалавека (арт. 126 КК РФ). Спрэчкі ў судзе ў гэтым выпадку прывядуць да спынення справы па частцы трэцяй указанага артыкула з прычыны адсутнасці ў паводзінах складу разгляданага злачынства.

сукупнасць дзей

Калі на захоп пацярпелага з наступным яго утрыманнем распаўсюджваецца намер вінаватага, і гэтыя дзеі разглядаюцца як спосаб дасягнення незаконнага выніку, злачынства кваліфікуецца па некалькіх артыкулах. Да прыкладу, вінаваты патрабуе выкуп у асобы або яго сваякоў. У гэтым выпадку дзеянне кваліфікуецца па арт. 163 і арт. 126 КК РФ (выкраданне чалавека і вымагальніцтва).

абавязковая ўмова

Як вышэй было сказана, выкраданне чалавека (арт. 126 КК РФ) лічыцца скончаным злачынствам, калі пацярпелага захопліваюць і змяшаць насуперак ягонай волі. Прымус выступае ў якасці абавязковай умовы для кваліфікацыі дзеі. Гэта азначае, што не будзе разглядацца як злачынства выкраданне нявесты жаніхом нават насуперак волі яе сваякоў, але пры яе згодзе на тых тэрыторыях, дзе дзейнічае такі звычай. З гэтага становішча, аднак, ёсць выключэнне. Не прымаецца да ўвагі згоду малалетняга або іншага недзеяздольнага грамадзяніна, які не ў стане ўсведамляць тое, што адбываецца ў поўнай меры.

Аб'ектыўная і суб'ектыўная боку

Замах вінаватага накіравана непасрэдна на свабоду асобы. Дадатковымі аб'ектамі ў кваліфікаваных складах могуць з'яўляцца здароўе і жыццё пацярпелага. Суб'ектам злачынства лічыцца разумны грамадзянін ад 14 гадоў. Суб'ектыўная частка дзеі характарызуецца прысутнасцю прамога намеру.

Добраахвотнае вызваленне пацярпелага

Зняцце крымінальнай адказнасці прадугледжана заўвагай да разгляданай артыкуле. Вінаваты, вызваліў ўтрыманы грамадзяніна добраахвотна, не можа выступаць як суб'ект злачынства. Гэта падстава зняцця адказнасці валодае істотным значэннем. Па норме 31 Кодэкса нельга разглядаць такія паводзіны як добраахвотны адмову ад учынення дзеяння. Абумоўліваецца гэта тым, што злачынства ўжо прызнана завершаным. Самастойнае падстава ў выглядзе добраахвотнага вызвалення ўтрыманы асобы азначае, што суб'ект адмаўляецца ад далейшых дзеянняў, якія пасягаюць на свабоду асобы. Пры гэтым матывы такіх паводзін значэння мець не будуць. Разам з гэтым дзеянне па вызваленні пацярпелага не можа абумоўліваецца дасягненнем злачыннага выніку, да якога імкнуўся вінаваты, здзяйсняючы неправамернае дзеянне. Для зняцця адказнасці павінна выконвацца ўмова. Добраахвотнасць паводзін прызнаецца ў выпадку, калі вызваленне адбываецца ва ўмовах, пры якіх у вінаватага ёсць магчымасць працягваць незаконнае ўтрыманне. Гэта значыць ён не дасягнуў таго выніку, дзеля якога выкрадаў чалавека. Калі ж ён адпускае пацярпелага добраахвотна пры такіх абставінах, то з яго здымаецца крымінальная адказнасць.

Адсутнасць супрацьпраўнасці ў дзеяннях

У выпадку добраахвотнага вызвалення захопленага чалавека для зняцця адказнасці ў паводзінах вінаватага не павінна быць іншых складаў дзеі. Пад гэтым трэба разумець, што на суб'екта не распаўсюджваецца дзеянне разгляданай артыкула. Але гэта не значыць, што яго паводзіны не трапляе пад іншыя нормы КК. Так, напрыклад, калі прымусовы захоп з наступным утрыманнем пацярпелага суправаджаўся прычыненнем шкоды здароўю (траўмы рознай ступені цяжкасці, згвалтаванне, крадзеж аўтамабіля, вымагальніцтва і гэтак далей), то дзеянне будзе кваліфікавацца па адпаведных нормам. Вінаваты, такім чынам, будзе вызвалены ад пакарання па арт. 126, але можа быць прыцягнуты па іншых складах у залежнасці ад абставін злачынства. Калі ж у яго паводзінах не выяўлена іншы супрацьпраўнасці, ён будзе адпушчаны.