Байка Крылова "Слон і Моська". Мараль і змест

Байкі любяць слухаць дзеці, а дарослыя бачаць у іх схаваны сэнс і "падвойнае дно". Малышы ўспрымаюць іх як казкі, бо галоўнымі героямі твора з'яўляюцца звяры, птушкі, насякомыя. Напісаныя яны ў вершаванай форме, але лёгка ўспрымаюцца, бо мова вобразны і даступны. Байкі адрозніваюцца сатырычнай скіраванасцю. Таксама абавязковай часткай з'яўляецца мараль - гэта пэўны выснову, да якога прыходзіць байкапісец. Часам ён яго прама агучвае ў канцы творы, а часам чытач да яго павінен прыйсці сам. Цікавай і любімай многімі з'яўляецца і байка Крылова "Слон і Моська".

з гісторыі

З'явіліся байкі даволі даўно. Старажытныя грэкі чыталі Эзопа, французы - Лафантэна. У Расеі яго байкі пераказаў і выклаў уласнай мовай Крылоў, які стаў самым вядомым рускім байкапісцам.

Любімая байка Крылова

"Слон і Моська" - адно з найбольш вядомых твораў, напісаных у дадзеным жанры. У гэтай байцы маецца два асноўных персанажа. Пасіўны - гэта Слон. Ён незвычайны для дадзенай мясцовасці, таму ў той час, калі яго водзяць па вуліцах, збіраюцца натоўпы жадаючых паглядзець на яго. Актыўная сабака Моська. Яна ўсімі магчымымі сродкамі спрабуе прыцягнуць увагу Слана і навакольных. Для гэтага Моська брэша, віскоча і рвецца наперад. Здавалася б, сваёй мэты яна не дасягае, так як Слон зусім не звяртае на яе ўвагі, а працягвае ісці наперад. Байка Крылова "Слон і Моська" паказвае, што па-сапраўднаму вялікаму чалавеку ўсё роўна, якое меркаванне склалася пра яго ў нічога не значных для яго людзей. Хула альбо вілянне хвастом - яму няма ніякай справы да іх. Аднак паводзіны моська заўважыла яе суседка Шаўко. Яна прапануе сваёй знаёмай перастаць сарамаціцца, бо яе дзеянні ні да чаго не прывялі. На гэта Моська адказвае, што тая зусім не зразумела яе задумы. Яна зусім і не збіраецца ўступаць у адкрыты канфлікт са слана. Наадварот, ёй падабаецца, што не ўдзельнічаючы ў бойцы, яна зможа стварыць пра сябе меркаванне як пра вялікую забіякі.

І.А. Крылоў. "Слон і Моська". аналіз маралі

У гэтай байцы няма асобнага абзаца, дзе быў бы зроблены выснова. Таму тут няма адназначнай маралі. Адны лічаць моська адмоўным персанажам, які рэкламуе сябе, не маючы на тое ніякіх падстаў. Размаўляючы са сваёй суседкай шаўкам, яна тлумачыць, што хоць яна і прыстае да слана, але зусім не яго меркаванне ёй важна. Ён - толькі спосаб паказаць сваю сілу і адвагу. Менавіта да такіх высноў павінны прыйсці навакольныя, якія назіралі гэтую сцэну. Моська паводзіць сябе як стратэг, які ўмее дасягнуць пастаўленых мэтаў хітрасцю і абходнымі шляхамі. Іншыя лічаць, што байка Крылова "Слон і Моська" паказвае, наколькі жаласна і недарэчна выглядаюць намаганні маленькай сабачкі, якая спрабуе прыцягнуць да сябе ўвагу важнага і вялікага звера. У той жа час наколькі недарэчна яе асяроддзе, калі яны прымаюць хітрасць моська за адвагу і смеласць! Іншыя людзі мяркуюць, што ў байцы няма схаванага сэнсу, і маленькая Моська, гаўклівым на самога Слана, сапраўды моцная. Яе дзеянні ацэняць тыя, для якіх важней, як яны выглядаюць з боку, чым тое, якія яны на самой справе. Байка "Слон і Моська", тэкст якой вельмі двухсэнсоўны, стала яшчэ і цытуемых творам. Апошнія радкі ператварыліся ў прымаўку. Так часта кажуць аб дробных палітыках, голасна крытыкуюць вялікіх, ведаючы, што тыя не стануць з імі звязвацца.