Біяпсія прастаты, як самы надзейны спосаб дыягнаставання рака

Ва ўрачоў уролагаў ў прафесійным фальклоры існуе жарт, што прырода адсутнасць маткі ў мужчын кампенсавала наяўнасцю прастаты, каб зраўнаваць магчымая колькасць праблем са здароўем. Як гаворыцца, у кожным жарце - толькі доля жарту. Прынамсі, у 80% мужчын да пяцідзесяцігадовага ўзросту прысутнічаюць якія-небудзь адхіленні ў гэтым органе. Мужчынская недаверлівасць ні ў чым не саступае жаночай, і нават самыя нявінныя праблемы, звязаныя з частым або няпоўным мачавыпусканнем, для большасці прадстаўнікоў моцнай паловы могуць пахіснуць раўнавагу псіхікі, а адсутнасць патэнцыі і зусім успрымаецца, як катастрофа. Таму любое захворванне прастаты знаходзіцца пад пільнай увагай і уролага, і яго пацыента. У выпадку ж, калі ў апошняга падазраюць рак прадсталёвай залозы, ад правільнага дыягнаставання наяўнасці і стадыі развіцця гэтага сур'ёзнага захворвання залежыць вельмі многае ў захаванні не толькі здароўя, але і паўнавартаснай жыцця хворага.

Іншы агульнамедыцынскія чорны гумар паказвае, што самы правільны дыягназ дае выкрыццё. У сучаснай дыягностыцы не ўсё так змрочна, і узятая з найбольш характэрных кропак прадсталёвай залозы пункцыя тканіны, гарантуе ўсталяванне дакладнага дыягназу ў пацыента задоўга да яго траплення да патолагаанатам. Гэтая амбулаторная маніпуляцыя вядомая, як біяпсія прастаты, і выклікае ў яе патэнцыйных ахвяр асаблівыя турботы. І дарэмна. Плот пункцыі прадсталёвай залозы, у выпадку яе прафесійнага правядзення, праходзіць у пацыентаў амаль бязбольна, па меншай меры, калі параўноўваць яе з працэдурай, вядомай, як біяпсія яечка. Адзінай праблемай у гэтым выпадку з'яўляецца некаторы нязручнасць для лекара і пацыента падчас самай маніпуляцыі, паколькі самым кароткім шляхам дабрацца да прастаты магчыма толькі праз анальную адтуліну, выкарыстоўваючы праход ў прамой кішцы.

Наогул кажучы, біяпсія прастаты не праводзіцца спантанна, па адвольным рашэнню уролага. Папярэднічаюць такога рашэння ўсяго дзве акалічнасці цалкам аб'ектыўнага характару: павышаны ўзровень САБАКІ (адмысловага антыгена, які сведчыць аб магчымым наяўнасці ракавага адукацыі ў прастаце) і наяўнасць характэрных ушчыльненняў тканіны прастаты, выяўленыя падчас яе ультрагукавога даследавання або пры пальцировании, які праводзіцца рэктальна. Але нават у гэтых выпадках біяпсія прастаты не праводзіцца, калі ў пацыента выяўленыя актыўныя запаленчыя працэсы ў прамой кішцы, частыя геморроідальные крывацёку або прастатыт набыў вострую фазу. Супрацьпаказанняў для правядзення маніпуляцыі існуе мноства, але самым кампетэнтным у гэтым пытанні заўсёды з'яўляецца які лечыць уролаг. У абавязковым парадку ён спачатку прызначыць аналіз на біяпсію, перш чым прыме рашэнне аб яе правядзенні. Яму ж належыць прыярытэт у вызначэнні рэкамендацый па падрыхтоўцы да маючай адбыцца біяпсіі.

Біяпсія прастаты вядомая ў уралогіі досыць даўно, але яшчэ нядаўна яе рабілі досыць прымітыўна, кантралюючы працэс плота узораў тканіны пры дапамозе пальцаў. Такі метад правядзення біяпсіі называюць сляпым і ён, часцей за ўсё, аказваецца ў выніку малаэфектыўным. Зрэшты, яго прымяненне ў сучаснай уралогіі здараецца вельмі рэдка і ў самых тэхнічна адсталых клініках. Калі ж кантроль вядзецца пры дапамозе ультрагукавога сканавання, то такая біяпсія прастаты лічыцца полифокальной і ўзоры тканіны ў гэтым выпадку бяруцца з дванаццаці розных пунктаў цела прастаты. Гэта самы распаўсюджаны метад, лепш за якога толькі так званая 3D біяпсія прастаты, калі ўзоры атрымліваюць з 24 кропак. Але гэта прэрагатыва самых прасунутых клінік. У любым выпадку, праведзены аналіз узораў тканіны, атрыманых пры дапамозе біяпсіі, дасць самы аб'ектыўны аналіз стану прадсталёвай залозы пацыента і метадаў неабходнага лячэння.