Водгук, які рыхтуе апанент - гэта дакумент, які пацвярджае навуковы ўзровень дысертацыйнай працы

Водгук афіцыйнага апанента ставіцца да нарматыўных дакументаў і інфармацыйных матэрыялаў па пытаннях экспертызы дысертацыйных работ.

Працэдура абароны дысертацыі прадугледжвае прызначэнне спецыялізаваным вучоным саветам шэрагу афіцыйных асобаў, якія даюць непрадузятую ацэнку даследаванню. Апанент - гэта кампетэнтны вучоны ў канкрэтнай сферы навукі, які здольны правесці вычарпальную і аб'ектыўную ацэнку дысертацыі ў адпаведнасці з пэўнымі прынцыпамі і патрабаваннямі. Ён павінен рэзюмаваць змест работы з ацэначным характарыстыкай і крытычнымі заўвагамі.

Абавязковым элементам дэбатаў падчас абароны з'яўляецца водгук апанента, зачытвае ў ходзе яго выступу на пасяджэнні спецсовета. Сваё меркаванне з нагоды прадастаўленага для экспертызы даследавання вучоны рыхтуе на аснове дэталёвага папярэдняга азнаямлення з ім.

Традыцыйна для абароны кандыдацкай дысертацыі патрабуецца два эксперты. Адзін афіцыйны апанент - гэта кандыдат навук, другога - доктар. Для абароны доктарскай неабходна тры адклікання, прадастаўленых выключна дактарамі навук. Дакумент павінен быць адпраўлены ў савет у належнай форме і з заўвагамі не пазней, чым за 10 дзён да дня абароны, каб Дысертант меў магчымасць азнаёміцца з ім і падрыхтаваць каментары.

Асноўныя складнікі, якія павінен адлюстраваць ў водгуку апанент, наступныя:

• актуальнасць абранай тэмы;
• ступень аргументацыі палажэнняў навуковай навізны;
• ўзровень прадстаўленых высноў і рэкамендацый да прымянення вынікаў;
• паўната адлюстравання дадзеных даследаванні ў навуковых публікацыях і інфарматыўнасць ўсіх раздзелаў дысертацыі.

Аргументуючы актуальнасць працы, неабходна пазначыць сувязі з дзяржаўнымі навуковымі праграмамі, перспектыўнымі напрамкамі развіцця навукі і тэхнікі.

Палажэнні навуковай навізны - вельмі важны аспект ў любой дысертацыі. Апанент дакладна і аб'ектыўна адлюстроўвае моцныя і слабыя яе боку, не перабольшваючы і ня прыменшыць ўкладу даследчыка.

У адкліканні абавязкова павінны быць пералічаныя ключавыя праблемы, якія даследуюцца, а таксама коратка прадстаўлена ўласнае меркаванне з нагоды іх вырашэння: ці правільна выбраны метады, наколькі высокая ступень важнасці гэтых праблем, верныя Ці вынікі.

Калі якія-небудзь зацвярджэння выклікаюць сумневу, падахвочваюць да дыскусіі, апанент гэта абавязкова паказвае і абвяшчае.

Адным з асноўных заданняў пры падрыхтоўцы водгуку з'яўляецца вызначэнне значнасці працы для навукі і практыкі і ўказанне сферы ўжывання атрыманых вынікаў.

У выніку апанент паказвае на адпаведнасць або неадпаведнасць зместу пашпарце спецыяльнасцяў, выносіць прапанову па прысуджэнні навуковай ступені.

У адкліканні патрабуецца адзначыць паўнату атрыманых вынікаў і апісання ходу даследаванні, а таксама пазначыць на недакладнасці ў афармленні. Недапушчальна некарэктнае выкарыстанне чужых навуковых прац, адсутнасць спасылак на аўтарытэты. Акрамя таго, усю навуковую дзейнасць дысертанта можа каментаваць ў водгуку апанент. Гэта - артыкулы ў спецыялізаваных выданнях, актыўнасць на розных канферэнцыях, практычныя распрацоўкі і акты іх укаранення.

У выпадку, калі ў водгуку адзначаны нізкі ўзровень працы, гэта павінна быць аргументавана згодна ўсім патрабаванням.

Апанент - гэта ўдзельнік мерапрыемства па прысуджэнні вучонай ступені. Адпаведна, ён нясе адказнасць за аб'ектыўную і праўдзівую інфармацыю, прадстаўленую дакументальна.