Кніга Сталіна "Эканамічныя праблемы сацыялізму ў СССР"

«Эканамічныя праблемы сацыялізму ў СССР" - гэта кніга, якая выйшла ў 1952 годзе. У ёй аўтар выказаў свой погляд на асаблівасці развіцця вытворчасці ў Савецкім Саюзе, пры гэтым перагледзеўшы некаторыя палажэнні марксізму дачыненні да ацэнкі і апісання сучаснай сітуацыі. Гэта праца стала вынікам дыскусіі, якая была разгорнута годам раней па ініцыятыве партыі. Акрамя таго, меркавалася, што яна стане кіраўніцтвам да складання падручніка па палітычнай эканоміі.

перадумовы

Кніга «Эканамічныя праблемы сацыялізму ў СССР» з'явілася не толькі з-за дыскусій і падрыхтоўкі новага навучальнага дапаможніка. Справа ў тым, што ў савецкага кіраўніцтва і ў Сталіна асабіста за плячыма быў вялікі вопыт па правядзенні эканамічных рэформаў. Гаворка ідзе ў першую чаргу аб індустрыялізацыі і калектывізацыі, не кажучы ўжо аб пасляваенным аднаўленні народнай гаспадаркі. Планава-дырэктыўныя метады кіравання, цэнтралізацыя вытворчасці і жорсткі кантроль партыі над абменам і спажываннем мела патрэбу ў навуковым тлумачэнні і абгрунтаванні. Акрамя таго, паўстала неабходнасць перагляду некаторых палажэнняў марксісцкага вучэння, шэраг палажэньняў якога ўжо не адпавядалі савецкай рэчаіснасці. Менавіта гэтую задачу і паставіў сабе аўтар працы «Эканамічныя праблемы сацыялізму ў СССР».

Аб марксізме

Кніга складаецца з дваццаці пяці кіраўнікоў. У манаграфіі Сталін выказвае думку аб тым, што ўжо нельга безумоўна ўжываць старую тэрміналогію да сучасных паняццях і прапануе замяніць тэрміны пры характарыстыцы народнай гаспадаркі ў краіне. Напрыклад, ён рэкамендуе адмовіцца ад такіх азначэнняў, як неабходнага і прыбавачнай прадукты, працоўны час, праца. Аўтар лічыў гэтыя словы састарэлымі і таму сцвярджаў, што ад іх трэба пазбавіцца.

Аб гандлі

У кнізе «Эканамічныя праблемы сацыялізму ў СССР» Сталін хоць і прызнаваў магчымасць існавання таварна-грашовых адносін, аднак праводзіў ідэю аб неабходнасці іх паступовай і натуральнай ліквідацыі. У чацвёртай чале ён кажа пра тое, што неабходна знішчыць адрозненні паміж горадам і вёскай, разумовай і фізічнай працай. Аўтар быў перакананы, што сацыялістычны строй ужо падрыхтаваў глебу для такой важнай перамены ў краіне. Знікненне гэтай розніцы, на яго думку, азначала б канчатковае знікненне капіталізму і формаў эксплуатацыі. Разам з тым ён прызнаваў, што некаторая розніца паміж гэтымі катэгорыямі ўсё ж застанецца, але што яна будзе нязначнай: напрыклад, у прамысловасці і сельскай гаспадарцы гаворка будзе ісці толькі аб умовах працы, у выпадку ж разумовай і фізічнай працы будзе ліквідаваны толькі галоўны разрыў у культурна-тэхнічным плане.

Аб рынку

У працы «Эканамічныя праблемы сацыялізму ў СССР» Сталін праводзіць ідэю пра распад сусветнага рынка пасля вайны. Гэты працэс ён тлумачыць тым, што высокаразвітыя капіталістычныя краіны не змаглі прапанаваць народна-дэмакратычным дзяржавам савецкага лагера сапраўды выгаднай дапамогі і супрацоўніцтва, у той час як сацлягер сам, без іх падтрымкі, дасягнуў такога высокага ўзроўню ў вытворчасці, так што вельмі хутка павінна было надысці час, калі ён ужо не будзе мець патрэбу ні ў прывазной сыравіне, ні ў замежных паслугах, але, наадварот, сам захоча пазбавіцца ад залішняга прадукту. У гэтай сітуацыі Сталін абвінавачваў капіталістычную сістэму, якая сама стварала паралельны рынак, імкнучыся падарваць пазыцыі канкурэнтаў. Іх пазіцыі аўтар супрацьпастаўляў узаемавыгаднае супрацоўніцтва сацыялістычных дзяржаў, якія разам здолелі выбрацца з крызісу.

Пра вайну

Адной з самых важных была праца Сталіна "Эканамічныя праблемы сацыялізму ў СССР». Кніга адлюстроўвае яго погляды не толькі на ўнутранае становішча Савецкага Саюза, але і на міжнародную сітуацыю. Аўтар у шостым разьдзеле аналізуе пасляваенны становішча ў Еўропе і свеце і прыходзіць да высновы, што супрацьстаяння паміж заходнімі краінамі значна глыбей і складаней, чым паміж капіталістычным і сацыялістычным лагерамі. На яго думку, гэта звязана з тым, што еўрапейскія дзяржавы не змогуць доўга мірыцца з эканамічным перавагай ЗША і планам Маршала, што, у рэшце рэшт, прывядзе да глыбокага крызісу паміж імі. Да ліку такіх дзяржаў Сталін адносіў Англію, Францыю і Нямеччыну, пры гэтым паказваючы на тую акалічнасць, што Першая сусветная вайна пачалася не паміж сацыялізмам і капіталізмам (хоць і прызнаваў глыбокія супярэчнасці паміж гэтымі двума рознымі ідэалагічнымі сістэмамі), а менавіта паміж прадстаўнікамі капіталістычнага лагера.

Аб руху за мір

У працы «Эканамічныя праблемы сацыялізму ў СССР», аўтар якой даказваў непазбежнасць новай вайны, таксама праводзіцца думка аб неабходнасці агульнага руху за мір. Савецкаму Саюзу адводзілася ў дадзеным працэсе вызначальная роля. Пры гэтым Сталін сцвярджаў, што гэтая грамадская дзейнасць адрозніваецца ад таго, што назіралася ў гады папярэдняй вайны, калі новая ўлада змагалася за вайну супраць урада. Але новы рух за мір, па сцвярджэнні аўтара, было толькі часовай мерай, адтэрміноўкай пачатку баявых дзеянняў.

Аб працоўных

«Эканамічныя праблемы сацыялізму ў СССР», кніга, кароткі змест якой складае прадмет сапраўднага агляду, закранае шэраг пытанняў аб становішчы пралетарыяту ў капіталістычных краінах. Сталін сцвярджае, што нельга судзіць пра дабрабыт рабочых у заходнееўрапейскіх краінах, а таксама ў ЗША толькі па ўзроўні дастатку працуе насельніцтва. Ён лічыў, што статыстыка павінна ўлічваць і тых асоб, хто не працуе, а іх становішча было вельмі незайздросным. Таму, працягваў аўтар, нельга рабіць паспешлівых высноў пра высокі ўзровень матэрыяльнага забеспячэння працоўнага класа ў капіталістычных дзяржавах.

Пра законы развіцця

Кніга Сталіна «Эканамічныя праблемы сацыялізму ў СССР» раскрывае меркаванне аўтара пра заканамернасці капіталізму і сацыялізму. Ён сцвярджае, што нельга казаць пра тое, што кошт вызначае асаблівасці функцыянавання заходнееўрапейскага рынку. На яго думку, гэты закон дзейнічаў і ў эпоху таварнага гаспадаркі, калі яшчэ не было капіталізму. Таксама ён адмаўляе меркаванне некаторых навукоўцаў, якія гаварылі пра тое, што галоўным крытэрыем у дадзеным выпадку павінен быць паказчык сярэдняй кошту.

Праца Сталіна "Эканамічныя праблемы сацыялізму ў СССР» развівала ідэю аб тым, што варта ўлічваць максімальную кошт, і таму аўтар фармуляваў закон капіталізму наступным чынам: гэта імкненне дзяржаў да эксплуатацыі насельніцтва, мілітарызацыі гаспадаркі для здабывання максімальнай прыбытку.

Зусім іншую кропку гледжання ён развіваў пры характарыстыцы сацыялізму: па яго словах, дадзены строй заснаваны на справядлівым размеркаванні рэсурсаў для максімальна поўнага забеспячэння ўсіх патрэбаў насельніцтва. Такім чынам, ён супрацьпаставіў асновы народнай гаспадаркі ў двух лагерах.

Пра падручніку

Актыўны ўдзел у стварэнні навучальных дапаможнікаў прымаў сам Сталін. «Эканамічныя праблемы сацыялізму ў СССР» - найбольш выразна таму пацверджанне. Бо ў гэтай кнізе ён прама дае ўказанні аўтарам і складальнікам адносна зместу, карэктуе іх думкі і выказванні, але, самае галоўнае, абгрунтоўвае значнасць падручніка не толькі для Савецкага Саюза, але і для міжнароднага пралетарыяту. Ён сцвярджае, што праца павінна адлюстроўваць сацыялістычныя дасягненні для таго, каб іншыя краіны маглі пазычаць вопыт у будаўніцтве сацыялістычнай гаспадаркі. Пры гэтым дапамога павінна раскрываць і недахопы капіталістычнай і каланіяльнай сістэм.

Аб калгасах

У заключэнне Сталін выказвае некалькі меркаванняў адносна таго, як калгасную ўласнасць зрабіць агульнанароднай. Ён пачаў свае развагі з тэзіса пра тое, што іх рэсурсы і так амаль цалкам належаць дзяржаве. Таму ён не згаджаецца з меркаваннем аб тым, што для іх абагульванні неабходна перадаць ім усю тэхніку, так як толькі дзяржава зможа забяспечваць калгасы новай і сучаснай тэхнікай. На яго думку, адзіная прадукцыя, якая знаходзілася ў распараджэнні калгасаў - гэта лішак, лішак іх сельскагаспадарчай прадукцыі. Для таго каб зрабіць яе агульнанародным здабыткам, неабходна, на думку Сталіна, арганізаваць натуральны абмен паміж горадам і вёскай. Гэта прывядзе да ліквідацыі таварна-грашовых адносін, што з'яўляецца важным крокам да пераходу да наступнай стадыі развіцця - камунізму.