Ленін на браневіку: помнік фальсіфікацыі гісторыі

Помнікі - гэта не проста шэдэўры скульптуры, але і знакі гісторыі. За імі заўсёды варта вядомая асоба і звязаны з ёй факт гісторыі. Яскравым прыкладам гэтага з'яўляецца помнік «Ленін на браневіку». Ён быў усталяваны ў 1926 годзе ў Санкт-Пецярбургу, на Фінляндскім вакзале. У гэтым гістарычным мануменце вялікую цікавасць выклікае бронеаўтамабіль. Бо вакол яго да гэтага часу кіпяць спрэчкі. Адна група спецыялістаў сцвярджае, што гэты баявы таварыш правадыра пралетарыяту дапамог прайсці яму праз церні бальшавіцкай рэвалюцыі. Іншыя называюць помнікам фальсіфікацыі гісторыі. Разбярэмся ў дэталях пытання.

Конкурс

Неўзабаве пасля смерці У. І. Леніна быў аб'яўлены конкурс для скульптараў Расіі на стварэнне гістарычнага помніка як знака значнага этапа ў палітычным жыцці краіны. Лепшай працай было прызнана твор «Ленін на браневіку». Аўтарамі яго сталі адразу тры майстры: Уладзімір Шчуко, Сяргей Яўсееў і Уладзімір Гельфрейх. Яны захавалі правадыра ў бронзе з ўказальнай наперад рукой на вежы баявой машыны. Помнік «Ленін на браневіку» дзесяці метраў у вышыню быў устаноўлены ў сімвалічны дзень, 7 лістапада. Але з тых часоў ён і асоба самога правадыра захоўваюць больш таямніц і сумневаў, чым гістарычнага значэння.

Агонь, вада і медныя трубы

Устаноўлена, што марка браневіка Леніна - «Осцін". Гэтая мадэль з'яўлялася ангельскай распрацоўкай. Машыны заказвалі ў Вялікабрытаніі, а ў Расіі іх мадэрнізавалі і выкарыстоўвалі для рускай арміі ў Першай сусветнай вайне. Служба тады ўяўлялася даволі рызыкоўным справай, таму ваенныя групы фармаваліся з добраахвотнікаў. Бронемашыны адкрывалі агонь, толькі ўшчыльную пад'ехаўшы да суперніка. Артылерыйскія снарады таму, ва ўпор трапляючы ў баявой аб'ект, з лёгкасцю прашываць браню. Нягледзячы на такую «блізарукасць», машыны «Осцін», тым не менш, дапамаглі здзейсніць нямала ваенных подзвігаў і паспяхова выкарыстоўваліся ў засадах. І хай бранявік, які ўпрыгожвае Фінляндскі вакзал у Санкт-Пецярбургу, канкрэтна сам не ўдзельнічаў у бітвах, «радавод» яго мае фактычнае пацверджанне.

Тэхнічныя характарыстыкі

З 1917 па 1919 год было выраблена некалькі мадыфікацый браневікоў. Як правіла, былі машыны з двума рулямі, спераду і ззаду для зваротнага ходу. Яны былі абсталяваныя двума кулямётамі маркі «Максім» для адлюстравання нападу. Маса бронеаўтамабіль складала 5,3 тоны, магутнасць рухавіка дасягала 50 конскіх сіл. Па шашы ён развіваў хуткасць да 50 км / г. Экіпаж ўмяшчаў чатыры чалавекі.

легенда

З часу рэвалюцыі створана нямала міфаў пра браневіку, на якім Ленін літаральна праехаў праз рэвалюцыю. Так, вядома, што правадыра пралетарыяту пасля эміграцыі ў красавіку 1917 году вырашана было сустракаць афіцыйна з дэманстрацыяй бальшавіцкай сілы. Матросы, салдаты і ваенная тэхніка - менавіта на іх рабілі стаўку ў гэтай сустрэчы. Але так як дастаць сапраўдную баявую машыну для бальшавікоў ўяўлялася праблемай, то была ўзятая вучэбная распрацоўка з дывізіёна на Міхайлаўскім манежы. Пра тое, як называўся бранявік Леніна, дакладных звестак няма. У параўнанні з баявымі калегамі, у запасны бронероте ён проста праходзіў пад нумарам 2.

Пасля з'явілася дзве версіі, па якіх Леніна на руках унеслі ці ён сам залез на дах браневіка, каб вымавіць слова на дарогу, натхняе гаворка бальшавікам пра наступ новага гістарычнага этапу ў жыцці Расіі. А пасля гэтага ён на ўсё тым жа браневіку адправіўся ў штаб бальшавікоў (асабняк Кшэсінская), робячы па дарозе прыпынку для паўторнай дэкламацыі сваёй прамове. Па сведчанні шафёра - меркавана Васіля Фёдарава (асобу яго да канца не была ўсталяваная), бранявік Леніна удзельнічаў у штурме Зімняга палаца. Адбіткам гэтай падзеі служыць пашкоджанне на пярэднім рулі ад юнкерское кулі.

Таксама гістарычныя сведчанні сцвярджаюць, што на браневіку лідэр бальшавікоў сустракаў у Петраградзе напад войскаў генерала М. М. Юдзеніча ў 1919 годзе. А пасля рэвалюцыі «Вораг капіталу», як называўся бранявік, на якім выступаў Ленін, удзельнічаў у баях пад Ямбург, Пулково і Чырвоным вёскай. Аднак у 1922 годзе яго перадалі ў распараджэнне гарнізона Петрапаўлаўскай крэпасці, дзе ён згубіўся. Толькі пяць гадоў праз пасля гэтага пачаліся пошукі браневіка. У іх былі задзейнічаны музейшчыкі, ветэраны падзей і архівісты. Яны сабралі вялікі матэрыял пра падзеі і сведчанні відавочцаў, але сам бронеаўтамабіль знайсці не ўдалося. Толькі ў 1939 годзе на закінутым складзе абароннай арганізацыі (ОСОАВИАХИМ) ў Сасноўка была выяўленая машына, вонкава походящая на шуканы артэфакт.

музейны экспанат

Апазнанне браневіка праходзіла па некалькіх прыкметах: наяўнасці фар, якія адсутнічалі ў іншых машын гэтай маркі, вежаў на даху, устаноўленых са скрыўленнем, і двух рулёў, з пашкоджаннем ад юнкерское кулі на пярэднім. Трохі пазней эксперты-крыміналісты пад пластом бруду і фарбы знайшлі праславуты нумар 2. У сукупнасці гэтыя прыкметы і сталі падставай для пацверджання арыгінальнасці бронеаўтамабіль. Аднак пратакол экспертызы не дайшоў цалкам да нашых дзён.

Пасля рэстаўрацыі знаходка ўпрыгожыла Музей рэвалюцыі (у асабняку Кшэсінская). Пазней яна была перавезена ў Музей Леніна (Мармуровы палац). У канцы 20-га стагоддзя гістарычнае падарожжа скончылася, і экспазіцыя Ваеннага музея артылерыі і інжынерных войскаў у Санкт-Пецярбургу здабыла легендарны бранявік Леніна, дзе знаходзіцца ён і сёння.

без купюр

Аднак у гісторыкаў ёсць падставы меркаваць, што шмат што ў апісанні рэвалюцыйнага перыяду ў Расіі было згладжана, афарбаваны або выразана зусім. Так, напрыклад, сам факт выступлення Леніна на браневіку ўяўляецца інакш. Вяртаючыся з эміграцыі ў сталіцу, Ленін сутыкнуўся на вакзале з абуранай натоўпам з транспарантамі і аркестрам. Аднак яна нікога не сустракала, хутчэй, паплечнікі правадыра вырашылі скарыстацца выпадкам у ходзе зрыньванне расійскай дзяржаўнасці. Бранявік Леніна сапраўды прысутнічаў у гэтай гісторыі, але дзе ён быў узяты і якую назву насіў, сапраўды ўсталяваць сёння немагчыма.

Сумневы выклікае і асоба шафёра Фёдарава, якога старыя бальшавікі абвінавачвалі ў самазванага імя. Адпаведна, і аповяд яго таксама варта класіфікаваць як выдумка. Сумневу падмацавала і барацьба за званне броневодителя, якая разгарнулася пасля смерці правадыра.

Спецыялістамі быў замаўчаць і дробны, але значны факт знаходкі браневіка ў Сасноўка. Было вызначана дакладна, што вытворчасць яго належыць Пуцілаўскага заводу і год выпуску - 1919 год. А значыць, Ленін не мог выступаць на ім падчас разгулялася рэвалюцыі, якая так падрабязна была апісана самімі бальшавікамі.

гаворка правадыра

Нямала спрэчак і сумневаў выклікае і гаворка Леніна на браневіку. Былі сведкі, якія сцвярджалі, што правадыр сапраўды прамаўляў яе. Так, журналіст, аглядальнік рэвалюцыйнага руху Канстанцін Ерамееў сцвярджае, што лідэр бальшавікоў выступаў з палітычнай дэкламацыяй, але запісана яна не была і словаў ягоных прамове ён прайграць не можа. Магчыма, гэта непаразуменне здолее растлумачыць іншая версія развіцця падзей. Леніна правялі (пранеслі) да падрыхтаванага бранявік, з даху якога ён крыкнуў некалькі няскладныя фраз. Самай вядомай з іх з'яўляецца ўсклік: «Няхай жыве сацыялістычная рэвалюцыя!» У 1926 годзе менавіта яна была нанесеная на п'едэстале помніка «Ленін на браневіку» (Фінляндскі вакзал). Саму ж выдуманую гаворка пазней назвалі «знакамітай».

У кінастужцы

У 1927 годзе быў зняты нямы фільм "Кастрычнік", у якім адбіліся падзеі Кастрычніцкай рэвалюцыі. Фільм разам з карцінамі «Стачка» і «Браняносец Пацёмкін» склаў гістарычную кінатрылогіі. У здымках рэжысёр Эйзенштэйн выкарыстаў музейны экспанат - бранявік 2.

Карціна была ўспрынятая гледачамі як дакументальная. І ніхто разупэўніць іх ў гэтым не спрабаваў. Іранічна, што сам Ленін лічыў кіно найважнейшым сродкам прапаганды. Імітацыя гістарычнай праўды была выгадная ураду для ўтрыманьня ўлады. Больш за тое, фільм быў паказаны ў ЗША. Там ён прайшоў пад назвай «Дзесяць дзён, якія ўзрушылі свет». Вось так рэальнасць падмяніла кінастужка.

дэталі

Нямала збянтэжанасці выклікаюць супярэчлівыя сведчанні відавочцаў тых падзей. Некаторыя з іх сцвярджаюць, што ніякага браневіка не было, а «знакамітую» слова сваё правадыр пралетарыяту зусім чытаў з падножкі цягніка. А потым адправіўся ў штаб бальшавікоў і чытаў «Красавіцкія тэзісы», якія, дарэчы, не былі прынятыя паплечнікамі.

Знойдзеныя неадпаведнасці і ў знешнасці правадыра з помнікам «Ленін на браневіку». Фота таго часу пацвярджаюць, што ў красавіку 1917 году ён быў яшчэ без барады і вусоў. Помнік жа адбіў звыклы, «класічны» выгляд правадыра.

На фальсіфікацыю гісторыі таго часу ўказваюць і іншыя дэталі. Напрыклад, да нашых дзён практычна ў ідэальным стане і складзе дайшлі усе творы і бытавыя запіскі правадыра. Гэта даволі дзіўна з улікам неспакойнага часу і эміграцыі. Падобнае назіранне нельга не ўкласці ў скарбонку агульнай скажэнні рэвалюцыйных падзей у Расіі.

сучаснасць

Нягледзячы на гэтак пераканаўчае выкрыцьцё містыфікацый савецкага перыяду, сучасная ўлада ўсё ж уважліва засцерагае сімвалы рэвалюцыі. Яна ўсяляк прадухіляе знішчэнне ідэалагічных балваноў, расчыстку ад фальсіфікацый. І хоць ужо не раз узнімалася пытанне аб вызваленні Чырвонай плошчы ад бальшавіцкага могілак і муміі самога правадыра, ніякіх дзеянняў прадпрынята не было.

Затое ў грамадзян Расіі наконт гэтага знайшлося сваё меркаванне. 1 красавіка 2009 года помнік Леніну на браневіку быў падарваны ў Санкт-Пецярбургу. Але гэта ніяк не паўплывала на сітуацыю неадпаведнасці рэаліям мінулага. Па загадзе ўладаў дзесяціметровы правадыр быў адрэстаўраваны і зноў узняты на пастамент.

Гісторыкі лічаць, што такі ўчынак быў матываваны ня столькі агульным сюжэтам неадпаведнасці гістарычным фактам, колькі крытычнай ацэнкай асобы Леніна. І для гэтага таксама былі падставы. Па трапным выразе гісторыкаў, ён быў наўмысна «забальзамаваную». Той гераічны вобраз, поўны рашучасці і высокіх ідэй, сёння не вяжацца з фактамі масавых расстрэлаў і ўзяцця закладнікаў, якія былі зробленыя пад кіраўніцтвам правадыра бальшавікоў. Усё далей сыходзячы ад рэвалюцыйнага перыяду, спецыялісты адкрываюць новыя боку і павароты. Можа быць, таму галоўнае пытанне пра тое, якую ролю адыграў Ленін у жыцці Расіі, па-ранейшаму застаецца адкрытым.

PS

Цяпер немагчыма дакладна сцвярджаць, ці з'яўляецца сімвал рэвалюцыі "Ленін на браневіку» помнікам фальсіфікацыі гісторыі. Занадта шмат было зроблена, напісана і сказана самімі бальшавікамі для рэалізацыі асабістых мэтаў. Час сышло, і незалежныя сведкі сышлі разам з ім. Але тое, што вакол манумента і асобы самога В. І. Леніна ёсць сумневы і нестыкоўкі, гэта факт. Рэвалюцыя засталася ў мінулым, а сучаснае пакаленне піша новую гісторыю. Галоўнае, каб яна была праўдай, а не гераічнай легендай.