Лепшы канвэртар відэа

Якая з вялікага мноства утыліт можа прэтэндаваць на званне лепшы канвэртар відэа? Вызначыць лепшую праграму напэўна не прасцей, чым вызначыць «лепшага чалавека». У кожнага з нас ёсць свае плюсы і мінусы, сапраўды гэтак жа ідуць справы і ў праграм. Так што званне «лепшы канвэртар відэа» ў некаторых выпадках можа быць дэлегавана твору адной кампаніі, а ў іншых сітуацыях зусім іншаму.

Уся справа ў тым, што фарматаў відэа і гуку існуе вялікая колькасць, і ўжо далёка не кожны спецыяліст у гэтай сферы можа пахваліцца тым, што ведае, у чым складаюцца адрозненні кожнага з іх ад іншых. Ці чым новы канвэртар з avi ў 3gp лепш, чым дзясятак ўжо існых.

Да таго ж, карпарацыі вельмі любяць выпускаць "свае" вэрсіі існуючых фарматаў. Проста для таго, каб потым атрымліваць самавітыя адлічэнні ад жадаючых выкарыстоўваць такі фармат ў сваёй працы. А такім фірмам, як Эпл новыя фарматы патрэбныя для таго, каб ўкараняць іх у свае прылады і прадукты. Такім элегантным чынам вырашаецца адразу два пытанні: новы фармат прыносіць даход, а кампанія пазбаўляецца ад неабходнасці ліцэнзаваць чужыя фарматы для сваёй прадукцыі. Напрыклад, вы не зможаце прайграць на iPod або iPhone закадаваныя ў DVD фільмы, для таго, каб праглядаць іх, вам давядзецца канвертаваць зыходны файл у які падтрымліваецца гэтымі гаджэтамі MP4.

Уся гэтая чахарда спараджае, натуральна, кучу праграм для перакладу мультымедыя з аднаго фармату ў іншы. З наступнымі спробамі бедных, якія заблыталіся карыстальнікаў вызначыць лепшы канвэртар відэа (гэта значыць карэктна працуе) з усіх наяўных на рынку (і ў лепшым выпадку на палову выконваюць свае функцыі) утыліт з назвай, якія заканчваюцца на слова «converter».

Канвертары дзеляцца на два вялікіх падвіда, у першым платныя, у другім бясплатныя і ўзламаныя. Большасць людзей у СНД, пры ўзнікненні патрэбаў у перакадаванні відэа выбіраюць платныя, але ўзламаныя версіі вядомых праграм. Цалкам не прымаючы пад увагу, што ўзламаны софт часта тоіць у сабе вялікую небяспеку не толькі для салідных фірмаў, але і для хатняга карыстача. Прычыны гэтай з'явы выходзяць за рамкі гэтага артыкула. Калі коратка: плаціць за праграму - дорага, важдацца з бясплатнымі, у якіх вельмі дрэнна з інтэрфейсам і мала падтрымоўваных фарматаў «са скрынкі» не паляванне. Хочацца лепшы канвэртар відэа і пажадана «на шару».

Гэты падыход, як паказвае практыка, не апраўдваецца. Ёсць бясплатныя праграмы, якія цалкам могуць прэтэндаваць на такую характарыстыку як «лепшы канвэртар відэа / аўдыё»

Да прыкладу - дадатак «MediaCoder», магчымасці гэтага кадавальнік проста здзіўляюць. Ён выдатна спраўляецца з самымі складанымі тыпамі кадавання, а опцыі ў пашыраным рэжыме налады ў шмат разоў перакрываюць усе звычайныя патрэбы патэнцыйнага спажыўца. Вам будзе даступна заданне часу пачатку і прыпынку кадавання, выбар вельмі рэдкіх кодэкаў і іх камбінацый, абрэзка відэа і карты каналаў. Адным словам, з MediaCoder нават самая складаная праца падасца звычайнай справай. Ён умее перакадаваць практычна любыя фарматы, а не толькі самыя распаўсюджаныя, пры чым у абодвух напрамках, так для гэтай праграмы канвертацыя mkv ў avi не будзе праблемай. Хоць, звычайна, усё кадуюць як раз ў адваротны бок.

Але ёсць у гэтай утыліты і мінусы. Так, напрыклад, магчымыя сітуацыі, калі неспрактыкаваны карыстач ўсталяваць ўзаемавыключальныя налады, у выніку замест працоўнага файла можа атрымацца глупства. Таксама ёсць пэўныя праблемы са стабільнасцю, часам праграма завісае або выдае памылкі. Некаторыя карыстальнікі скардзяцца, што знайсці налады бывае цяжкавата, бо яны размяшчаюцца не там, дзе лагічна было б іх размясціць.

Але ўсе гэтыя недапрацоўкі аператыўна ўхіляюцца камандай распрацоўшчыкаў пры выхадзе новых версій, так што, як мне здаецца, хутка MediaCoder стане цудоўным прадуктам і яго можна будзе парэкамендаваць нават самым пераборлівым кодэр відэафайлаў.