Разгляд крымінальных спраў судамі ў адмысловым парадку. Асобы парадак разгляду крымінальнай справы

Айчынны заканадаўца, імкнучыся вытрымаць дакладны курс у барацьбе са злачыннасцю на эканомію сіл, часу і сродкаў, інтэграваў у працэсуальны закон асаблівую працэдуру прыняцця судовага рашэння пры ўмове, калі абвінавачаны згодны з прад'яўленым яму абвінавачваннем.

Асаблівы парадак: паняцце і сутнасць

Гэта асаблівая, спецыфічнае вытворчасць, якое праходзіць у першай судовай інстанцыі. Яно заключаецца ў асаблівых прававых адносінах і дзейнасці ўсіх яго ўдзельнікаў, пры пануючай і вызначальнай ролі сусветнага або раённага суда, па ўсталяванні прысутнасці ці адсутнасці юрыдычных і фактычных падстаў, якія дазволяць прызнаць вінаватым у здзяйсненні злачынства падсуднага ў скарочаным парадку працэдуры судовага следства і прыняцця іншых рашэнняў .

Натуральна, што асаблівасці, якія мае асаблівы парадак судовага разбору, прадугледжаныя законам, распасціраюцца не толькі на працэс у судзе, але і на этап папярэдняга расследавання. У асобных крыніцах паказваецца, што галоўныя задачы, ускладзеныя на разгляданая вытворчасць, наступныя:

• спрашчэнне характару судовага разбору па прама названых у законе крымінальных справах;
• паскарэнне крымінальнага працэсу ў судовых стадыях вытворчасці, пасля таго як пракуратура крымінальную справу перадае ў суд;
• памяншэнне працоўнай нагрузкі на суддзяў сусветных і раённых судоў.

Абсалютна недапушчальна прымяненне практыкі разгляду судом крымінальных спраў у адмысловым парадку, дзе абвінавачаныя асоба з'яўляецца непаўналетнім або шалёным.

Падставы прымянення асаблівага парадку

Крымінальна-працэсуальны кодэкс Расійскай Федэрацыі ў першай частцы артыкула 314 замацоўвае права абвінавачанага, калі маецца згоду пацярпелага асобы і абвінаваўцы (дзяржаўнага або прыватнага) па справе, заявіць аб згодзе з прад'яўляюцца яму абвінавачваннем і хадайнічаць аб тым, каб прысуд быў вынесены без ажыццяўлення судовага разбору . Гэта тычыцца толькі тых злачынстваў, пакаранне за якія па КК РФ не перавышаюць дзесяцігадовага тэрміну пазбаўлення волі.

Падставамі для дазволу крымінальнай справы аднаасобна суддзёй або калегіяльна ў адмысловым парадку з'яўляюцца дастатковыя доказы, якія пацвярджаюць законнасць і абгрунтаванасць абвінавачванні. Ускосна гэта пацвярджаецца ў момант вынясення суддзёй прысуду. Ён павінен прыйсці да высновы аб тым, што абвінаваўчае заключэнне, з якім згодны падсудны, законна і пацвярджаецца доказамі, якія ўтрымлівае гэтая крымінальная справа (па артыкуле 316 КПК).

Прымянення асаблівага парадку: умовы

1. Заяву, што падаецца абвінавачаным аб згодзе з абвінавачваннем, якое яму прад'яўлена, павінна насіць афіцыйны характар.
2. Абвінавачаны павінен (калі ён гэтага жадае) заявіць хадайніцтва з просьбай аб пастанове прысуду без ажыццяўлення разбору справы ў судзе, у прысутнасьці абаронцы. Заканадавец таксама ўстанаўлівае для гэтага спецыяльныя тэрміны (315 артыкул КПК РФ), гэта значыць у момант, калі адбываецца азнаямленьне з матэрыяламі па крымінальнай справе або ў працэсе папярэдняга слуханні, у тых выпадках, калі яно з'яўляецца абавязковым.
3. 3Лицо, якое абвінавачваюць у здзяйсненні злачынства, павінна ўсведамляць характар і магчымыя наступствы свайго хадайніцтва, калі будзе мець месца прымяненне асаблівага парадку судовага разбору.
4. Прыватны або дзяржаўны прадстаўнік з боку абвінавачаньня павінен быць згодны і ня выказваць пярэчанняў.
5. Тэрмін пазбаўлення волі за злачыннае дзеянне, у здзяйсненні якога абвінавачваецца асоба, якая не павінен перавышаць дзесяць гадоў.
6. Абгрунтаваны характар абвінавачвання і яго пацвярджэнне доказамі, сабранымі па справе.
7. Асоба павінна разумець сутнасць прад'яўленага яму абвінавачвання і згаджацца з ім цалкам, з кожнай «літарай» у абвінаваўчым зняволенні.
8. Павінны адсутнічаць падставы для спынення справы.

Прызначэнне і разгляд крымінальнай справы: парадак падрыхтоўкі

Суддзя па крымінальных справах, па якіх заяўлена хадайніцтва, павінен пераканацца ў тым, што абвінавачаны ў поўнай меры ўсведамляе характар і сутнасць, а таксама наступствы сваёй просьбы, а таксама ў тым, што гэта было зроблена ў добраахвотным парадку і толькі пасля папярэдняга кансультавання з абаронцам . Дадзеныя пытанні падлягаюць усталяванню ў працэсе падрыхтоўкі да судовага разбору.

Хадайніцтва з просьбай зацвердзіць асаблівы парадак судовага разбору не з'яўляецца для суду абавязковым. Калі будзе ўстаноўлена, што парушаныя зацверджаныя законам патрабаванні да падачы прашэнні або што супраць гэтага выказваецца пацярпелы або абвінаваўца (дзяржаўны або прыватны), то будзе адмоўлена. Суд пры гэтым можа прызначыць судовае разбіральніцтва ў агульным, звычайным парадку.

Судовае паседжанне: парадак правядзення

Разгляд крымінальных спраў судамі ў адмысловым парадку рэгламентавана 316 артыкулам КПК РФ. Але варта мець на ўвазе некаторыя асаблівасці. У законе няма выразна устаноўленых правілаў, якія тычацца складу суда, які будзе праводзіць разбіральніцтва па справе. З пункту гледжання тэорыі цалкам магчымая сітуацыя, калі абвінавачаны заяўляе два хадайніцтвы. Першае з просьбай аб разглядзе ў адмысловым парадку, а другое - аб калегіяльным слуханні справы, у складзе трох федэральных суддзяў, паколькі ў падпарадкаванні такога складу знаходзіцца прэрагатыва дазволу крымінальных спраў па цяжкіх злачынствах і асабліва цяжкіх (пункт 3-ці 2 часткі 31 артыкула КПК РФ ). Аднак у рэальнасці такія сітуацыі рэдкія. Разгляд крымінальных спраў судамі ў адмысловым парадку можа прымяняцца паводле першай часткі 31 артыкула КПК РФ сусветнымі суддзямі.

Судовае пасяджэнне праводзяць у рэжыме, які ўсталяваны ў судзе першай інстанцыі для разгляду і дазволу крымінальнай справы, гэта значыць у агульным, акрамя шэрагу асаблівасцяў. Па-першае, абавязковым і неабходным з'яўляецца ўдзел абвінавачанага і яго абаронцы або адваката. У гэтым выпадку не дзейнічае правіла, якое ўсталёўвае Крымінальна-працэсуальны кодэкс Расійскай Федэрацыі ў чацвёртай частцы артыкула 247. Яно кажа пра магчымасць правесці судовае паседжаньне па справах сярэдняй або невялікі цяжару без удзелу абвінавачанага, калі з яго боку пра гэта было заяўлена хадайніцтва. Таксама абавязкова прымае ўдзел прыватны або дзяржаўны абвінаваўца, ён выступае ў самым пачатку і выкладае сутнасць прад'яўлянага абвінавачвання.

Далей судом апытваецца падсудны ў частцы зразумеласці таго, у чым ён абвінавачваецца, яго згоды з гэтым. Задаецца пытанне аб падтрыманні заяўленага раней хадайніцтва. Калі забяспечана прысутнасць пацярпелага асобы, то яму задаецца аналагічнае пытанне. У выпадку яго адсутнасці суддзя павінен пераканацца ў тым, што яму паведамілі пра тое, калі будзе праходзіць судовае разбіральніцтва (КПК РФ), а менавіта аб часе, месцы, а таксама ў адсутнасці хадайніцтваў з яго боку супраць просьбы, заяўленай падсудным.

У рамках гэтай працэдуры даследаванне правільнасці правядзення працэдуры па агульнаму правілу не праводзіцца. Гэта можа быць зроблена толькі ў дачыненні да абставінаў, якія даюць ўяўленне пра асобу падсуднага, а таксама абцяжваючых або змякчальных пакаранне. Той факт, што ён згаджаецца з абвінавачваннем, якое яму прад'яўлена, не кажа пра тое, каб суд крымінальная справа і доказы, якія змяшчаюцца ў ім, вывучаў менш ўважліва.

Прысуд і яго абскарджанне

Абвінаваўчы прысуд пастанаўляецца толькі ў тым выпадку, калі ў суддзі маецца цвёрдая ўнутраная перакананасць у вінаватасці падсуднага. Яна не павінна быць галаслоўнай, а грунтавацца на ацэнцы доказаў, якія змяшчаюцца ў крымінальнай справе. Разгляд крымінальных спраў судамі ў адмысловым парадку дазваляе больш мяккую санкцыю, памер не можа перавышаць дзве трэці ад максімальна магчымага тэрміну самага суровага пакарання, якое ўстаноўлена КК РФ за здзяйсненне дадзенага злачынства.

Абвінаваўчы прысуд у апісальнай і матывіровачнай часткі павінен змяшчаць выклад сутнасці злачыннага замаху і ўказанне на абвінавачанне ў яго здзяйсненні, па якому даў згоду падсудны, а таксама выніковыя высновы суда аб выкананні ўмоў яго пастановы ў рэжыме судовага разбору па асабліваму парадку. Аналіз доказаў і дадзеная ім ацэнка не ўлiчваюцца.

У асуджанага ёсць права абскардзіць вынесены абвінаваўчы прысуд у апеляцыйнай інстанцыі, акрамя падставы, пазначанага ў пункце першым 379 артыкула КПК РФ (выказваемыя ў прысудзе высновы суда, па факце не адпавядаюць абставінах крымінальнай справы).

Ці магчыма прыняцце іншага рашэння

Разгляд крымінальных спраў судамі ў адмысловым парадку прадугледжвае вынясенне прысуду, які згодна з агульным правілам з'яўляецца абвінаваўчым. Але ў той жа час у 40-й чале КПК РФ адсутнічаюць нормы, якія забараняюць прымаць іншыя рашэнні. Праўда, калі для гэтага не патрабуецца даследаваць сабраныя доказы, і абставіны справы (фактычныя) пры гэтым не змяняюцца. Да прыкладу, гэта рашэння аб змене кваліфікацыі зробленага (выключна ў бок змякчэння пакарання), спыненні крымінальнай справы з прычыны заканчэння тэрмінаў даўнасці, змены крымінальнага закона, прымірэння з пацярпелым, актам амністыі або ў выніку адмовы дзяржаўнага абвінаваўцы ад абвінавачвання.

Калі неабходна даследаванне доказаў для пастановы апраўдальнага прысуду, то суддзёй выносіцца пастанова аб тым, каб спыніць вядзенне крымiнальнай справы ў адмысловым парадку і прызначаецца яго разгляд па агульных правілах.

Заключэнне пагаднення аб супрацоўніцтве (дасудовага)

Пад гэтым разумеецца асаблівы дагавор, заключаны паміж бакамі абароны і абвінавачання, у якім яны ўзгодняць умовы адказнасці абвінавачанага (падазраванага) у залежнасці ад іх дзеянняў пасля моманту, калі будзе заведзеная крымінальная справа ці прад'яўлена абвінавачванне. Згодна з гэтым Крымінальна-працэсуальным законе, хадайніцтва з просьбай аб тым, каб заключыць пагадненне аб супрацоўніцтве (дасудовае), падае падазраваны (або абвінавачваны), абавязкова ў пісьмовым выглядзе ў пракуратуру з подпісам абаронцу або адваката. Яно можа быць заяўлены ў тэрмін, які пачынаецца з моманту крымінальнага пераследу, і аж да часу, калі будзе абвешчана аб заканчэнні папярэдняга расследавання. У ім павінны ўтрымлівацца ўказанні на тое, якія дзеянні абвінавачваны або падазраваны абавязваецца здзейсніць для садзейнічання расследаванні злачынства, выкрывання іншых саўдзельнікаў, вышуку зніклага маёмасці. Разглядае хадайніцтва пракурор у тэрмiн, якi не перавышае трох сутак, а затым выносіць пастанову аб задавальненні або адмове.

Папярэдняе расследаванне ажыццяўляецца ў адпаведнасці з КПК РФ (кіраўніка 22-27 і 30) з улікам асаблівасцяў, указаных у 317.4 артыкуле. Пасля яго заканчэння крымінальная справа перадаецца пракурору, які разам з абвінаваўчым заключэннем выносіць ўяўленне. У апошнім ён указвае аб выкананні абвінавачаным абавязацельстваў, якія ён узяў на сябе.

Пасля таго як справа паступіць у суд разам з прадстаўленнем (што з'яўляецца падставай, згодна з КПК РФ, артыкуле 317.6), вырашаецца пытанне аб тым, каб зацвердзіць асобы парадак разгляду крымінальнай справы.

Задачы пры адмысловым парадку разгляду справы

1. Гарантаваная абарона правоў і інтарэсаў усіх якія ўдзельнічаюць у працэсе па крымінальнай справе асоб ва ўмовах скарачэння сродкаў працэсуальнага характару, якія выкарыстоўваюцца для ўстанаўлення абставінаў, пры якіх было здзейснена злачынства.
2. Абгрунтаванае і законнае пакаранне для асобы, які прызнаў сваю віну, суд пры гэтым не ўстанаўлівае непасрэдныя абставіны здзяйснення злачынства.
3. Значнае скарачэнне тэрмінаў разгляду і расследавання па справе.
4. Памяншэнне часу утрымання пад вартай у выпадку прымянення дадзенай меры стрымання да падсуднага.

Больш дбайнае і скрупулёзнае разгляд судамі складаных, аб'ёмных крымінальных спраў, у адносінах да якіх непрымальна прымяненне працэдуры «асаблівага парадку», за кошт аператыўнага і хуткага дазволу спраў разгляданай катэгорыі.

Станоўчыя моманты «асаблівага парадку»

Якім бы дзіўным гэта ні здалося, але іх не так шмат. Самы першы і найбольш важны - гэта тое, што абвінавачаныя, калі згаджаюцца з прад'яўленымі ім абвінавачаннямі, атрымліваюць магчымасць палегчыць сваю долю як мінімум на 1/3 ад самага суровага пакарання, прадугледжанага за артыкул, па якой кваліфікуецца ўчыненае злачынства. Напрыклад, калі вы здзейснілі злачынства, верхняя мяжа за якое 6 гадоў пазбаўлення волі, то пры «адмысловым парадку» максімальны тэрмін будзе не больш за 4 гады. Другі плюс - хуткае разгляд справы ў судзе, ён спрашчае, скарачае тэрміны крымінальнай справы, а таксама ўносіць шэраг асаблівых момантаў у вытворчасць на іншых стадыях крымінальнага працэсу. Ну і трэці плюс (для дзяржавы) - эканомія працэсуальных і матэрыяльных рэсурсаў.

адмоўныя бакі

• Па-першае, згаджацца прыйдзецца цалкам з усім, што прад'яўляюць, у поўным аб'ёме, з кожнай літарай абвінаваўчага зняволення. Толькі пры такой умове ўяўляецца магчымым разгляд справы ў «адмысловым парадку».
• Па-другое, калі асоба не будзе згодна з вынесеным прысудам, то яно не мае права яго абскардзіць у частцы фактычных абставінаў справы. Кажучы іншымі словамі, асуджаны ўжо не зможа даказваць, што не рабіў злачынства. Абскардзіць можна будзе толькі якія-небудзь парушэнні працэсуальнага характару, зробленыя судом, а таксама суровасць прысуду, спасылаючыся на яго несправядлівасьць.
• І, па-трэцяе, у поўным аб'ёме прызнанне віны не азначае згоды з грамадзянскім пазовам, калі ён таксама быў пададзены. Калі з ім пагадзіцца ў адмысловым парадку, то наступная скарга на прысуд у частцы нязгоды з патрабаваннямі пазоўніка будзе адхіленая.

У любым выпадку неабходна памятаць, што да дадзенай працэдуры, да падачы хадайніцтва прымусіць ніхто не мае права. Гэта асабліва добраахвотнае справа.

Практыка прымянення судовага разбору ў рамках асаблівага парадку не новая і досыць шырока выкарыстоўваецца ў свеце, напрыклад, у ЗША, Ізраілі, Індыі, некаторых краінах Еўропы. У Расеі ж ён уведзены параўнальна нядаўна, у 2009 годзе. Як бы ні называлі дадзены крымінальна-прававой інстытут, ён мае досыць сур'ёзныя перспектывы, але, натуральна, патрабуе дапрацоўкі і ўдасканалення.