Прыклады прычынна-следчай сувязі ў крымінальным праве

У адпаведнасці з заканадаўствам Расійскай Федэрацыі ўсталяванне прычынна-следчых сувязяў з'яўляецца абавязковым пунктам расследавання злачынстваў. Яно з'яўляецца звяном паміж пэўнымі падзеямі ці ўмовамі і канчатковым вынікам супрацьпраўнага дзеяння або бяздзейнасці. Такі тып сувязі мае месца толькі ў тых выпадках, калі злачынства даведзена да канца, а менавіта наступілі негатыўныя наступствы.

Асноўная інфармацыя

Прычынна-следчая сувязь у крымінальным праве выкарыстоўваецца для выяўлення віны той ці іншай асобы ў канкрэтным злачынстве. Па законе адказнасць нясуць толькі за небяспечныя для грамадства наступствы, звязаныя з дзеяннем або бяздзейнасцю парушальніка. Такім чынам, калі негатыўныя наступствы для грамадства наступілі з-за учынкаў (або іх адсутнасці) грамадзяніна, то ён павінен быць прыцягнуты да крымінальнай адказнасці. У выпадку калі грамадска небяспечныя наступствы наступілі з-за дзеянняў або паводзін іншых асоб, да грамадзяніна не могуць быць ужытыя якія-небудзь санкцыйныя меры. У сувязі з гэтым важнае значэнне мае пытанне аб тым, ці можа ўчынак асобы стаць прычынай наступлення негатыўных або злачынных наступстваў.

Крымінальнае права як навука

Гэтая гуманітарная дысцыпліна абапіраецца на матэрыялістычную філасофію. Навуковая тэорыя аб прычынна-следчай сувязі паміж дзеяннем асобы (або адсутнасцю такіх) і іх негатыўным вынікам для грамадства зыходзіць з таго, што ў прыродзе ўсё падзеі ўзаемазвязаны і абумоўлены.

Любыя ўчынкі або адсутнасць дзеянняў асобы чымсьці абумоўленыя. Для таго каб зразумець, з'явілася Ці паводзіны грамадзяніна падставай для наступу небяспечных наступстваў для грамадства, у крымінальным праве прымяняецца асобы метад. Дзьве гэтыя падзеі штучна ізалююць адзін ад аднаго, пасля чаго становіцца ясна, якое з іх стала прычынай, а якая следствам. Такі спосаб у матэрыялістычнай філасофіі і заканадаўстве Расійскай Федэрацыі з'яўляецца адпраўным дзеяннем пры правядзенні расследавання і вырашэнні пытання аб тым, ці ёсць прычынна-следчая сувязь. У крымінальным праве тэорыя зыходзіць з вучэнні пра заканамернасці і стыхійных падзеях.

Філасофска-матэрыялістычная тэорыя

Дадзенае вучэнне прадугледжвае абгрунтаванне неабходнасці працэсамі і з'явамі, якія звязаныя паміж сабой. Гэта значыць, у канкрэтных умовах падзеі развіваюцца планамерна.

Выпадковасць жа, насупраць, не мае істотнай прыхільнасці да папярэдніх падзеям. Гэта хутчэй пабочнае з'ява, якое неабавязкова наступіць і не можа быць прадказана.

Філасофска-матэрыялістычная тэорыя разглядае неабходнасць як сукупнасць выпадковасцяў. У выніку выпадковасць - неад'емная частка і праява неабходнасці.
Улічваючы ўсе абставіны здарэння, крымінальнае права разглядае яго, як вынік неабходнасці і выпадковасці. То ёсць злачынствы могуць быць заканамернымі і стыхійнымі, але адказнасць за іх надыходзіць толькі пры праяве неабходнасці. Гэта абумоўлена тым, што чалавек здольны правільна адлюстроўваць, пазнаваць толькі заканамерныя падзеі.

Выснову пра тое, што злачынства стала следствам дзеянняў канкрэтнай асобы, робіцца на падставе часовай паслядоўнасці. Напрыклад, калі дзеянне асобы адбывалася пасля наступлення выніку, то яно не можа разглядацца, як прычына.

віды сувязі

У цяперашні час ёсць дзве катэгорыі, па якіх характарызуюць склад злачынства. Прыклады прычынна-следчай сувязі:

1. Прамая. Пры гэтым развіццё падзеі справакавана паводзінамі асобы, якое несла небяспеку для грамадства. Ніякія іншыя сілы і людзі не ўплывалі на працэс. Напрыклад, злачынец стрэліў пацярпеламу прама ў сэрца.
2. Ускладненая адрозніваецца тым, што канчатковы вынік - гэта дзеянне не толькі зламысніка, але і іншых сіл. Напрыклад, адзін чалавек злёгку адштурхнуў іншага, пацярпелы паслізнуўся і трапіў пад колы аўтамабіля.

У другім выпадку прыклады прычынна-следчай сувязі характарызуюцца наяўнасцю магчымасці для здзяйснення злачынства і дзеяннем іншых сіл.

Пры расследаванні адказнасць асобы за здарэнне памяншаецца ў залежнасці ад колькасці іншага ўздзеяння на падзею, ўлічваецца злачынны намер і іншыя абставіны.

Прыклады прычынна-следчай сувязі

Для таго каб можна было лічыць паводзіны асобы падставай для злачынства, яно павінна фармаваць верагоднасць наступлення негатыўных наступстваў. Гэта значыць муж не вінаваты ў тым, што жонка патанула на курорце, нават калі ён набыў ёй пуцёўку на моры. Злучальнае звяно ў гэтым ланцужкі адсутнічае, бо дзеянні клапатлівага мужа не фармавалі небяспекі для пацярпелай.

Прыклады прычынна-следчай сувязі, дзе адпраўной кропкай стала бяздзейнасць асобы ў судовым разглядзе, лічацца спрэчнымі. Справа ў тым, што бяздзейнасць грамадзян не фармуе сітуацыю, а дазваляе здарыцца таго, што заканамерна.

У любым выпадку дадзены момант з'яўляецца вельмі важным у расследаванні і усталёўваецца пасродкам судовай экспертызы і іншага, для прад'яўлення правільнага абвінавачвання. Асабліва гэта актуальна, калі мае месца смяротны зыход. Следствам высвятляецца, як менавіта можна кваліфікаваць дзеянні вінаватага: наўмыснае забойства, перавышэнне неабходнай абароны, прычыненне смерці па неасцярожнасці. Кожны варыянт мае сваю меру стрымання, падставы і ставіцца да асобнага пункта заканадаўства.