Раман "Абломаў". Характарыстыка герояў твора

Іван Аляксандравіч Ганчароў цэлых дзесяць гадоў працаваў над раманам «Абломаў». Характарыстыка галоўнага героя настолькі пераканаўча прадстаўлена класікам, што выйшла за рамкі творы, а вобраз стаў намінальным. Якасць прапрацоўкі аўтарам персанажаў апавядання ўражвае. Усе яны суцэльныя, якія валодаюць рысамі сучасных пісьменніку людзей.

Тэмай гэтага артыкула з'яўляецца характарыстыка герояў «Обломова».

Ілля Ілліч Абломаў. Слізгаценне па плоскасці ляноты

Цэнтральным чынам кнігі з'яўляецца малады (32-33 гады) памешчык Ілля Ілліч Абломаў, лянівы важны летуценнік. Ён - мужчына сярэдняга росту, з цёмна-шэрымі вачыма, прыемнымі рысамі асобы, па-дзіцячы спешчанымі пульхнымі рукамі. У пецярбуржскай кватэры на Выбаргскім боку пражывае Абломаў. Характарыстыка гэтага чалавека неадназначная. Абломаў - выдатны суразмоўца. Ён па сваім характары не здольны прычыніць каму-небудзь зло. Яго душа чыстая. Адукаваны, мае шырокі кругагляд. У любы момант часу яго твар адлюстроўвае бесперапынны паток думак. Здавалася б, мы гаворым пра паспяховым чалавеку, калі б не велізарная лянота, усяліць у Іллю Ільіча. З дзяцінства яго апекавалі па дробязях шматлікія няні. «Захаркі ды Вані» з прыгонных рабілі за яго любую, нават дробную працу. У гультайства і лежні на канапе праходзяць ягоныя дні.

Ён наіўны да такой ступені, што ў рэшце рэшт аказваецца падманутым і спустошаным жулікамі: Міхеем Тарантьевым і Іван Мацвеевіч Мухояровым. Міхей Таранцей - саракагадовы здаравяка, тыповы «разводзіла», «майстар гаварыць», паразітуюць у грамадстве тыпаж. Перакананы прайдзісвет, Абломаў пакідае кватэру і вяртаецца ў Обломовку. Таранцей - махляр "на давер", слухаючы яго, ахвяры здаецца ўсё «ясным і зразумелым», але толькі справа даходзіць да практычнага выканання, як у Тарантьева нічога не выходзіць. Далей ён "цёпленькага кліента" перадаў свайму змоўшчыку. Іван Мацвеевіч Мухояров зроблены з іншага цеста. Гэта прайдзісвет-практык. Яго рамяство - падробкі, подла складзеныя, руйнавалі дакументы.

Даверыўшыся ім, Абломаў падпісаў кабальныя дамову па сваёй Выбаргскім кватэры, а затым заплаціў і ліпавы «маральную шкоду» брату Агаф'я Мухоярову ў памеры дзесяці тысяч рублёў шляхам фальшывага пазыковага лісты. Сябра Ільі Ільіча Штольц выкрывае нягоднікаў. Пасля гэтага Таранцей «пускаецца ў бегі».

Блізкія Обломова людзі

Навакольныя адчуваюць, што ён душэўны чалавек, Абломаў. Характарыстыка - характарыстыкай, аднак самазнішчэнне галоўнага героя лянотай не перашкаджае яму мець сяброў. Чытач бачыць, як сапраўдны сябар Андрэй Штольц спрабуе вырваць Обломова з цесных абдымкаў марнавання часу. Ён жа стаў пасля смерці Обломова, паводле завяшчання апошняга, прыёмным бацькам для сына Андрюша.

У Обломова ёсць адданы як кахаючая грамадзянская жонка - удава Агаф'я Пшеницына - неперасягненая гаспадыня, недалёкая, непісьменная, але сумленная і прыстойная. Вонкава яна поўная, але ладная, працавітая. Ілля Ілліч любуецца ёю, параўноўваючы з ватрушкі. Жанчына парывае ўсе адносіны з братам Іванам Мухояровым, даведаўшыся пра нізкі ашуканстве ім свайго мужа. Пасля смерці грамадзянскага мужа жанчына адчувае, што «дух з яе вынялі». Аддаўшы сына на выхаванне Штольц, Агаф'я проста хоча сысці ўслед за сваім Іллёй. Грошы ж яе не цікавяць, што відаць з яе адмовы ад належных прыбыткаў ад маёнтка Обломова.

Іллі Ільічу прыслугоўвае Захар - неахайны, лянівы, але боготворящий свайго гаспадара і адданы да канца слуга старой загартоўкі. Пасля смерці пана былы слуга аддае перавагу быць жабраком, але знаходзіцца блізу яго магілы.

Больш падрабязна пра вобраз Андрэя Штольц

Часцяком тэмай школьных твораў з'яўляецца параўнальная характарыстыка Обломова і Штольц. Яны процілеглыя нават у знешнасці. Паджары, смуглы, з запалымі шчокамі, здаецца, што Штольц ўвесь складаецца з цягліц і сухажылляў. У яго за плячыма дзяржаўная служба, чын, гарантаваны даход. Пазней, працуючы ў гандлёвай кампаніі, ён зарабіў на куплю хаты. Ён праяўляе актыўнасць і крэатыўнасць, яму прапануюць цікавую і грашовую працу. Гэта ён у другой частцы рамана спрабуе звесці Обломова з Вольгай Іллінскай, пазнаёміўшы іх. Аднак Абломаў спыніўся ў будаўніцтве адносін з гэтай дамай, паколькі пабаяўся перамяніць жыллё і заняцца актыўнай працай. Расчараваная Вольга, якая планавала перавыхаваць гультая, пакінула яго. Зрэшты, вобраз Штольц не з'яўляецца ідэальным, нягледзячы на яго пастаянны стваральную працу. Ён, як антыпод Обломова, асцерагаецца марыць. У гэты вобраз Ганчароў ўклаў з лішкам разумовая і рацыяналізм. Пісьменнік лічыў, што вобраз Штольц ім не дапрацаваны. Антон Паўлавіч Чэхаў ж нават палічыў гэты вобраз адмоўным, матывуючы гэта меркаваньне тым, што той «занадта сабой задаволены» і «думае пра сябе залішне добра».

Вольга Ільінская - жанчына будучыні

Вобраз Вольгі Іллінскай - моцны, скончаны, выдатны. Не прыгажуня, але дзіўна гарманічная і дынамічная. Яна глыбока духоўная і разам з тым дзейная. Ілля Абломаў сустрэўся з ёй, якая спявае арыю "Casta diva". Гэтая жанчына апынулася здольнай ўскалыхнуць нават такога цюхцяй. Але перавыхаванне Обломова аказалася сверхтрудной задачай, ня больш эфектыўна дрэсіроўкі дзятлаў, лянота глыбока пусціла ў ім карані. У рэшце рэшт ад узаемаадносін з Вольгай першым (з-за ляноты) адмаўляецца Абломаў. Характарыстыка іх далейшых адносін - дзейны спачуванне Вольгі. Яна выходзіць замуж за пакахае яе дзейнага, надзейнага і вернага Андрэя Штольц. У іх выдатная гарманічная сям'я. Але праніклівы чытач зразумее, што дзейны немец "не дабірае» да ўзроўню сваёй жонкі духоўнага пачатку.

выснову

Чарада Гончаровское вобразаў праходзіць перад вачыма чытача рамана. Безумоўна, самым яркім з іх з'яўляецца вобраз Іллі Ілліча Обломова. Маючы выдатныя перадумовы для паспяховай, нябеднага жыцця, ён прымудрыўся загубіць сябе. У канцы жыцця памешчык ўсвядоміў, што ж усё-такі з ім адбылося, даўшы гэтай з'яве ёмістае лаканічнае назву «обломовщина». Сучасны ён? Яшчэ як. Сённяшнія Ільі Ільіч размяшчаюць, акрамя палёту мары, яшчэ і вялікімі рэсурсамі - кампутарнымі гульнямі з узрушаючай графікай.

Вобраз Андрэя Штольц раман не раскрыў ў ступені, задуманай Іванам Аляксандравічам Ганчаровым. Аўтар артыкула лічыць гэта заканамерным. Бо класік адлюстраваў у гэтых героях дзве крайнасці. Першая - бескарысная мара, а другая - прагматычная неодухотворенная дзейнасць. Відавочна, што, толькі аб'яднаўшы ў патрэбнай прапорцыі гэтыя якасці, мы атрымаем нешта гарманічнае.