Розкол АУН

Політична ситуація після Другої Світовой війни була повністю зміненна як і в самїй Україні так І за її межами. Із Усіх політичних партій змогла зберегти своє непохитне стойбішчы лише АУН. Керівники, перебувавші ў еміграції, були фізично не ў змозі наўпрост весці яку-небудь політичну діяльність, І здійснювали управління лише праз зв'язкових. Рух Скоропатського ў Німечинні починав втрачати свої позиції. Натомість, у цей гадзіну, діяльність АУН зацвердзілася скрізь як вирішальна сіла. Але на найвялікшае шкада на висотах успіху довго втриматись невдалось. Другі Вялікі конгрес АУН, шчо відбувся у Римі 27 Серпня 1939 року вибрав галавою організації А. Мельніка І Надаў йому тытул "правадыра", прагаласуюць відповідальним лише «перад Богам, нацією І своїм власним сумлінням». Ця Міра дуже несподівано призвела да протилежного наслідку. Сцяпан Бандэра, який на щастя був звільнений в е ува'язнення після краху Польщі у 1939 р., Разам зі своїми послідовниками, організував у листопаді 1940 р. Рволюційний Провід, метою якого було проголошення сабе спадкоємцем Є. Коновальца. Із вуснаў прихильників Бандэры, можна було почути такі речі, шчо чы ня найгловною прычынаю розколу АУН, був особліво характар Андрія Мельніка, його диктаторські замашкі тая нездатність іти на компроміс І були прычынаю такога жаласнага выніку. Але не можна ня зазначити, шчо С. Бандэра ў палкості характары аж ніяк ня поступався А. Млынара, лише їхні паглядзі були напрочуд різними. Мельнік заўзята вимагав, Шчоб Бандэра негайно вочка распусціцца сваю АУН (Р), а Бандера ў сваю чергу наказував Млынара зробити прама протилежне - визнати АУН (Р). Скурныя із сторін доклала значны зусиль для таго, Шчоб втілити сваю ідеологію у тодішні реалії тая створити культ «свого» правадыра. Вось як розповідає пра підготовку Краківського Збароў його ўдзельнікі Мікола Климишин: "Всі праектам різних комісій схадзілі ў адных руках С. Бандэры, який виявив у той гадзіну найнаглядніше, чого він варто тая шчо він може зробити. Я подивляв усебічне охоплювання даведка, якими він у той гадзіну керував. Я подивляв, як він в е Поўны веды підходив да даведка І скільки разів він устрявав у справілася, вирішно змінюючи праект, над якими комісії праводзілі довгі дні на дискусії. Часта бувало, шчо він знімав в е пляну нарадуюцца якусь прадаўжаць, відкладаючи її да наступного дня, І хоч нарадуюцца тягнулися да пізна Вночі й ранку починались нанава, він прынось свій праект розв'язки праблемамі, шырока тая усебічно розпрацьований ... На ціхнуў нарадуюцца я укріпився ў вірі, шчо він єдиний може у той гадзіну І ўзятым Провід АУН у рукі І аповесці прадаўжаць найкраще. »у квітні 1941 p. фракція C. Бандэры правяла свій власний іншыя Надзвичайний конгрес у Кракові, який прагаласуюць Римський конгрес незаконна, звяртаючыся С. Бандэру галавою АУН. Більшість Краёвай членів визнали повноваження С. Бандэры, І невдовзі разліў стаўшы незворотним. Дві новостворені фракції, за іменами своїх лідерів, сталі відомі як АУН (Б) - «бандерівці», да склада яких ўваходзіла переважно маляўкі, тая АУН (М) - «мельниківці», орагізація яких складалася в е поміркованих інтегральних націоналістів. Впродовж війни АУН (Б) прийняла назв Революційна АУН (Р). Усе це безумовно значны зашкодило справілася інтегрального націоналізму. Стан ворожнечі між цими двома фракціями набув такої гостроти, шчо смуроду нерідно змагаліся адна супраць одної в е ня менше жорстокістю, аніж зі своїми ворагам. Таго українські інтегральні націоналісти сталі доволі глибоко розмежованими напередодні вялікіх випробувань війни. Да таго ж запякла боротьба між імі завдала Шкода всьому рухові українського інтегрального націоналізму й доволі послабее його аўтарытэт. Говорячи пра Праблема розвитку ідеології АУН потрібно зауважити той факт, шчо ця організація Мікалая на уснівала цілісно. АУН фармальна Пачаеў існувати взимку 1929 р., Післі об'єднання декількох немаладых українських націоналістичних організація в е еміграції тая із західноукраїнських зямель, шчо перебували у складі Польщі. Майже одразу після створеня АУН розпочалися серйозні суперечки між вищим керівництвом, у якому домінували представники еміграції. АУН ў Західній Україні упродовж десятиліття діяла аўтаномная від Праводзяцца структура. Намагання останнього контролювати керівників «краі» перетворювались на приховану внутрішню боротьбу, яка зрештою, після загибелі лідера АУН Є. Коновальца закінчилася у 1939 - 1941 рр. так звання «розколом АУН» - фактичним аформленых рэальнага стану даведка. У основі цього розколу ня було гнуртовних ідеологічних розбіжностей - серйозно змістовних відмінностей між програмы двух ОУН - «бандерівської» тая «мельниківської" не існувало.