Спагнанне запазычанасці ў судзе: парады экспертаў, меркаванне даўжнікоў

Складана знайсці прадпрыемства ці арганізацыю, якім ніхто нічога не павінен. На жаль, і партнёры па бізнесе, і кліенты часам паводзяць сябе не вельмі прыстойна і не выконваюць узятыя на сябе абавязацельствы. З банкамі наогул асобная гісторыя: у іх даўжнікоў і так заўсёды хапала, а пасля крызісу 2008 года яны з'явіліся ў велізарнай колькасці.

Спачатку фінансавыя структуры спрабавалі вырашаць праблемы неплацяжоў ўласнымі сіламі (шляхам тэлефонных званкоў, лістоў), потым, зразумеўшы, што дадзенае занятак малаэфектыўна, сталі прыцягваць калектарскія агенцтва. У канчатковым выніку адзіным выхадам у многіх выпадках аказваўся спагнанне запазычанасці ў судзе.

Для банка падобная схема вяртання запазычанасці хоць і не самая простая, але, па меншай меры, даступная. Бо ў кожным фінансавым установе ёсць штат пісьменных юрыстаў, здольных не толькі скласці пазоў, але і адстаяць яго ў судзе. Калі ж у якасці крэдытора выступае маленькая арганізацыя ці ўвогуле прыватная асоба, для яго такі варыянт можа здацца занадта складаным. Дапамагчы ў вырашэнні падобнай фінансавай праблемы можа служба спагнання даўгоў (калектарскія агенцтва), якіх цяпер досыць шмат на рынку. Супрацоўнікі такой кампаніі працуюць на ўсіх этапах, пачынаючы ад тэлефонных званкоў, лістоў і візітаў на дом (у офіс) да няплатніку, і заканчваючы суправаджэннем ў судзе.

У некаторых выпадках, калі ў крэдытора няма часу на тое, каб «выбіваць» доўг, крэдыт можна прадаць тым жа калектарам, атрымаўшы хоць і меншую суму, але затое адразу. А ўжо яны будуць потым спаганяць даўгі самастойна, каб вярнуць сваё і зарабіць.

Калі ў якасці крэдытора выступае банк, то спагнанне запазычанасці ў судзе адбываецца не адразу. Спачатку праблему імкнуцца вырашыць мірным шляхам, высвятляючы прычыну затрымак з аплатай і спрабуючы аказваць псіхалагічнае ўздзеянне. Гэта звязана з тым, што зыскавую спагнанне доўгу - занятак даволі працяглы і дастаткова стратная (прыйдзецца аплачваць дзяржпошліну, працу юрыста, а, магчыма, яшчэ і нейкія экспертызы, калі суд іх прызначыць). У канчатковым выніку можна ж атрымаць і адмова, такое таксама бывае.

Але, нават маючы на руках рашэнне суда ў сваю карысць, крэдытору не заўсёды атрымоўваецца забраць грошы. У сітуацыі, калі ажыццяўляецца спагнанне запазычанасці ў судзе, станоўчы зыход залежыць яшчэ і ад працы дзяржаўных выканаўцаў. Менавіта гэтая служба будзе ажыццяўляць вышук і вопіс маёмасці, за кошт якога можна будзе задаволіць усе патрабаванні крэдытора. З даўжніка часам бывае проста няма чаго ўзяць, вось і атрымліваецца, што рашэнне на спагнанне ёсць, а толку ад яго няма.

З іншага боку, праўда не заўсёды аказваецца на баку крэдытора. У некаторых сітуацыя даўжнік бывае не толькі невінаватай, але і пацярпелым бокам. Проста прыватнай асобе спрачацца з буйной сістэмнай арганізацыяй бывае вельмі няпроста, і нават у судзе сваю правату адстаяць атрымоўваецца не ўсім. Некаторыя нават і не спрабуюць, разумеючы, што шанцы на перамогу невялікія, і працягваюць выплачваць незразумелыя сумы, павышаныя працэнты і дадатковыя камісіі, налічаныя банкам.

А бо пазычальнік ў выпадку, калі банк незаконна патрабуе з яго дадатковыя сумы, мае права гэта аспрэчваць нават пасля поўнага пагашэння свайго крэдыту. Калі ж яму адмаўляюцца пакрыць пераплаты, то спагнанне запазычанасці ў судзе застаецца адзіным выхадам. Вядома, гэта лепш рабіць не ў адзіночку, а звярнуцца да дапамогі юрыстаў. І пажадана ўключыць аплату іх паслуг у суму пазову.