Спрэчка Базарава і Паўла Пятровіча. Пра што спрачаецца Базараў і Павел Пятровіч?

У рамане Аляксандра Сяргеевіча Тургенева можна знайсці прыклады самых розных узаемаадносін паміж героямі: рамантычных, платанічныя, сямейных, сяброўскіх і варожых. Яўген Базараў з'яўляецца асобай вельмі неадназначнай, якая выклікае каханне адных і нянавісць іншых. Яго ўзаемаадносіны з Паўлам Пятровічам, дзядзькам Аркадзя (Аркадзь - сябар Яўгена, які запрасіў яго пагасціць у сямейнай сядзібе Кірсанава на час канікул) з'яўляюцца асабліва цікавымі, паколькі гэтыя, здавалася б, поўныя супрацьлегласці не так ужо адназначна антаганістычныя.

Спрэчка Базарава і Паўла Пятровіча раскрывае новыя грані асобы кожнага. Падрабязна пра асаблівасці характараў двух герояў і іх ўзаемаадносінах чытайце ў дадзеным артыкуле.

Павел Пятровіч: горды ваенны

У Паўле Пятровіча з першага погляду адгадваецца горды чалавек. Нават яго касцюм адлюстроўвае гэта. Калі герой упершыню з'яўляецца перад чытачом, апавядальнік адзначае, што ў яго былі доўгія акуратныя пазногці, што, хоць ён ужо немалады, усё ж застаецца прывабным мужчынам, і што Павел Пятровіч трымаецца з нязменнай арыстакратычнай элегантнасцю. А як цікавыя спрэчкі паміж Базарава і Паўлам Пятровічам! "Табліца" іх узаемаадносін ўключае ў сябе супрацьпастаўлення нават па вонкавым выглядзе.

Пра што спрачаецца Базараў і Павел Пятровіч?

У той час як апавядальнік заўважае гэтыя якія кідаюцца ў вочы дэталі, Базараў адразу ж адгадвае ў Паўле Пятровіча чалавека, які занадта шмат пра сябе ўявіў. У вачах Яўгена Васільевіча яго ганарыстасць неабгрунтаваная і абсурдная. Спрэчка Базарава і Паўла Пятровіча, іх супрацьстаянне, такім чынам, пачынаецца з самага знаёмства персанажаў.

Калі мы даведаемся крыху больш пра мінулае гэтага адстаўнога вайскоўца, мы пачынаем лепш разумець, чаму ён паводзіць сябе такім чынам. Гэты ваенны быў любімым сынам генерала Кірсанава і, у процілегласць свайму брату Мікалаю, заўсёды быў чалавекам дзеяння. Да дваццаці сямі гадоў Пётр Пятровіч ужо з'яўляўся капітанам у рускай арміі. Ён ведаў, як трымаць сябе ў вышэйшым грамадстве, і карыстаўся папулярнасцю ў жанчын. Такім чынам, Павел Пятровіч з юных гадоў прывык да павагі і захаплення.

Грубага маладому Базарава з самага пачатку было наканавана стаць антаганістам гэтага чалавека. Іх аб'ядноўвала крайняе ганарыстасць, і, нават не прымаючы пад увагу той факт, што меркаванні двух герояў ва ўсім разыходзіліся, кожны бачыў для сябе пагрозу ў вобразе іншага. З пункту гледжання Базарава, Павел Пятровіч - горды стары, у якога ён сам аднойчы можа ператварыцца. У вачах арыстакрата малады чалавек быў пагардлівым выскачкай, яшчэ не пачаў працаваць права быць настолькі самаўпэўненым. Яшчэ да таго, як Павел Пятровіч даведаўся што-небудзь пра Базарава, ён пачаў яго недалюбліваць з-за неахайнага вонкавага выгляду і занадта доўгіх валасоў.

Пасля таго як Аркадзь выявіў, што Базараў - нігіліст, і паведаміў пра гэта дзядзьку, у Паўла Пятровіча з'яўляецца зачэпка, якую можна выкарыстоўваць у апраўданне сваёй непрыязнасці да госця. Пляменнік спрабуе спрачацца, кажучы пра тое, што нігіліст - гэта той, хто крытычна ацэньвае ўсе рэчы, але Павел Пятровіч адхіляе гэтую філасофію як новую дзівацтва маладых людзей, якія не прызнаюць ніякіх аўтарытэтаў.

Ён супастаўляе такі вобраз думкі з няўдалымі прыкладамі з гісторыі, у прыватнасці з ідэямі прыхільнікаў гегелеўскай логікі, і з манерай знаўцы кажа Аркадзю: "Паглядзім, як вы будзеце існаваць у пустаце, у беспаветранай прасторы". Павел заклікае да свайму вопыту і мудрасці і кажа так, як быццам ён ужо загадзя ведае, што нігілізм - глыбока заганная філасофія моладзі.

Спрэчка аб прынцыпах. Погляды Базарава і Паўла Пятровіча Кірсанава

Калі Павел Пятровіч залучае Базарава ў спрэчку, ён апелюе да ангельскай сістэме каштоўнасцяў. Галоўная думка гэтага арыстакрата: "... што без пачуцця ўласнай годнасці, без павагі да самога сябе, - а ў арыстакрата гэтыя пачуцці развіты, - няма ніякага трывалай падставы грамадскаму ... bien public, грамадскаму будынка". Такім чынам, адстаўны вайсковец звязвае пачуццё ўласнай годнасці з арыстакратычнымі каштоўнасцямі, паступова развіваючы гэтую думку. Так працягваецца спрэчка Базарава і Паўла Пятровіча.

З іншага боку, у дыскусіі ён паступова пераходзіць да абсурднасці існавання тых, у каго няма прынцыпаў, і падае суперніку цэлы набор прынцыпаў з вышэйшага грамадства, якія лічыць бясспрэчнымі. Хоць Павел Пятровіч, магчыма, і стаў бы гэта адмаўляць, для яго ўсё ж важна не проста наяўнасць або адсутнасць каштоўнасцяў як такое. Важней наяўнасць або адсутнасць менавіта арыстакратычных каштоўнасцяў. Вось пра што спрачаецца Базараў і Павел Пятровіч.

Па меры развіцця сюжэту выразна вымалёўваюцца як недахопы, так і вартасці гэтага арыстакрата. Яго ваенная гонар прымушае кінуць выклік у выглядзе двубоі Базарава, якая заканчваецца для Паўла Пятровіча поўным фіяска.

Справа не толькі ў тым, што стары арыстакрат атрымлівае раненне, але і ў тым, што яму давялося тлумачыць кожнаму, што гэта была яго віна.

Аднак зацвярджэнне ваеннага аб тым, што чалавек не можа жыць без каштоўнасцяў, і яго пачуццё самапавагі ўсё ж у канчатковым рахунку апраўдваюць сябе. Мы даведаемся гэта галоўным чынам па той ізаляцыі і блытаніны, да якой прыводзяць Базарава спробы знайсці сваё месца ў свеце. Аркадзь, які не быў надзелены гэтак моцнай воляй, але разам з тым не быў гэтак адданы традыцыйным каштоўнасцям, задавальняе сваё жыццё цалкам шчасліва. Амаль не памятаючы сябе, Яўген варта па шляху адстаўнога вайскоўца і заблытваецца ў сваёй няўдалай любові. Спрэчка Базарава і Паўла Пятровіча прадстаўляецца ў гэты момант некалькі абсурдным, бо жыццёвыя лініі герояў і іх паводзіны аказваюцца гэтак падобныя ...

Гісторыя Паўла Пятровіча

Калі Базараў пачынае смяяцца над Паўлам Пятровічам, Аркадзь вырашае расказаць яму гісторыю свайго дзядзькі, у надзеі што гэты аповяд выкліча ў яго сябра спачуванне. Мы даведаемся, што ў жыцці Паўла Пятровіча вялікую ролю адыграла няўдалая каханне. Ён па вушы закахаўся ў таямнічую жанчыну па імі Княгіня Р. Павел Пятровіч заляцаўся за ёй і пасля таго, як дамогся, яго апантанасць княгіняй толькі ўзрасла.

Адрынуты палюбоўнік

Калі яго ўмілаваная збегла ад Паўла і сваёй сям'і, Павел падаў у адстаўку і рушыў услед за ёй. Саромеецца сваіх паводзін, але яе вобраз занадта запаў Паўлу Пятровічу ў душу, і ён не мог выкінуць яго з галавы. Няясна, чым менавіта прыцягнула ваеннага княгіня Р. Магчыма, сваёй таямнічасцю, тым, што яе немагчыма было цалкам зразумець ці заваяваць.

У Бадэне Паўлу Пятровічу ўдалося сустрэцца з ёй, але праз некалькі месяцаў княгіня збегла зноў. Пасля гэтага ён вярнуўся ў Расію і рабіў усё магчымае, каб гуляць сваю ранейшую ролю ў грамадстве, хоць і рабіў гэта без ранейшага энтузіязму. Пасля таго як Павел Пятровіч пачуў пра тое, што княгіня памерла ў Парыжы ў стане, блізкім да вар'яцтва, ён паступова страціў цікавасць да жыцця і перастаў што-небудзь прадпрымаць.

іронія лёсу

Базарава не спадабалася гэтая гісторыя. Ён лічыў, што гэта не па-мужчынскі - здавацца пасля таго, як атрымаў паразу на любоўным фронце, і выказаў здагадку, што Павел праводзіць рэшту сваіх дзён, павучаючы моладзь, а са сваёй уласнай жыццём не можа нічога зрабіць талковага.

Па злой іроніі лёсу Базараў пасля, падобна былому ваеннаму, становіцца апантаны Ганнай Сяргееўнай і не можа справіцца з гэтым пачуццём і прыняць той факт, што яго адхілілі.

Аднак на гэтым не спыняюцца спрэчкі Базарава з Паўлам Пятровічам. Хто ж мае рацыю?

схаваныя матывы

Калі мы сустракаем Паўла Пятровіча, апавядальнік апісвае яго так: "Адзінокі халасцяк, ўступаў у той смутны, змрочны час, час шкадаванняў, падобных на надзеі, і надзеяў, падобных на шкадавання, калі маладосць прайшла, а старасць яшчэ не настала". Смутны пачуццё адчаю, якое валодала героем, можа растлумачыць многія з яго учынкаў. Яно таксама тлумачыць і тое, чаму ён так адчайна чапляўся за свой гонар і сваю сям'ю, паколькі больш няма за што было чапляцца.

Па меры развіцця сюжэту нам адкрываецца і больш мяккая бок пажылога арыстакрата. Кірмашоў і Павел Пятровіч, спрэчка паміж якімі ніколі не спыняўся, безумоўна, былі ворагамі. Аднак сапраўднай прычынай яго дуэлі з Базарава было тое, што ён хацеў абараніць гонар свайго брата, а не сваю. Яго апошнім жаданнем было, каб Мікалай ажаніўся на фенечкі і быў шчаслівы.

Хоць Павел не здольны быў дасягнуць ўласнага шчасця, ён спрабуе зрабіць шчаслівымі навакольных. Герой жыве жыццём брата, але ўсё ж не можа забыцца здрада княгіні Р. і стаць шчаслівым. Ён не выбірае быць няшчасным, ён проста не можа інакш.

прыцягальнасць Базарава

Сіла і слабасць пазіцыі Базарава ў спрэчцы з Паўлам Пятровічам прысутнічаюць адначасова. Лёгка асуджаць Яўгенія. Ён думае, што ён лепш за ўсіх. Ён грубы. Яўген не прызнае ні адной з тых рэчаў, якія напаўняюць наша жыццё сэнсам (каханне, напрыклад). Спрэчкі Базарава з Паўлам Пятровічам выклікаюць часам здзіўленне. Часам Яўген настолькі упарты, што зусім няздольны прызнаць уласную няправасць. І ўсё ж ...

Кірмашоў натхняе. Упершыню мы бачым яго вачамі, поўнымі захаплення Аркадзя, а пазней даведаемся, што яго сябар з'яўляецца толькі адным з яго вучняў. Як толькі гэтыя двое аддаляюцца адзін ад аднаго, мы пачынаем бачыць Базарава ў больш аб'ектыўным свеце, бачыць у ім прыроджанага лідэра. Ён з'яўляецца ўладнай, выкананай годнасці асобай. Калі Яўген Васільевіч кажа Паўлу Пятровічу: "У цяперашнім часе карысней за ўсё адмаўленне - мы адмаўляем", чытач не можа не паддацца сіле гэтых слоў і гэтай асобы.

Вельмі падрабязна гэтая тэма ў спрэчцы Яўгена Базарава з Паўлам Пятровічам разглядаецца. Тэмы іх спрэчак немагчыма ахапіць у адным артыкуле. Рэкамендуем звярнуцца да першакрыніцы для больш глыбокага разумення. Лініі спрэчак паміж Яўгенам Базарава і Паўлам Кірсанава, такім чынам, можна працягнуць.

фінальная сцэна

Сам Тургенеў захапляўся моцнай, амаль магнетычнай асобай Базарава. Ён прызнаўся, што плакаў, калі апісваў сцэну смерці Яўгена Васільевіча. Характар Базарава цалкам раскрываецца ў гэтай фінальнай сцэне. Ён не проста напышлівы малады выскачка. Гэты чалавек быў сапраўды таленавіты і хацеў зрабіць нешта вялікае ў жыцці.

Зазіраючы ў сваё мінулае, Базараў думае: "І я ж таксама думаў: абламаю спраў шмат, не памру, куды! Задача ёсць, бо я гігант!". Хоць ён не паказвае страху смерці, усё ж яе набліжэнне прымушае Яўгена адчуваць уласнае нікчэмнасць, а не проста казаць пра яго. Тым не менш, у канчатковым рахунку той факт, што Базараў ня каецца, робіць яго характар гэтак пераканаўчым. Яўген - увасабленне дзёрзкай моладзі з яе ілюзіяй пра тое, што мы ніколі не памром. У рэшце рэшт, чаму мы павінны памерці?

Ці ёсць карысць у адмаўленні?

Калі раман "Бацькі і дзеці" упершыню быў апублікаваны ў 1862 годзе, маладое пакаленне падвергла Тургенева жорсткай крытыцы, таму што моладзь лічыла, што характар Базарава - гэта пародыя на яе. Вядома, у Івана Сяргеевіча не было такога намеру пры стварэнні творы, але часам Яўген сапраўды нагадвае пародыю, аднак не на моладзь у цэлым, а на самога сябе. Міжволі ўспамінаецца вастрыня адстаўнога вайскоўца, пушчаная ў яго адрас: "У прынцыпы не верыць, а ў жаб верыць". Яўген Базараў і Павел Пятровіч Кірсанаў ў ідэйным спрэчцы раскрываюць як свае моцныя, так і слабыя бакі.

У Базарава складаны характар. Супраць яго немагчыма вылучыць просты аргумент, аднак Яўген глыбока памыляўся. Магчыма менавіта яго недахопы, а не моцныя бакі робяць характар гэтага маладога нігіліст гэтак цікавым і пераканаўчым.