Тэлефон "Микромакс Q380": водгукі пакупнікоў

Бюджэтны смартфон "Микромакс Q380" фанаты мабільных прылад сустрэлі вельмі неадназначна. Зразумела, што мадэль належыць да бюджэтнага сегмента і на шмат што не прэтэндуе, аднак тыя яе якасці, якія задавальняюць адных карыстальнікаў, выклікаюць негатыў у іншых. Паспрабуем разабрацца ў водгуках уладальнікаў: што канкрэтна спадабалася і не спадабалася ім у гэтым гаджэце.

дызайн

Вельмі прывабны знешні выгляд атрымаўся ў "Микромакс Q380", водгукі таму пацверджанне. Пакрыццё прыемна навобмацак і не слізгае, таму не трэба ўвесь час баяцца, што гаджэт выпадзе з рук. Адзначалася, што фарба з апраўлення, які імітуе металічную рамку, з часам злазіць, у сувязі з гэтым пакутуе эстэтычная бок "Микромакс Q380".

Акумулятар змяніць не атрымаецца, і гэты аспект выклікаў як негатыўную, так і ўхвальна рэакцыі публікі. Той факт, што старую батарэю не атрымаецца замяніць на новую, многіх абурае. Іншыя карыстальнікі, наадварот, лічаць, што такім чынам распрацоўнікам атрымалася дамагчыся меншай таўшчыні, з-за чаго гаджэт стаў больш зручны ў выкарыстанні.

Хоць акумулятар умантаваны, задняя вечка ўсё ж адлучаецца, так як унутры знаходзяцца раздымы пад разнастайныя карткі. Наяўнасць двух сім-карт - гэта заўсёды плюс, асабліва калі яны маюць асобныя ад карт памяці раздымы, дзякуючы чаму адначасова дапускаецца праца адразу з двума сімкі і павелічэнне памяці для захоўвання даных з дапамогай флэшкі.

Меркаванні аб экране

Яркі і прывабны дысплей "Микромакс Q380" з добрымі кутамі агляду выклікаў буру станоўчых эмоцый ва ўладальнікаў прылады. Інфармацыя выдатна адрозная нават у яркі сонечны дзень, а прагляд выявы пад рознымі кутамі не выклікае ніякіх праблем. Уладальнікі задаволеныя яркай палітрай колераў, дзякуючы якой глядзець карцінкі або фатаграфіі на прыладзе - адно задавальненне.

Усе негатыўныя водгукі, якія тычацца дысплея, накіраваныя ў асноўным у бок нізкага дазволу, якое не дацягвае да 720 р, у той час як канкурэнты девайса з той жа бюджэтнай катэгорыі цалкам здольныя парадаваць сваіх уладальнікаў HD-малюнкам. Гэты недахоп з'яўляецца самым важкім ва ўсім "Микромакс Q380". Водгукі абвяшчаюць, што ў статычным становішчы малюнак выглядае прывабна і выразна, але ў працэсе гульняў або прагляду ролікаў на экране пачынаюць праяўляцца пікселі, відэа змазваецца і губляе сваю прывабнасць, з-за чаго становіцца зусім нецікава глядзець на смартфоне фільмы або выкарыстаць яго ў якасці гульнявой кансолі.

Супярэчлівыя думкі аб "жалезе"

Хоць тэлефон "Микромакс Q380" і абзавёўся прасунутай платформай, яе многія крытыкуюць, як і працу тэхнічнай складнікам прылады ў цэлым. Адзначаюцца частыя завісання, глюкі і доўгае чаканне пры загрузцы: у некаторых карыстальнікаў прыкладання адкрываліся па 5 секунд. Перазагрузка на нейкі час выпраўляла сітуацыю, але потым праблема ўзнікала зноў - смартфон у выніку адпраўляўся ў сэрвіс на рамонт.

Наконт працэсара водгукі падзяліліся: адным чатырох ядраў цалкам хапае для вырашэння сваіх задач, іншыя ж лічаць, што тэлефон абавязаны працаваць з больш рэсурсаёмістым софтам, і такі архітэктуры зусім не дастаткова. Уладальнікі скардзяцца, што 1 Гб АЗП - гэта занадта малая колькасць аператыўнай памяці. Лічыцца, што менавіта дэфіцыт аператыўкі з'яўляецца прычынай некарэктнай працы сістэмы і збояў падчас выкарыстання шматзадачнасці ў "Микромакс Q380". Водгукі іншых спажыўцоў і зусім спасылаюцца на тое, што смартфон належыць да бюджэтнай катэгорыі, і чакаць ад яго нейкіх цудаў у плане прадукцыйнасці не варта.

Варта адзначыць, што меркаванні ўладальнікаў атрымаліся такімі супярэчлівымі па прычыне рознай ступені ацэнкі девайса. Тым, хто задаволены начыннем мадэлі, мабыць, не патрэбныя складаныя прыкладанні і прасунутыя гульні, а для прасценькага софту і інтэрнэту хапае і чатырох'ядравага працэсара. Крытыкі чакалі ад гаджэта большай прадукцыйнасці з магчымасцю запускаць рэсурсаёмістыя праграмы і гульні. Для іх запытаў патрабуецца смартфон з больш прасунутага сегмента.

Што тычыцца доўгіх загрузак і перабояў у працы сістэмы, то гэтую праблему цалкам можна назваць аб'ектыўнай, паколькі практычна ўсё ў той ці іншай ступені скардзіліся на завісанне тэлефона, доўгі адкрыццё файлаў і іншыя праблемы з функцыянаваннем.

Смартфон "Микромакс Q380": водгукі аб камерах

Асноўная камера была прызнаная адным з найбольш важкіх добрых якасцяў смартфона. 8 Мп з аўтафокусам выдатна спраўляюцца са сваёй працай, дазваляючы дамагацца здымкаў вельмі годнага якасці для тэлефона такога сегмента. Выдатна працуе макраздымкі, з-за чаго стабілізатар малюнка лёгка пераключаецца паміж далёкімі і блізкімі аб'ектамі. Таксама варта адзначыць выразнасць фатаграфій тэкставых дакументаў: літары і лічбы выдатна чытаюцца на здымках, не назіраецца якой-небудзь размытасці. Вядома, усё гэта адносіцца да здымкі пры добрым асвятленні або ў дзённы час сутак. Некалькі горш оптыка паводзіць сябе ноччу і пры дэфіцыце святла.

франтальная камера

Сэлф-камера мае ўсяго 2 Мп, таму якаснай яе назваць не атрымліваецца. Але ўладальнікі задаволеныя ўжо тым фактам, што яна прысутнічае, і гэта не простая оптыка 0,3 Мп, устаноўленая для галачкі, а паўнавартасная камера, якая дае магчымасць зрабіць пры неабходнасці сэлф-здымак і выкарыстоўваць яго, да прыкладу, у якасці аватарку ў сацыяльных сетках.

відэакамера

Нядрэнна была прынятая і відэакамера, якая дазваляе атрымліваць ролікі з дазволам 720 р. Карыстальнікаў некалькі бянтэжыць, што оптыка здымае толькі з частатой 15 кадраў / с, а не 30, але ўсё ж відэа выходзяць нядрэнныя. Малюнак ледзь тармозіць, але для прагляду на невялікіх экранах цалкам спатрэбіцца.

гук

З гукавым і гутарковай дынамікамі ні ў каго не ўзнікала якіх-небудзь праблем: адзначаецца якасны і гучны гук вышэй за сярэдні ўзроўню. Непрыемнасці пачынаюцца з выкарыстаннем гарнітуры. У камплекце пастаўляюцца вакуумныя навушнікі, але карыстальнікі адзначаюць, што яны вельмі дрэннай якасці і для праслухоўвання музыкі спатрэбіцца набыццё больш прасунутай гарнітуры. Але нават дарагія навушнікі не дазваляюць па-сапраўднаму атрымаць асалоду ад музычным плэерам ў "Микромакс Q380": водгукі згадваюць ціхі гук, непрымальнае якасць і практычна поўная адсутнасць басоў. Маюцца сякія-такія налады прайгравання, а асобна, карціны яны не змяняюць. У гэтым аспекце апарат праваліўся.

акумулятар

Многія хваляць аўтаномную працу прылады, сцвярджаючы, што нават пры актыўным выкарыстанні гаджэта зарада хапае на досыць доўгі перыяд часу. Іншым уладальнікам 2000 мАг замала, таму яны скардзяцца на нізкія паказчыкі батарэі, а калі ўлічваць, што памяняць яе не атрымаецца, то акумулятар імгненна заносіцца ў мінусы.

Вялікі працэнт пакупнікоў сцвярджае, што прылада зараджаецца вельмі доўга: у некаторых гэта займае каля 3 гадзін. Таксама адзначаліся выпадкі, калі гаджэт і зусім не рэагаваў на зарадная прылада, і яго даводзілася адносіць ў сэрвіс.

выснову

Такім чынам, разгледзеўшы тэлефон "Микромакс Q380", водгукі пакупнікоў і яго кошт парадку 5 390-6 990 рублёў, можна зразумець, што па большасці параметраў прылады меркаванні карыстальнікаў неадназначныя. Адны разумеюць: прылада бюджэтнае і чакаць ад яго шмат не варта, таму экран, акумулятар і тэхнічныя характарыстыкі цалкам каштуюць сваіх грошай. Іншыя ж хочуць занадта шмат ад гаджэта падобнага плану. Натуральна, што ў такой смартфон не так лёгка ўпіхнуць прымальную камеру, добры працэсар і шмат памяці адначасова. Каб парадаваць карыстальнікаў, да прыкладу, годным якасцю камеры, на якой не сорамна было б рабіць здымкі, распрацоўнікам прыйдзецца занядбаць чымсьці іншым, скажам, тым жа аўдыяплэер. Ёсць, праўда, некаторыя адназначныя вартасці і недахопы, але ў большасці сваёй кожны мае суб'ектыўнае меркаванне.

Відавочныя плюсы і мінусы

Тэлефон "Микромакс Q380" водгукі мае хоць і розныя, але ўсё ж валодае аб'ектыўнымі вартасцямі і недахопамі.

Плюсы - IPS-матрыца і яркасць экрана, асноўная камера з вялікім наборам функцый, HD-відэаздымка, кампактныя памеры, прывабны дызайн, добрая зборка, гучны дынамік.

Мінусы - нізкі дазвол экрана, доўга зараджаючы акумулятар, нестабільнасць працы сістэмы, завісання, доўгі адкрыццё файлаў, слабы мультытач, разлічаны усяго на два дотыку.

Па ўсіх астатніх параметрах меркаванні падзяліліся прыкладна пароўну, так што тут кожны павінен вырашыць за сябе сам. Магчыма, апусці распрацоўшчыкі цану прылады хоць бы на 1000 рублёў або проста дадалі б высокае дазвол, смартфон атрымаў ад карыстальнікаў больш сардэчны прыём.