КампутарыАбсталяванне

Што лепш: лазерны МФУ або струйный для дома?

"Што лепш, лазерны МФУ або струйный?" - пытанне, якое хвалюе многіх. Многоункциональные прылады ўпершыню былі створаны ў 1977 годзе кампаніяй "Ксеракс". Прызначаныя яны для друку, а таксама капіявання малюнкаў. На сённяшні дзень адрозніваюць лазерныя, а таксама струменевыя МФУ. Усе яны маюць свае перавагі і недахопы. Для таго каб зразумець, што лепш - лазерны МФУ або струйный, неабходна разабрацца з прыладай дадзеных апаратаў. Дадаткова многае залежыць ад вытворцаў.

Прылада лазернага МФУ

Любы МФУ лазерны каляровы для дома мае спецыяльнае люстэрка. На яго трапляе прамень ад барабана. Таксама маецца вялікі фотобарабан, які накручвае на сябе паперу. Тонар усталяваны побач, і з яго дапамогай непасрэдна пераносіцца выява на старонку. Для гэтага дадаткова маецца адмысловы ролік для перадачы. У задняй частцы лазернага прылады ўсталяваная печка, якая даводзіць паперу да пэўнай тэмпературы. Гэтага дастаткова, каб прапаліць тонар і зафіксаваць малюнак на лісце.

Для адпрацаванага парашка прадугледжаны вал першаснага зарада. Дадаткова маецца Ракель для чысткі фотобарабана ад тонара. Таксама ва ўсіх лазерных прыладах ўстаноўлена лязо, якое агароджвае паперу. Тонерный адсек лазерных МФУ складваецца з магнітнага вала, ўшчыльняльніка, бункера і пломбы. Пры гэтым маецца сістэма, якая сочыць за раўнамерным размеркаваннем тонера на паперы.

Як уладкованыя струменевыя прыборы?

У большасці сваёй струменевыя МФУ маюць падобнае прылада. Яны ўключаюць у сябе механізм друку, сістэму падачы паперы і блок кіравання. Таксама вытворцы ўсталёўваюць схему кіравання, якое ў розных мадэлях адрозніваецца. Механізм друку складаецца з галоўкі, якая знаходзіцца ў цэнтры струйного МФУ. Таксама там маюцца чарнільныя картрыджы, якія бываюць розных відаў. Далей ўсталяваны рухавік, які адказвае за кручэнне галоўкі. Да яго далучаецца рэмень для гэтых мэтаў. У апошнюю чаргу ў механізме друку маецца стрыжань стабілізатара. Ён неабходны для дакладнай друку і адказвае за ваганні, якія адбываюцца ўнутры галоўкі.

Сістэма падачы паперы складваецца з латка і ролікаў. Дадаткова маецца асобны рухавік для пракруткі ліста. Непасрэдна папера ўнутры струйного МФУ праходзіць па роліках.

Блокі харчавання вышэйзгаданых прылад, як правіла, стандартныя. Раней выкарыстоўвалі грувасткія трансфарматары для гэтай мэты. У нашы дні блокі сілкавання шмат месца не займаюць. Сістэма кіравання струйного МФУ прадстаўлена ў выглядзе электрасхемы. У яе абавязкі ўваходзіць дэкадаваць дадзеныя. Дадаткова сістэма кіравання дазваляе перадаваць інфармацыю на персанальны кампутар і назад.

У некаторых мадэлях струйных МФУ устаноўлены таксама паралельныя парты. У іншых выпадках яны замяняюцца паслядоўным прыладай. Таксама вытворцы могуць ўсталёўваць парты малых вылічальных сістэм. Тэхналогія распылення чарнілаў ў струнных МФУ бывае двух тыпаў. Першы - тэрмічная пузырьковый сістэма. Часцей за ўсё яе можна сустрэць у мадэлях гандлёвых марак Canon і Hewlett Packard. Другі тып распылення носіць назву п'езаэлектрычная сістэма. Заснаваная яна на працы спецыяльных пьезокристалов. Дадзеная тэхналогія была запатэнтавана кампаніяй Epson.

Перавагі лазерных мадэляў

Галоўным перавагай лазерных МФУ з'яўляецца хуткая друк. Калі казаць пра вялікіх аб'ёмах працы, то гэта проста незаменны апарат. У гэтым плане ён пераўзыходзіць сруйные МФУ вельмі моцна. Аднак менавіта першы ліст паперы будзе праходзіць доўга. Звязаны дадзены факт з неабходнасцю прагрэву фотобарабана. Другое перавага крыецца ў прастаце прылады. Неабходнасць яго рамонту ўзнікае вельмі рэдка, і ў абслугоўванні ён даволі просты. У адрозненне ад струйных МФУ, няма патрэбы пастаянна думаць аб праблемах з чарніламі.

Якія недахопы ёсць у лазерных прыборах?

Недахопы МФУ лазерны каляровы для дома, вядома, таксама мае. У першую чаргу ён моцна б'е па кішэні. Асабліва розніцу можна заўважыць, калі падбіраць сабе каляровы лазерны МФУ. Дадаткова ён займае шмат месца, і прыбудаваць яго на стале даволі складана. Яшчэ адзін недахоп крыецца ў картрыджах лазерных МФУ. Як і самі прылады, яны стаяць на рынку дорага. Нягледзячы на вялікі іх рэсурс, часам менавіта кошт картрыджаў спыняе многіх патэнцыйных пакупнікоў.

Плюсы струйных мадэляў

Галоўным плюсам струйных МФУ з'яўляецца іх таннасць. Большасць мадэляў даступныя абсалютна ўсім. Пры гэтым карпусы у дадзеных прылад даволі кампактныя. Усё гэта дазваляе прыбудаваць струйный МФУ практычна на край стала. Плюс да ўсяго яны нашмат хутчэй лазерных друкуюць першую старонку. Улічваючы гэта, калі казаць аб адным дакуменце, то струменевыя МФУ тут лідзіруюць.

Дадаткова ёсць магчымасць паставіць сістэму бесперапыннай падачы чарнілаў. Непасрэдна картрыджы вельмі танныя. Дарэчы, іх можна запраўляць абсалютна самастойна без якіх-небудзь праблем. Друкаваць можна на розных тыпах паперы. Чарніла пры гэтым выдатна кладуцца як на матавую паверхню, так і на глянец. Апошняе перавага струйных МФУ крыецца ў якасці друку. Яно проста хвацкае, і калі казаць пра фотаздымкі, то чарніла ў дадзенай сітуацыі проста незаменныя.

Мінусы струменевых прылад

Мінусы ў струйных МФУ, на жаль, таксама маюцца. У першую чаргу гэта хуткасць друку. Калі трэба будзе працаваць з вялікім аб'ёмам, то гэта надоўга. Некаторыя мадэлі набліжаны да хуткасці лазерных МФУ, але праблема такая ёсць. Другі недахоп крыецца ў абслугоўванні дадзеных прылад. Чарніла часта сохнуць, і іх прыходзіцца змяняць. У некаторых выпадках трэба замяніць проста картрыдж. Для вырашэння праблемы трэба перыядычна карыстацца струменевымі МФУ для разагрэву. Пры гэтым заўсёды будуць расходавацца чарніла.

Лазерныя мадэлі Hewlett Packard

"МФУ які лепш абраць?" - пытанне складанае, аднак кампанія Hewlett Packard даўно зарэкамендавала сябе са станоўчага боку, і ёй ёсць што прапанаваць. Лазерныя мадэлі дадзенай гандлёвай маркі адрозніваюцца ад іншых сваёй надзейнасцю. Ёсць магчымасць працаваць з паперай рознай шчыльнасці. Сярэдняя хуткасць друку складае 25 старонак у хвіліну.

Дадаткова шматлікія мадэлі абсталяваны факсам. Аперацыйныя сістэмы прынтэр (МФУ) лазерны Hewlett Packard падтрымлівае самыя разнастайныя. Дадаткова можна адзначыць зручны інтэрфейс. У сярэднім памяць гэтых прылад складае 128 Мб. У цэлым іх можна ахарактарызаваць як прадукцыйныя. Найбольш папулярнай мадэллю лічыцца Hewlett Packard M1536dnf. Дадзены МФУ лазерны водгукі ад пакупнікоў мае добрыя.

Струменевыя прыборы Hewlett Packard

Струменевыя МФУ Hewlett Packard па параметрах дазволу друку значна пераўзыходзяць лазерныя мадэлі. Ёсць магчымасць друкаваць на фотапаперы, а таксама глянцы. Дадаткова прадугледжана функцыя аптымізаванага дазволу працы з персанальнага кампутара. Фарматы паперы могуць прапускацца самыя розныя. Аднак рэкамендуемая шчыльнасць ліста складае 75 г на кв. м. У сярэднім хуткасць друку знаходзіцца на ўзроўні 4 старонкі ў хвіліну. У сваю чаргу, першы ліст гатовы ўжо праз 24 с. Межы вобласці друку даволі шырокія. Таксама можна вылучыць вялікую каляровую гаму.

Спажываная магутнасць нязначная і дазваляе эканоміць. У працоўным стане струйный МФУ Hewlett Packard расходуе прыкладна 10 Вт. Пры гэтым у рэжыме чакання спажываецца толькі 2 Вт. Таксама ў шматлікіх мадэлях вытворцы ўсталявалі сістэму спячага рэжыму. Пры яго актывацыі струйный МФУ Hewlett Packard расходуе 0.9 Вт. З асаблівасцяў можна вылучыць наяўнасць адмысловых кантактных датчыкаў малюнкаў. У цэлым глыбіня колеру складае прыкладна 24 біта. Дадаткова маецца рэжым уводу пры сканаванні. Хуткасць капіявання складае 4.5 ліста ў хвіліну.

Чым адрозніваюцца лазерныя МФУ Canon?

Многія мадэлі адрозніваюцца добрым максімальным дазволам друку. Дадзены паказчык вельмі блізка падышоў да струменевых МФУ Canon. Дадаткова можна адзначыць добрае якасць сканавання дакументаў. Фарматы і шчыльнасць паперы дапускаюцца самыя разнастайныя. Пры гэтым магчымасць працаваць з фотапаперай або матавай паверхняй, вядома, адсутнічае. Сярэдняя хуткасць друку складае 23 старонкі ў хвіліну.

Як правіла, МФУ лазерны Canon абсталяваны факсам. Межы друку даволі шырокія: зверху, знізу і па баках раўняюцца 5 мм. Кіраванне ў цэлым здавальняючы. Многія мадэлі з гэтай мэтай аснашчаны зручным дысплеем. Агульная памяць большасці мадэляў знаходзіцца на ўзроўні 256 МБ. Аперацыйныя сістэмы падтрымліваюць разнастайныя. Аднак МФУ лазерны Canon спажываную магутнасць мае даволі вялікую. У працоўным стане прылада расходуе прыкладна 500 Вт. У рэжыме чакання спажываецца электраэнергіі на ўзроўні 5.4 Вт.

Усё гэта прымушае задумацца аб эканамічнасці лазерных МФУ. Тым больш габарыты іх даволі вялікія. У сярэднім мадэль лазернага МФУ Canon мае вышыню 390 мм, даўжыню - 440 мм, глыбіню - 360 мм. Пры гэтым вага прылады будзе роўны прыкладна 12 кг. Мадэль Canon MF217W (лазерны МФУ) для дома падыдзе выдатна.

Струменевыя мадэлі Canon

Большасць струйных МФУ Canon могуць пахваліцца добрым аптычным дазволам. Пры гэтым памер кроплі складае 2 pl. Шчыльнасць паперы для друку дапускаецца ад 64 да 105 г на кв. м. Дадаткова ёсць магчымасць працаваць з фотапаперай. У сярэднім, мадэль струйного МФУ Canon прапускае 10 лістоў у хвіліну. Калі казаць пра каляровую друк, то дадзены параметр падае да 6 лістоў у хвіліну. У сваю чаргу, фотадрук ў сярэднім займае час 44 с. Дадаткова можна вылучыць магчымасць друкаваць без палёў. Інтэрфейс у цэлым прыемны і шматлікім прыйдзецца даспадобы.

Таксама можна вылучыць эканамічнасць мадэляў струйных МФУ. У рэжыме чакання ў сярэднім выдаткоўваецца толькі 0.7 Вт. Пры капіяванні струйный МФУ Canon спажывае толькі 0.19 Вт. Габарыты большасці мадэляў даволі кампактныя. У сярэднім вышыня прылады складае 300 мм, даўжыня - 440 мм, а глыбіня - толькі 150 мм. Пры гэтым маса прылады складае ў сярэднім 5.5 кг. Найбольшым попытам карыстаецца мадэль Canon MG4240. Дадзенае МФУ водгукі мае толькі станоўчыя.

падвядзенне вынікаў

"Што лепш - лазерны МФУ або струйный?" - пытанне, на які няма адназначнага адказу. Аднак у першую чаргу неабходна вызначыцца з патрабаваннямі, якія будуць прад'яўляцца да прылады. Калі паглядзець з пункту гледжання якасці друку, то лідэрамі ў гэтым плане з'яўляюцца струменевыя МФУ. Для працы з фотаздымкамі яны проста незаменныя.

Аднак для офісаў такі клас тэхнікі адназначна не падыйдзе. Друк дакументаў абавязаная ажыццяўляцца хутка. Пры гэтым праблем з апаратам быць не павінна. З гэтага пункту гледжання лідэрам становяцца адназначна лазерныя МФУ. Улічваючы ўсё вышэйсказанае, пытанне: "Што лепш - лазерны МФУ або струйный?" - павінен разглядацца ў кожным канкрэтным выпадку асобна.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 be.atomiyme.com. Theme powered by WordPress.