Што лепш: ісціна або спачуванне (па п'есе Горкага "На дне")

М.Горкі (сапраўднае імя Аляксей Пешкоў) з'яўляецца самы буйной літаратурнай фігурай Савецкай эпохі. Пісаць ён пачаў яшчэ ў 19 стагоддзі, ужо тады яго творы здаваліся ўсім рэвалюцыйнымі і прапагандысцкімі. Аднак ранняя творчасць пісьменніка значна адрозніваецца ад наступнага. Бо пачаў аўтар з рамантычных апавяданняў. П'еса ж Горкага "На дне" уяўляе сабой прыклад рэалістычнай драмы, у цэнтры якой выява прыгнечанай, беспрасветнай жыцця нізоў рускага грамадства. Акрамя сацыяльных пытанняў, у творы ёсць шырокі філасофскі пласт: героі п'есы разважаюць пра важныя пытанні, у прыватнасці, пра тое, што лепш: ісціна або спагада?

праблема жанру

Што тычыцца жанру дадзенага творы, то не ўсе даследчыкі адзіныя ў меркаваннях. Некаторыя лічаць, што справядлівей за ўсё назваць п'есы сацыяльнай драмай. Бо галоўнае, што паказвае Горкі - праблемы людзей, якія апусціліся на дно жыцця. Героі п'есы - п'яніцы, шулеры, прастытуткі, злодзеі ... Дзеянне адбываецца ў богам забытай ночлежке, дзе нікому не цікавы свой "блізкі". Іншыя ж лічаць, што больш правільна будзе назваць твор філасофскай драмай. Згодна з гэтай кропцы гледжання, у цэнтры выявы сутыкненне поглядаў, нейкі канфлікт ідэй. Асноўнае пытанне, пра які спрачаюцца героі: што лепш - ісціна або спагада? Безумоўна, кожны на гэтае пытанне адказвае па-свойму. І наогул, да канца незразумела, ці існуе адназначны адказ. Так ці інакш філасофскі пласт у п'есе звязаны са з'яўленнем у ім Лукі, які падахвочвае жыхароў ночлежке да развагаў пра ўласнае жыццё.

героі п'есы

Асноўныя персанажы п'есы - гэта жыхары начлежкі. У дзеянні ўдзельнічаюць гаспадар начлежкі Кастылёў, яго жонка Васіліса, Акцёр (былы акцёр правінцыйнага тэатра), Сацін, Клешч (слесар), Наташа -сестра Васілісы, злодзей Васька Попел, Бубноў і Барон. Адзін з герояў - "чужынец", гэта вандроўнік Лука, які з'явіўся з ніадкуль і исез у нікуды пасля трэцяга акта. Менавіта гэтыя героі фігуруюць на працягу ўсёй п'есы. Естьи іншыя персанажы, аднак іх ролі дапаможныя. Кастылёвым - гэта сямейная пара, якія з цяжкасцю адзін аднаго пераварваюць. Абодва яны грубыя і скандальна, да таго ж жорсткія. Васіліса закахана ў Ваську Попелу і падгаворвае яго забіць свайго сталага мужа. Але Васька не жадае, бо ведае яе, і ведае, што яна хоча саслаць яго наторгу, каб разлучыць са сваёй Сетра Наталляй. Акцёру і Сацін адведзена асаблівая роля ў драме. Акцёр даўным-даўно спіўся, яго марам пра вялікую сцэну не наканавана спраўдзіцца. Ён, падобна чалавеку з апавядання Лукі, верившему ў праведную зямлю, здзяйсняе самоубиство ў канцы п'есы. Маналогі Сацін нясуць важныя. Сэнсавую нагрузку, ён супрацьстаіць Луку, хоць у той жа час, ён не вінаваціць яго ў хлусні, у адрозненне ад іншых жыхароў начлежкі. Менавіта Сацін адказвае а пытанне: што лепш - ісціна або спагаду. У п'есе "На дне" адбываецца некалькі смерцяў. Ганна, жонка Кляшча, памірае ў самым пачатку п'есы. Яе ролю хоць і не доўгая, але вельмі важная. Смерць Ганны на фоне гульні ў карты надае сітуацыі трагічнасць. У трэцім акце памірае ў бойцы Кастылёў, што яшчэ бульшую пагаршае становішча жыхароў начлежкі. А ў самым канцы адбываецца самагубства Акцёра, на якое, зрэшты, практычна ніхто не звяртае ўвагі.

Філасофскае змест п'есы

Філасофскае змест драмы распадаецца на два пласта. Першы - гэта пытанне аб праўдзе. Другі - адказ на цэнтральны пытанне ў драме: што лепш - ісціна або спагада?

Праўда ў п'есе

Герой Лука - старац, прыходзіць у начлежку і пачынае абяцаць усім героям светлую будучыню. Ганне ён кажа, што пасля смерці яна патрапіць у рай, дзе яе чакае спакой, не будзе ніякіх бед і пакут. акцёру Лука распавядае тым, што ў нейкім горадзе (назва ён забыўся) ёсць лячэбніцы для п'яніц, дзе можна пазбавіцца ад алкагалізму абсалютна бясплатна. але чытач адразу разумее, што Лука не забыўся назва горада, бо таго, пра што ён кажа, проста няма. На попел Лука раіць адправіцца ў Сібір і забраць з сабой Наташу, толькі там яны змогуць наладзіць сваё жыццё. Кожны з жыхароў ночлежке разумее, што Лука падманвае іх. Але што ёсць праўда? Пра тое і вядзецца спрэчка. на думку Лукі, праўдай не заўсёды можна вылечыць, а вось хлусня, якая вымаўляецца на карысць - гэта не грэх. Бубнаў і Попел заяўляюць, што лепш горкая праўда, хай нават яна невыносная, чым хлусня. А вось Клешч настолькі заблытаўся ў сваім жыцці, што яму не цікава ўжо нічога. Праўда ў тым, што няма працы, няма грошай і няма надзеі на больш годнае існаванне. Гэтую праўду герой ненавідзіць гэтак жа, як і і хлуслівыя абяцанні Лукі.

Што лепш: ісціна або спачуванне (па п'есе Горкага "На дне")

Гэта галоўнае пытанне. Лука вырашае яго одназначно: лепш схлусіць чалавеку, чым прыносіць яму боль. У прыклад ён прыводзіць чалавека, які верыў у правденую зямлю, ён жыў і спадзяваўся на тое, што когда0нибудь патрапіць туды. Але калі даведаўся, што такой зямлі няма, не засталося надзеі, і чалавек павесіўся. Попел і Бубнаў адмаўляюць такую пазіцыю, яны рэзка негатыўна ў адносінах да Лукі. Трохі іншай пазіцыі прытрымліваецца Сацін. Ён лічыць, што Луку нельга вінаваціць у хлусні. Бо ён хлусіць з-за жалю і міласэрнасці. Аднак сам Сацін такога не прымае: чалавек - гэта гучыць горда, і нельга прыніжаць яго жалем. Пытанне "што лепш - ісціна або спачуванне" ў п'есе "На дне" аказваецца нявырашаным. А ці ёсць наогул адказ на такі складаны і жыццёвы пытанне? Мабыць, адназначнага адказу біць і не можа. Кожны герой вырашае яго па-свойму, ды і кожны чалавек у праве выбраць, што лепш - ісціна або спагаду.

Па п'есе Горкага "На дне" пішуць сачыненні і стаць на розныя тэмы, але адна з самых папулярных тычыцца менавіта гэтай праблемы, праблемы хлусні "ў выратаваньне".

Як напісаць сачыненне?

Перш за ўсё неабходна памятаць аб правільнай кампазіцыі. Акрамя таго, у сачыненні-развазе ў прыклад трэба прыводзіць не толькі эпізоды з твора, але і падмацоўваць сказанае прыкладамі з жыцця ці іншых кніг. Тэма "Што лепш: ісціна або спачуванне" не дапушчае аднабокай трактоўкі. неабходна сказаць пра тое, што ў кожнай сітуацыі варта дзейнічаць па-рознаму. Часам ісціна можа забіць чалавека, тады пытанне ў наступным: ці сказаў гэта чалавек, пабаяўшыся граху, ці, наадварот, вырашыў нашкодзіць бліжняму свайму і паступіць жорстка. Аднак, падманутым таксама хоча быць не ўсякі. Калі ў чалавека ёсць шанец штосьці выправіць, пачаць жыццё па-іншаму, то ці не лепш ведаць праўду? А вось калі іншага шляху няма, і праўда апынецца пагібельнай, то можна і нахлусіць. Што лепш: ісціна або спачуванне, што больш патрэбна - кожны вырашае па-свойму ў пэўны момант свайго жыцця. Заўсёды трэба памятаць пра чалавекалюбстве і міласэрнасць.

Такім чынам, п'еса ўяўляе зь сябе складанае твор з двухузроўневым канфліктам. На ўзроўні філасофскім - гэта пытанне: што лепш - ісціна або спагаду. На дне жыцця апынуліся героі горкаўскай п'есы, мабыць, хлусня Лукі для іх - адзіны светлы момант у жыцці, так ці можна тады считаеть тое, што прамаўляе герой, хлуснёй?