Навіны і грамадстваКультура

Як празвалі самаходную ўстаноўку СУ-152? І ці была яна на самай справе «святаянніка»?

У шэрагу узораў савецкай ваеннай тэхнікі часоў Вялікай Айчыннай вайны ёсць месца для выпушчанага ў адносна невялікай колькасці (670 асобнікаў) «Святаянніка», як празвалі самаходную ўстаноўку СУ-152 у войсках. Было два тыпу САУ, якія можна пераблытаць, тым больш што назвы іх вельмі падобныя. Прылады, устаноўленыя ў рубках абедзвюх машын, аднолькавыя - гэта выдатная гармата МЛ-20. А вось хадавая частка ў Іса-152 значна больш магутны, яна дасталася ў спадчыну ад цяжкага танка ІС-2.

Назва самаходнай ўстаноўкі СУ-152 прыжылося да абедзвюх машынам, але так як розніца паміж імі ўсё ж ёсць, варта звярнуць увагу на тую, у якой шасі ад КВ, разгледзець гісторыю стварэння і прычыны яе з'яўлення на фронце.

Гаўбіца на шасі цяжкага танка

На хадавой часткі танка КВ ўжо ставілі гэтую гаўбіцу, праўда, зроблена гэта было інакш. Падчас вайны з Фінляндыяй знайшлі баявое прымяненне аблогавыя прылады з якая верціцца вежай КВ-2. Гэтыя ўзоры мелі шэраг недахопаў, у прыватнасці, вельмі высокі профіль, які дэмаскаваў тэхніку і палягчаў трапленне ў яе варожых сродкаў паражэння. Для таго каб паменшыць вагу і вышыню САУ і спрасціць тэхналогію яе вытворчасці, у 1943 году інжынеры-танкостроители з Чэлябінска прынялі рашэнне ўсталяваць прыладу ў нерухомай рубцы. У снежні таго ж года доследна-канструктарскія работы былі завершаны, і ЧКЗ прыступіў да серыйнай вытворчасці.

Няма нічога дзіўнага ў тым, як называлі ўстаноўку. СУ-152 так і расшыфроўваецца: самаходная ўстаноўка з прыладай калібра 152 мм.

знішчальнік танкаў

Наогул-то любое сустрэчнае бітва танкавых злучэнняў, згодна з класічнай тактычнай навуцы, з'яўляецца вынікам памылкі камандавання. Пісьменны афіцэр ці генерал павінен паклапаціцца аб скрытнай канцэнтрацыі сваёй бронетэхнікі на тым участку абароны суперніка, дзе будзе забяспечана адсутнасць сур'ёзнага процідзеяння. Аднак Другая сусветная ламала ўстояныя стэрэатыпы, і танкі нярэдка ваявалі адзін з адным. Да 1943 годзе ў немцаў з'явіліся «Тыгры», здольныя наносіць адчувальныя страты савецкай бронетэхніцы з аддаленых пазіцый, таму з'явілася неабходнасць у адмысловым яе класе - знішчальніку танкаў. «Святаяннік», як празвалі самаходную ўстаноўку СУ-152 амаль адразу, павінен быў стаць менавіта такой машынай, хоць гаўбіца МЛ-20 стваралася для іншай задачы - прарыву умацаваных эшаланаваная пазіцый добра акапацца ворага.

Годнасці СУ-152

Невядома, як празвалі самаходную ўстаноўку СУ-152 нямецкія танкісты, але непрыемнасцяў яна ім дастаўляла нямала. Савецкая самаходка магла весці агонь са схаваных пазіцый па навясны траекторыі, праўда, для гэтага патрэбныя былі арыенціры або карэкціроўка.

Галоўным вартасцю новай тэхнікі быў звышмагутны калібр і вялікая далёкасць прыцэльнага агню. Маса снарада складала ад 40 да 49 кілаграмаў, і пры трапленні гарантавана знішчала любую браніраваную мэта. Рэальнай далёкасцю, якая дазваляе абгрунтавана спадзявацца на такі вынік, было адлегласць у 1800 метраў. Хадавая частка і механіка мелі канструктыўныя недахопы, але іх было не больш, чым у галоўнага суперніка - танка «Тыгр» Т-VI.

На першы погляд гэта вельмі вялікія характарыстыкі, але былі і праблемы, якія дазваляюць сумнявацца ў тым, што мянушка самаходнай ўстаноўкі СУ-152 цалкам абгрунтаванае.

Галоўны «звер»

Для таго каб аб'ектыўна ацаніць шанцы нашай самаходкі пры артылерыйскай дуэлі з «Тыграм», неабходна вырабіць параўнанне магчымасцяў гэтых машын у такой сітуацыі.

Такім чынам, першае, на што варта звярнуць увагу - далёкасць прыцэльнага агню. Яна ў гэтых двух узораў прыкладна аднолькавая, але варта заўважыць, што якасць нямецкай оптыкі фірмы "Карл Цэйс» вышэй, чым нашай, хоць і савецкія прыцэлы назваць кепскімі нельга.

Другі важны фактар - хуткастрэльнасць. Нашы самаходчыкі маглі зрабіць за хвіліну ўсяго два стрэлы, перашкаджаў вялікі вага снарада (да 60 кг) і ўціск ў рубцы. Немцы за гэты ж час маглі стрэліць шэсць разоў.

Прадмет трэцяга параўнання - калібр. Гэта як раз тое, што абумовіла неафіцыйную назву самаходнай ўстаноўкі СУ-152. Тут бясспрэчна перавагу нашай САУ над варожым "зверам". Куды там 88 міліметраў супраць нашых 152-х! Непрыемнасць складалася ў тым, што нямецкага калібра цалкам хапала, каб прабіць шестисантиметровую браню савецкай самаходкі. І снарадаў ў немцаў у боекамплекце было нашмат больш - 90 супраць нашых дваццаці. І яшчэ, у «Тыгра» вежа круцілася электраматорам, а МЛ-20 мела кут доворотом ўсяго 12 градусаў у кожны бок.

перамагаюць людзі

Улічваючы ўсе характарыстыкі, можна зрабіць выснову аб тым, што наша самаходка пры сутыкненні з «Тыграм» была практычна асуджаная, але гэта не так. Кожны раз на зыход дуэлі ўплывалі шматлікія фактары, сярод якіх і вывучка экіпажаў, і наяўнасць баявога вопыту, і веданне мясцовасці, і проста адвага. Важна было і заняць лепшую пазіцыю, і як мага раней выявіць суперніка, і першым стрэліць, і, самае галоўнае, патрапіць. І часта ўсё гэта нашым танкістам-артылерыстам ўдавалася лепш, чым немцам. І тады яны маглі пахваліць сваю машыну: «Святаяннік!» (Як празвалі самаходную ўстаноўку СУ-152 байцы Чырвонай Арміі).

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 be.atomiyme.com. Theme powered by WordPress.