Аналогія права

Аналогія закона і аналогія права прадугледжаны з мэтай часовага ліквідацыі прававых прабелаў. У першым выпадку пры вырашэнні справы грунтуюцца на норму, разлічаную на рэгуляванне падобных грамадскіх адносін. Аналогія права ўяўляе сабой рашэнне пэўнага справы ў адпаведнасці з агульнымі прынцыпамі правы, галіны або інстытута дадзенай дысцыпліны.

Выкарыстанне падобнага акту паказвае на тое, што ў заканадаўстве адсутнічае канкрэтная норма, якая магла б быць прыменена да дадзенага выпадку. Аднак прадугледжаны падобныя палажэнні, у адпаведнасці з якімі дадзеная справа можа быць дазволена юрыдычнымі метадамі. Напрыклад, у заканадаўстве рэгулюецца парадак правядзення таталізатараў, латарэй і іншых гульняў, заснаваных на рызыцы. Але не ўсе пытанні дадзенай катэгорыі кіруюцца нормамі гэтага інстытута. У сувязі з гэтым калі, напрыклад, чалавеку ў якасці выйгрышу была перададзена рэч неналежнага якасці (з недахопамі), то спрэчка, які можа ўзнікнуць, будзе вырашацца з выкарыстаннем правілаў абмену тавараў, якія набыты ва ўмовах рознічнага гандлю.

Аналогія права і аналогія закона ў шэрагу выпадкаў прама прадугледжана ў самім законе. Напрыклад, у адпаведнасці з артыкулам 778 ГК да тэрмінаў і кошту выканання работ тэхналагічнага, доследна-канструктарскага, навукова-даследчага характару прымяняюцца палажэнні артыкулаў 738, 709 і 708 ГК, то ёсць прадпісанні, у адпаведнасці з якімі ажыццяўляецца рэгуляванне адносін па дамове падраду.

Аналогія права можа прымяняцца ў выпадку, калі гэта прама дазваляецца заканадаўствам. Недапушчальна яе выкарыстанне ў вырашэнні адміністрацыйных пытанняў. Гэта звязана з тым, што ўяўленні, якія фармуюцца ў тых або іншых службовых асобаў аб непадабенства або падабенстве, могуць адрознівацца. Адпаведна, могуць быць рознымі і зробленыя высновы. У гэтым выпадку ёсць небяспека ўзнікнення самавольства, які можа, у сваю чаргу, прывесці да беззаконьня. Нармальным зыходам для ўмацавання законнасці лічыцца спыненне справы ў тым выпадку, калі высветліцца, што дзеі прыцягваецца не парушаюць прадпісанняў.

У адваротным выпадку дазвол канфлікту ажыццяўляецца грамадзянскімі, грамадзянска-працэсуальнымі нормамі. У артыкуле 6 ГК замацавана палажэнне аб тым, што ў выпадку, калі адносіны не рэгулююцца прама грамадзянскім заканадаўствам альбо дамовай і дастасавальныя да іх дзелавой звычай адсутнічае, і калі няма супярэчнасцяў змесце гэтых адносін, выкарыстоўваюцца падобныя нормы. Калі ж выкарыстанне падобных нормаў не ўяўляецца магчымым, абавязкі бакоў пры гэтым устанаўліваюцца ў адпаведнасці з агульным сэнсам і пачаткамі грамадзянскага заканадаўства. Ўжываецца, такім чынам, аналогія права.

Для правільнага выкарыстання падобных нормаў варта выконваць пэўныя ўмовы. Так, аналогія права можа прымяняцца да грамадскім адносінам, хоць бы ў самай агульнай форме якія адносяцца да сферы прававога рэгулявання. Неабходна адзначыць, што грубейшым парушэннем будзе лічыцца прымяненне падобных (падобных) нормаў пры наяўнасці акту (нормы), прама якая рэгулюе адносіны. Пры выкарыстанні аналогіі неабходна старанна аналізаваць заканадаўства, у выніку чаго вырашаецца пытанне аб выкарыстанні падобных нормаў. Пры гэтым падабенства павінна вызначацца ў агульных формах, а разыходжанне павінна быць у дэталях. Выкарыстанне аналогіі патрабуе матываванага тлумачэння прычын.

Да асабліваму варыянту падабенства нормаў адносяць субсідыярнасці выкарыстанне палажэнняў. Яно ўяўляе сабой прымяненне нормаў адной галіны або інстытута права да адносін, якія рэгулююцца іншы галіной (або інстытутам).