Групавое ціск

Групавое ціск ўяўляе зь сябе сацыяльны феномен, сутнасць якога заключаецца ў тым, што людзі ў рамках супольнасці адчуваюць сябе прымусу згаджацца з пэўным меркаваннем, у выпадку, калі яго падтрымлівае большасцю ў асяроддзі. Гэта свайго роду інструмент, з дапамогай якога грамадства (група) ўплывае на індывіда, ствараючы для чалавека пэўныя рамкі, якія прымушаюць падпарадкоўвацца патрабаванням акружэння.

Групавое ціск можа фармулявацца рознымі спосабамі: прымусам, патрабаваннем, просьбай, і проста існаваннем соцыума і яе чаканнямі. У сябра групы ёсць выбар падпарадкавацца ці не падпарадкавацца ціску супольнасці. Да таго ж, падпарадкуюцца можна ў рознай ступені: ад прыняцця нормаў групы, да прытворства. Працэс групавога ціску існуе там, дзе ёсць канфлікт паміж індывідам і меркаваннем акружэння. Мера супраціўляльнасці атачэнню - гэта ўзровень падпарадкавання групе, калi думка атачэньня ўспрымаецца чалавекам у выглядзе канфлікту. Адрозніваюць знешняе падпарадкаванне, калі яе меркаванне прымаецца толькі вонкава, а на самай справе, індывід супраціўляецца, і ўнутранае, у гэтым выпадку індывід на самай справе падтрымлівае меркаванне большасці. Ўнутранае падпарадкаванне з'яўляецца вынікам пераадолення канфлікту ў карысць групы.

Індывід можа вылучыць атачэнню ўласныя патрабаванні ў адносінах да сябе. Гэта з'яўляецца прычынай канфліктаў паміж індывідам і групай. Вылучэнне ўласных патрабаванняў да асяродку служыць прычынай вызвалення ад адказнасці за ўчынкі.

Феномен групавога ціску мае ў сацыяльнай псіхалогіі таксама і іншая назва - канфармізм. На ўзроўні штодзённага ўспрымання групавое ціск было зафіксавана ў казцы аб голым каралю.

Прычынай падпарадкавання такому ціску з'яўляецца адсутнасці вопыту ў прыняцці рашэнняў індывідуальна ў сувязі з страхам невядомасці, самастойнасці, адказнасці, жыцця ў якой ніхто не падкажа, як рабіць.

У даследаваннях аказання ўплыву ціску супольнасці была выяўлена яшчэ адна пазіцыя індывіда ў дачыненні да групы - пазіцыя негатывізм. Пры аказанні ціску на індывіда, узнікае супраціў ціску, што на першы погляд здаецца незалежнай пазіцыяй, бо стандарты соцыума адмаўляюцца. Але гэта толькі на першы погляд, негатывізм можна ўспрыняць як форма крайняга адмаўлення ціску. У рэчаіснасці, негатывізм не з'яўляецца сапраўднай незалежнасцю, наадварот, гэта спецыфічны варыянт падпарадкавання, але толькі навыварат. Бо калі індывід ставіць мэтай супраціў групе, то ён залежыць ад яе, бо яму неабходна актыўна адстойваць антигрупповую пазіцыю, а гэта значыць быць прывязаным да меркавання супольнасці. Таму пазіцыяй, супрацьстаялай ціску акружэння, з'яўляецца самастойнасць і незалежнасць. Групавое ціску існуе толькі там, дзе існуе канфлікт паміж асяроддзем і індывідам, а пераадоленне канфлікту ажыццяўляецца на карысць групы.

Вызваленне ад залішняга групавога ціску і фарміраванне вольнага партнёрства з асяроддзем, з іншым індывідам патрабуе адрачэння ад прэтэнзій на апеку з боку іншых, на жыццё ў абароненым свеце, на нейкія гарантыі на будучыню. На жаль, такой рашэнне не ўсім можа быць па сілах, можа перамагчы жаданне захаваць дзіцячыя мары, што прымусіць працягваць шукаць апору ў групе, у рэлігіі і гэтак далей. Разам з ілюзіяй бяспекі яны аддаюць перавагу групавое ціск і страх быць адрынутым за непадпарадкаваньне. А індывід, які абраў адказнасць, вольны ад падпарадкавання ціску соцыўма. Такі індывід атрымлівае магчымасць прымяняць групавое ціск на дабро, выкарыстоўваючы яго ў якасці матывацыі для мабілізацыі.