Лепшая лямпа для шеллака. Некалькі саветаў для добрага манікюру

Можна сцвярджаць з поўнай упэўненасцю, што кожная жанчына хоць бы адзін раз у сваім жыцці рабіла манікюр. У нашы дні гэтая працэдура выглядае нашмат складаней, чым некалькі дзясяткаў гадоў таму. Калі раней усё зводзілася да надання формы ногцевай пласціне і яе найпростай афарбоўцы, то зараз нанясення пакрыцця надаецца асаблівая ўвага. З'явіліся сучасныя лакафарбавыя матэрыялы, якія немагчыма накладваць без спецыяльных прыстасаванняў. Адным з такіх цуд-прылад з'яўляецца лямпа для шеллака.

Манікюр новага пакалення

Жаданне мець прыгожыя рукі было ў жанчын ва ўсе часы. Але для гэтага, акрамя пяшчотнай, аксаміцістай скуры, патрэбныя яшчэ і дагледжаныя пазногці. Тут без манікюру, вядома ж, не абысціся. У апошнія гады вялікай папулярнасцю карысталася гелевыя або акрылавае нарошчванне. З яго дапамогай можна ў поўным сэнсе гэтага слова «зрабіць» сабе тыя пазногці, якія хочацца. Але гэтая працэдура даволі складаная і не зусім карысная. На змену ёй прыйшоў шеллак. Гаворка ідзе не пра нейкі супертэхналагічных метадзе. Гэта - усяго толькі каляровае пакрыццё. Праўда, для яго нанясення неабходна адмысловае абсталяванне - лямпа для шеллака.

Яна ўяўляе сабой прылада, з дапамогай якога незвычайны склад паступова накладваецца на ногцевую пласціну. Работа праводзіцца паэтапна з захаваннем часовага і тэмпературнага рэжыму. Лямпа для шеллака бывае трох відаў:

• ультрафіялетавая;
• святлодыёдным (LED);
• з халодным катодам (CCF).

У кожнай з іх ёсць станоўчыя і адмоўныя бакі, што дазваляе спажыўцу рабіць свой свядомы выбар. Без такога апарата нанесці шеллак вельмі цяжка. У яго ёсць свае асаблівыя характарыстыкі. Таму лямпа для шеллака абавязкова павінна быць у майстры, які аказвае паслугі падобнага роду. Цяпер такі выгляд манікюру можна зрабіць практычна ў любым салоне.

найпростыя варыянты

УФ лямпа для шеллака лічыцца самым простым і танным сродкам для выканання такой працэдуры. Прылада адносна нескладанае і ўяўляе сабой корпус, забяспечаны панэллю кіравання. Ўнутры пластмасавай скрынкі маецца адна або некалькі размешчаных пэўным чынам ультрафіялетавых лямпачак. Падобныя апараты бываюць двух відаў і адрозніваюцца паміж сабой па магутнасці: 9, 18, 36 і 54 Ват. Прылада даволі кампактнае і займае мала месца на працоўным стале.

Яно працуе, як правіла, ад сеткі. Але ёсць мадэлі, якія могуць функцыянаваць таксама ад звычайных батарэек, убудаваных акумулятараў ці падлучацца нават да кампутара праз USB-кабель. На сушку кожнага нанесенага пласта сыходзіць каля чатырох хвілін. Больш магутныя лямпы (36 і 54 Ват) спраўляюцца з гэтай працай ўдвая хутчэй. Акрамя гэтага, многія з іх забяспечаныя таймерам, які дазваляе дакладна кантраляваць час. Для больш слабых мадэляў такая прылада не прадугледжана. Па цане УФ лямпа для шеллака цалкам даступная кожнаму. За 1200-2000 рублёў можна набыць даволі нядрэнны апарат для працы ва ўмовах салона або хатняга выкарыстання.

дастойная альтэрнатыва

Прагрэс не стаіць на месцы, і з часам на змену старой ўльтрафіялетавай мадэлі прыйшла новая ЛЕД-лямпа для шеллака. У дадзеным выпадку крыніцай выпраменьвання з'яўляюцца святлодыёды. Гэта маленькія паўправаднікі, якія пасля падачы на іх пэўнага напружання даюць неабходны ўльтрафіялет.

Усё вельмі проста. У лямпаў падобнага роду ёсць шмат пераваг:

1) Практычнасць.

2) Даўгавечнасць. Апарат можа працаваць без выключэння больш за пяць гадоў.

3) Нізкая тэмпература нагрэву ўнутры камеры.

4) Эканамічнасць - у святлодыёдаў нізкае энергаспажыванне.

5) Малы вага і памер.

6) Лак ў такіх апаратах дубянее ў 2-3 разы хутчэй.

7) Бяспека выкарыстання.

Асноўным недахопам такіх прылад можна лічыць толькі адносна высокую цану ў параўнанні з ультрафіялетавымі мадэлямі. За такую лямпу прыйдзецца заплаціць разы ў тры больш. Але такія выдаткі будуць цалкам апраўданыя, калі ўлічыць усе перавагі. А для спецыялістаў такая лямпа можа лічыцца нават выгодным набыццём.

абгрунтаваны выбар

Тых, хто вырашыў абзавесціся падобнай прыладай, натуральна, цікавіць, якая ж лепшая лямпа для шеллака. Адказаць на гэтае пытанне можна, толькі ведаючы ўсе недахопы і перавагі кожнага з прылад. Калі з станоўчымі бакамі больш ці менш зразумела, то адмоўныя фактары варта разгледзець падрабязней. Напрыклад, ультрафіялетавая лямпа танней астатніх. Але выпраменьванне, якое яна стварае, аказвае негатыўнае ўздзеянне на вочы кліента. У дадатак такая прылада сушыць не толькі лак, але разам з ім таксама пазногці і скуру рук. Гэта адзін з істотных недахопаў. Акрамя таго, лямпы, як вядома, могуць перагараць. У выніку патрабуецца іх замена, а значыць, і дадатковыя выдаткі. Усе гэтыя адмоўныя якасці практычна адсутнічаюць у святлодыёдных прылад. Але і яны не ідэальныя. Спецыялісты сцвярджаюць, што LED-лямпы прыдатныя не для ўсіх гель-лакаў. Адпаведна, трэба нейкі іншую прыладу. Ім цалкам можа быць CCFL LED.

Гэта святлодыёдны прыбор з халодным катодам. Ён і эканамічны ў пытанні энергаспажывання, і скуру не сушыць, і лакі для дэкаратыўнага пакрыцця можна выкарыстоўваць любыя. Акрамя таго, часу на ўсю працэдуру сыходзіць менш у разы. Улічваючы ўсё вышэйпададзенае, выснову можна зрабіць самастойна.