Марфалагічны крытэрый выгляду

У працэсе практычнай чалавечай дзейнасці складалася паняцце пра выгляд. Пры апісанні жывёл гэта паняцце ўжываў ўжо Арыстоцель. Аднак дастаткова працяглы перыяд вызначэнне "выгляд" не было нададзена навуковым зместам і ўжывалася ў якасці лагічнага тэрміна. Статус адзінкі класіфікацыі разгляданая паняцце набыло ў працэсе развіцця сістэматыкі. Джон Рэй (англійская натураліст) распрацаваў ўяўленне аб выглядзе як аб кампаненце сістэматыкі. Пры гэтым навукоўцам было выдзелена тры найважнейшых характарыстыкі гэтай адзінкі. Так, выгляд, на думку Рэя, уяўляе сабой мноства арганізмаў, для якіх характэрна агульнае паходжанне. Гэтая сістэматычная адзінка аб'ядноўвае ў сабе падобныя па марфалагічных і фізіялагічных прыкметах арганізмы. Акрамя таго, яна з'яўляецца самастойна рэпрадуктыўнай сістэмай.

Паходжанне Рэй лічыў галоўным паказчыкам. Так, да аднаго выгляду натураліст адносіў падобныя расліны, якія прайграваюць са сваіх насення сабе падобных.

Значнае пашырэнне паняцці выгляду, а таксама яго паглыбленне адбылося дзякуючы працам Лінея, які паказаў, што від уяўляе сабой рэальную элементарную і ўстойлівую адзінку жывой прыроды, адасобленую ад іншых відаў. Гэта паняцце стала прымяняцца ў якасці галоўнай класіфікацыі жывёл і раслін. Аднак у тыя часы выгляд разглядалі як следства творчага дзеяння.

Ламарк абвясціў у сваіх працах палажэнне аб тым, што ў прыродзе не існуе нязменных сістэматычных адзінак раслін і жывёл. Віды пастаянна ператвараюцца, змяняюцца, пераходзяць у іншыя віды. У сувязі з гэтым, на думку Ламарка, старую сістэматычную адзінку нельга аддзяліць ад новай. Такім чынам, французскі натураліст прыйшоў да высновы аб адмаўленні рэальнасці выгляду, сцвярджаючы пры гэтым ідэю аб развіцці.

Дарвінаўскай вучэнне грунтавалася на іншым становішчы. Гэта палажэнне было навукова абгрунтаванае. У адпаведнасці з ім развіваецца рэальны выгляд абумоўлены гістарычным развіццём пад уплывам натуральнага адбору. У адпаведнасці з дарвінаўскай вучэннем ажыццяўлялася комплекснае даследаванне сістэматычных адзінак. Так, праводзілася вывучэнне марфалагічнага крытэра выгляду, а таксама эксперыментальнае, генетычнае даследаванне структуры і шляхоў яго фарміравання. Гэтыя мерапрыемствы мелі вырашальнае значэнне пры абгрунтаванні папуляцыйнага аспекту сістэматычнай адзінкі як галоўнай формы развіцця і існавання арганічнага свету ў цэлым.

Сёння лічыцца, што арганічная асяроддзя ўключае ў сябе разнастайнасць жыццёвых формаў. Пры гэтым "выгляд" з'яўляецца універсальным з'явай для ўсёй жывой прыроды. Разгляданая сістэматычная адзінка фармуецца па ходзе эвалюцыйных пераўтварэнняў, абумоўленых натуральным адборам. У выніку яна ўяўляе сабой пэўны этап (звяно) развіцця жывых арганізмаў і з'яўляецца галоўнай формай існавання на планеце жыцця.

Адзін від адрозніваецца ад іншага па наборы агульных асаблівасцяў - крытэраў. У комплексе гэтыя прыкметы фармуюць рэальнасць сістэматычных адзінак.

Марфалагічныя крытэрыі віду грунтуюцца на наяўнасці ва ўсіх асобін аднаго віду пэўных спадчынных прыкмет. Асобіны ў рамках адной сістэматычнай адзінкі, іншымі словамі, валодаюць такiм самым вонкавым і ўнутраным будынкам. Марфалагічны крытэрый выгляду лічыцца дастаткова зручным і простым прыкметай. Больш за тое, дадзеная характарыстыка ўжывалася Сістэматыка раней астатніх прыкмет і на працягу пэўнага перыяду з'яўлялася асноўнай. Аднак неабходна адзначыць, што марфалагічны крытэрый выгляду даволі адносны. Гэты прыкмета з'яўляецца неабходным, але недастатковым. Марфалагічны крытэрый выгляду не дазваляе адрозніваць сістэматычныя адзінкі, якія маюць істотнае падабенства ў будынку, але не спароўваныя адзін з адным. Напрыклад, сістэматычныя адзінкі-двайнікі. Так, назва "малярыйнай камары" ўключае ў сябе парадку пятнаццаці відаў, неадметныя вонкава, аднак раней лічыліся адным выглядам. Устаноўлена, што каля 5% усіх сістэматычных адзінак з'яўляюцца двайнікамі. Такім чынам, марфалагічны крытэрый выгляду не можа з'яўляцца адзіным прыкметай адрозненні.